Inhoudsopgave:
- Waarom in de tijd van Peter de Grote het percentage dakloosheid toenam?
- Hoe Peter I het probleem van dakloosheid bij kinderen heeft opgelost en waarom de genomen maatregelen niet effectief waren
- Hoe alimentatie verscheen in het Russische rijk
- Waar Peter ik beval om ontwortelde baby's te "bevestigen"
Video: Toen kinderbijslag in Rusland verscheen, en hoe Peter I vocht tegen weesschap en armoede
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
In de 18e eeuw werd een impuls gegeven aan de ontwikkeling van staatssteun aan wezen. Sinds 1715, in overeenstemming met het decreet van Peter I, begonnen weeshuizen en ziekenhuizen voor onwettige baby's te openen, waar de moeder de baby kon afleveren, met behoud van anonimiteit - door het raam. De tsaar-hervormer streed ook tegen zo'n enorm maatschappelijk fenomeen als armoede, dat een van de redenen was voor de groei van het aantal straatkinderen. Vaak werden deze twee verschijnselen gecombineerd tot één probleem - onder de armen smeekten kinderen ook om aalmoezen.
Waarom in de tijd van Peter de Grote het percentage dakloosheid toenam?
Peter I is de tsaar van een nieuwe formatie: de voormalige tsaren verlieten Moskou zelden, "alles werd gedaan met een rapport aan de grote soeverein", en Peter I, ondergedompeld in zijn hervormingsactiviteiten in Moskou, zat niet en was overal aanwezig op die van hemzelf, waar de situatie dit vereiste. Hij schiep een nieuw koninkrijk, waarvoor hij de oude fundamenten moest doorbreken. De transformaties hebben invloed gehad op alle aspecten van het leven van het land. "Het bos wordt gekapt - de chips vliegen eruit." De tsaristische innovaties waren hard voor de mensen - ze vereisten een oneindige hoeveelheid menselijke hulpbronnen en geld. Er waren vooral grote inspanningen nodig om een vloot op te bouwen en deel te nemen aan de oorlog. De hoofdelijke belasting, de werving en de toestroom van buitenlandse specialisten zorgden voor grote onvrede.
Het groeiende gemompel leidde tot rellen, maar het is goed dat de beste mensen die zich bekommerden om het welzijn van het land, zoals hij, zich concentreerden rond de hervormer-koning. De sterke beweging trok anderen achter zich aan en bemoeide zich met slechte ontwerpen. Al deze transformatieve inspanningen en de oorlog waren niet tevergeefs: er werd iets groots gedaan, maar de mensen verarmden, kinderen werden wees, het aantal onwettige en in de steek gelaten kinderen nam toe.
Hoe Peter I het probleem van dakloosheid bij kinderen heeft opgelost en waarom de genomen maatregelen niet effectief waren
Het uitgangspunt bij het bepalen van het lot van dakloze kinderen waren de inspanningen van de Novgorod Metropolitan Job, die in 1706 op eigen initiatief en op eigen kosten een instelling in het klooster opende voor het voeden en opvoeden van wezen. Zijn leerlingen werden later militairen of stedelingen, en sommigen werden geestelijken. Vervolgens lanceerde Peter I het proces van ondergeschiktheid van de kerk aan de staat en de penetratie van de staat in de sferen waar de kerk eerder mee bezig was, inclusief de sfeer van liefdadigheid voor de armen en jonge kinderen die zonder zorg waren achtergelaten. De tsaar probeerde ook de sociale sfeer te transformeren. Maar de omvang van het probleem en het gebrek aan mogelijkheden voor volledige financiering (het leeuwendeel van de staatsbegroting werd besteed aan het leger en de herbewapening ervan, plus een aantal wereldwijde transformaties op andere gebieden) lieten deze inspanningen niet slagen.
Peter I slaagde er echter in om de houding ten opzichte van wezen te veranderen - hun liefdadigheid was niet langer een kwestie van een privépersoon, zorg door daden van barmhartigheid voor de redding van zijn ziel, of alleen een kerkelijke zaak, ze begonnen te worden verzorgd op het staatsniveau. De vraag werd zo gesteld dat de opvoeding en opvoeding van zulke kinderen nu een noodzakelijke en nuttige zaak is voor de staat. De hervorming voorzag in de vaststelling van de voogdij over dergelijke kinderen en hun verdere socialisatie. De organisatie van wezen in gezinnen, of verpleegsters, die hiervoor een salaris ontvingen, werd opgericht en van hen - in educatieve tehuizen georganiseerd in kerken of kloosters, waar kinderen tot 7 jaar oud moesten worden opgevoed en vervolgens naar verschillende scholen (ambachten, kerk en anderen) …
De magistraten waren verantwoordelijk voor het aanstellen van voogden en het toezicht op hen - geen kerkelijke, maar staatsorganen. In een decreet van 1715 beval de tsaar dat in Moskou en andere Russische steden ziekenhuizen "voor beschamende baby's" (dat wil zeggen onwettige baby's) zouden worden opgericht om zoveel mogelijk van hen te redden van het niet benijdenswaardige lot om gedood of verlaten. Anonieme opname in deze ziekenhuizen werd georganiseerd. Het verstrekken van dergelijke instellingen ging niet alleen ten koste van kerkelijke donaties en bijdragen van particulieren, maar ook ten koste van de inkomsten van de stad.
Hoe alimentatie verscheen in het Russische rijk
Peter I vaardigde strafmaatregelen uit voor degenen die in een burgerlijk huwelijk met een vrouw leefden en niet financieel zorgden voor de gezamenlijk geboren kinderen ("die bij het meisje blijven, en zij zal van hem bevallen"). Zo'n persoon moest een boete betalen voor het onderhoud van de moeder en de baby (een prototype van alimentatie), daarnaast werd hij zelfs bedreigd met gevangenisstraf, gevolgd door kerkelijk berouw. Deze maatregelen werden vastgelegd in speciale artikelen in het Militair Reglement (1716) en het Marinereglement (1720). Ze werden geannuleerd als de dader trouwt met de moeder van het kind.
Ondanks alle uitgevaardigde decreten en de daadwerkelijke maatregelen die zijn genomen, vlakt de situatie met de armen, zwervers en straatkinderen niet af. Voor de succesvolle implementatie van sociale hervormingen was betere financiële ondersteuning nodig, wat op dat moment onmogelijk was.
Waar Peter ik beval om ontwortelde baby's te "bevestigen"
Door de grootschalige transformaties waren er niet genoeg arbeiders in het land, daarom werden wezen behandeld als toekomstige arbeiders. Door een dakloos kind in particuliere bewaring of in een pleeggezin te plaatsen, stond de staat het gebruik van gratis kinderarbeid toe. Omdat het aantal straatkinderen voortdurend toenam, vaardigde Peter I een decreet uit waarin werd bevolen dat minderjarige jongens naar fabrieken moesten worden gestuurd en dat jongens van tien jaar oud naar matrozen moesten worden gestuurd.
De voogdij over in de steek gelaten kinderen wordt echter geleidelijk juridisch meer in detail geregeld. De kring van personen die voogd kunnen zijn (naaste verwanten, stiefvader) begon duidelijker te worden gedefinieerd. De voogd heeft de plicht de belangen van het kind te behartigen. En de verplichting om aan het kind onder voogdij zijn eigendommen terug te geven bij het bereiken van de laatste meerderjarigheid gaat van het morele niveau naar het juridische. In het tijdperk van Peter I worden steeds meer rechten, plichten en bevoegdheden op het gebied van liefdadigheid voor minderjarigen gegeven aan stadsbesturen.
Het zal ook interessant zijn om te weten hoe kinderen werden geboren en getogen in families van lijfeigenen.
Aanbevolen:
Verre Oosten "Millionka", of hoe de NKVD in de jaren dertig vocht tegen de Chinese maffia in Vladivostok
Tot het midden van de jaren dertig was een van de wijken van Vladivostok, Millionka, misschien wel het grootste probleem van de autoriteiten. Eerst het Russische rijk en daarna Sovjet-Rusland. Dit was het geval tot 1936, toen de NKVD-chekisten deze criminele "kanker in het lichaam" van de oostelijke stad liquideerden. In dit artikel zullen we vertellen over de geboorte, bloei en volledige ineenstorting van de criminele wijk Vladivostok zelf
Hoe Nefertiti's echtgenoot tegen de goden vocht, de traditionele rol van de farao en de canon in de kunst: 20 jaar opstand van Achnaton
Een hervormer farao, een ziener, een gast uit het verleden, of… een alien? De identiteit van de mysterieuze heerser van Egypte, de echtgenoot van de mooie Nefertiti, wordt omgeven door vele fantastische geruchten. Als je het meest ongelooflijke afsnijdt, zal er een verhaal zijn van een man die tegen de millenniumtradities inging - in politiek, religie en kunst. Hij verwierp alle canons, verwierp alle goden behalve één, en regeerde Egypte samen met een mysterieuze vrouw
Hoe de monnik Savonarola vocht tegen kunst en luxe, en hoe het allemaal eindigde
Mensen zoals Girolamo Savonarola, de geschiedenis houdt niet van, gaan wreed met hen om. Met mensen die natuurlijke sociale processen proberen te stoppen door iets verouderds dat in het verleden zou moeten worden achtergelaten, weer tot leven te brengen. En ook al won het voorbije tijdperk het van het nieuwe, het is onmogelijk om de ontwikkeling van de menselijke beschaving terug te draaien, zelfs niet om de gebreken die recentelijk zijn opgetreden te corrigeren. Maar er werd toch een plaats in de geschiedenis voor Savonarola gevonden, wat ook natuurlijk is - te buitengewoon en consistent in
Hoe de USSR vocht tegen omkoping en hoe de partijelite van het land werd gecorrumpeerd
Er zijn altijd corrupte functionarissen in Rusland geweest. Zelfs de doodstraf weerhield de burgers niet van misbruiken. In de Sovjetmaatschappij, waar iedereen a priori gelijk was, was er altijd wel iemand die wilde opvallen. En zelfs als de autoriteiten politieke wil toonden in een poging om omkoping en afpersing uit te bannen, begonnen corrupte functionarissen zich als een echte bende te gedragen, elkaar te bedekken en rechters en onderzoekers om te kopen. En zelfs als niet iedereen werd gestraft, en de luidste beproevingen nogal indicatief waren, ne
Hoe Peter I vocht tegen dieven in Rusland en waarom hij corruptie niet kon verslaan
Het lijkt erop dat Peter I in staat was om alle bedachte plannen uit te voeren. Hij bouwde een vloot, sneed een raam naar Europa, versloeg de almachtige Zweden, bracht de Russische industrie op de been en deed veel geweldige dingen. En alleen corruptie bleef een ziekte die zelfs hij niet kon overwinnen. Dezelfde succesvolle lokale hervormingen, die op zijn minst de ernst van het probleem verminderden, werden geannuleerd door de heersers die de keizer vervingen