Waarvoor ze schoolkinderen en studenten uit de literaire kring schoten en naar de kampen stuurden

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Begin februari 1952 was er een week lang een proces gaande in Moskou. Schoolkinderen werden beschuldigd van het organiseren van een alternatieve literaire kring. Toegegeven, in de zes maanden dat het team bestaat, zijn de doelen veranderd. In de laatste maanden van activiteit stonden scholieren en eerstejaars echter onder het toeziend oog van de "buiten". Van de 16 mensen werden er drie ter dood veroordeeld, drie meer - tot 10 jaar in de kampen. De andere tien werden veroordeeld tot 25 jaar.

literaire kring

Het waren net schoolkinderen. Ze geloofden heilig in een mooie toekomst, lazen veel, verheugden zich over de opening van de kinderbibliotheek. Een van de middelbare schoolmeisjes was Susanna Pechuro. Ze herinnerde zich hoe elk goed boek eigenlijk van hand tot hand werd doorgegeven. Toegegeven, latere bibliothecarissen begonnen deze praktijk te onderdrukken, zodat het boek bij kinderen van andere scholen in de regio terecht kon.

Na de lessen haastten veel schoolkinderen zich naar het Paleis van Pioniers. Sommigen waren bezig met dansen, anderen met zang en weer anderen haastten zich naar de literaire kring. Daar lazen en bespraken ze boeken, probeerden ze zelf iets te schrijven dat de moeite waard was.

Voor literatuurliefhebbers is de kring eigenlijk een tweede thuis geworden. Zelfs na het verlaten van de school bleven sommige tieners naar de lessen komen, brachten hun gedichten mee en bespraken het werk van beroemde schrijvers.

Er was een specifiek programma en alles wat de kinderen daarbovenop wilden bespreken, moest van tevoren worden vastgelegd. Controversiële werken werden onmiddellijk afgewezen. Iedereen begreep echter de situatie en er waren geen openlijke conflicten.

Even later ontstond er een dispuut tussen het hoofd en de deelnemers over een onschuldig, in het algemeen, gedicht van een afgestudeerde schoolstudent over de toekomst. De leraar begreep de verwarring van het meisje niet en legde uit dat de toekomst van een Sovjet-persoon alleen maar rooskleurig kan zijn.

Boris Slutsky was het niet eens met de leraar, zijn mening over het gedicht was veel minder categorisch dan die van de leraar. Omdat hij geen begrip kreeg, kondigde Boris aan dat hij zich terugtrok uit de kring. Andere deelnemers volgden hem. Al snel werd er een alternatieve kring georganiseerd bij Boris thuis.

Een ondergrondse organisatie

Thuis had Boris een enorme, absoluut geweldige bibliotheek. Hier bestonden de werken van de klassiekers van de Russische literatuur vreedzaam naast talrijke werken van Vladimir Iljitsj Lenin. Tegelijkertijd waren de publicaties van Vladimir Lenin in vroege edities.

Nieuwsgierige jonge mensen begonnen de werken van Vladimir Iljitsj te bestuderen en vergeleken ze met de gedachten van kameraad Stalin. En plotseling bleek dat veel van de ideeën van Vladimir Ulyanov al lang vervormd waren en hun oorspronkelijke betekenis hadden verloren.

Lange gesprekken over literatuur veranderden in de loop van de tijd in dialogen over het leven, over de politieke structuur van het land. Boris Slutsky was de eerste die verklaarde dat hij voornemens was voor Lenins idealen te vechten. Veel leden van de literaire kring steunden Boris, de eerste die naast zijn vriend Vladilen Furman stond, later voegde Susanna Pechuro zich bij hen.

De oprichting van de Unie van Strijd voor de Zaak van de Revolutie in augustus 1950 was volkomen spontaan. De deelnemers hadden geen plan, alleen een verlangen om het leven beter te maken door het te regelen volgens de beginselen van rechtvaardigheid, zoals Lenin naliet.

Jongeren en adolescenten namen een voorbeeld van revolutionairen-samenzweerders: ze bedachten pseudoniemen voor zichzelf, verwierven een hectograaf, waarop ze folders begonnen te drukken, die vervolgens onder jongeren werden verspreid. Er kwamen steeds meer nieuwe leden in de organisatie. Yevgeny Gurevich kwam naar de voormalige leden van de literaire kring.

Toegegeven, hij verliet snel de organisatie en vond geen begrip bij andere deelnemers over de kwestie van strijdmethoden. Yevgeny Gurevich vond het eerlijk om kleine terroristische daden te plegen; Slutsky en Furman deelden dergelijke opvattingen niet.

Misdaad en straf

Tijdens de laatste maanden van het bestaan van de organisatie werden al haar leden gemonitord. De 'waarnemers' dachten er echter niet eens aan om zich te verstoppen. Jongeren geloofden: het hoofd van de literaire kring schreef de aanklacht tegen de oud-leerlingen.

Hoe het ook zij, in januari 1951 begonnen de arrestaties van jongeren en adolescenten. Ze kwamen 's nachts naar hen toe, zochten naar verboden literatuur, namen boeken in beslag. De jongeren werden meteen naar de gevangenis gebracht en het onderzoek naar de zaak duurde een heel jaar. Niemand had kunnen vermoeden dat de uitspraak van de rechtbank zo wreed zou zijn. De studenten en schoolkinderen van gisteren werden beschuldigd van het oprichten van een terroristische organisatie die tot doel had het leiderschap van de USSR omver te werpen en zelfs te elimineren. Maar zelfs de toenmalige minister van het ministerie van Staatsveiligheid Abakumov adviseerde de leden van de organisatie niet te hard te straffen en te straffen.

Maar het begin van de schoonmaak van het personeel veranderde alles. Abakumov werd beschuldigd van samenzwering met de leden van de trotskistische jeugdorganisatie. Abakumov zelf, zelfs onder arrest, weigerde de schuld van de schoolkinderen toe te geven, redelijkerwijs in de veronderstelling dat het niet verder ging dan gesprekken tussen deze ondergrondse kinderen.

Maar de rechtbank heeft deze zaak met de grootst mogelijke zorgvuldigheid beoordeeld. Als gevolg hiervan werden Boris Slutsky, Yevgeny Gurevich en Vladilen Furman als organisatoren ter dood veroordeeld.

Drie van de deelnemers hadden een volledig indirecte relatie met de "Union", ze hadden alleen een familierelatie met de deelnemers en deden geen ondergrondse activiteiten. Maar tegelijkertijd werden Galina Smirnova, Tamara Rabinovich en Nina Uflyand veroordeeld tot 10 jaar. De overige 10 mensen kregen 25 jaar in de kampen.

In 1956 werd de zaak herzien, de overlevende deelnemers werden in bewaring gesteld en onder amnestie vrijgelaten. In 1986 werden de slachtoffers gerehabiliteerd.

In 1936-1937 vernietigde de ijsbaan van de repressie van Stalin genadeloos de beste vertegenwoordigers van de Sovjet-astronomie. Het is moeilijk voor te stellen dat het observeren van de hemellichamen op de een of andere manier de staatsstructuur of ideologie van de Sovjet-Unie zou kunnen beïnvloeden. Niettemin, in de zaak, die de onofficiële naam "Pulkovskoe" kreeg, werden wetenschappers neergeschoten, verbannen naar kampen, beroofd van eigendom en rechten. Dus waarom bemoeide de wetenschap zich met het leiderschap van de jonge Sovjetstaat?