Video: Wat is fictie en wat is historische waarheid in een briljant filmverhaal over de arap Peter de Grote?
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
De bewerking van Poesjkins onvoltooide roman Peter de Grote's Arap werd bedacht en verfilmd als een vrij serieuze tweedelige historische film, maar na tussenkomst van de censuur veranderde het in een melodrama, zelfs de oorspronkelijke naam werd door de artistieke raad veranderd. Vladimir Vysotsky zei bitter dat ze hem naar de hoofdrol brachten, maar uiteindelijk bleek hij dat te zijn.
Bovenal werd Vysotsky in deze rol aangetrokken door de mogelijkheid om een rol te spelen. Hij werkte hartstochtelijk op de set en slechts een paar dagen na de start bracht hij de regisseur twee nummers - "The Robber" en "Domes", die in de film moesten klinken. Echter, zoals later tijdens de installatie werd besloten, was hun niveau te serieus. Regisseur Alexander Mitta was van mening dat de liedjes, hoewel op dat moment iedereen er nog steeds zeker van was dat ze een serieus historisch drama aan het filmen waren.
Het publiek, zich echter niet bewust van de wrijving tussen filmmakers, omarmde dit mooie en romantische verhaal enthousiast. De première vond plaats op 6 december 1976 en in slechts 24 dagen werd de foto door meer dan 33 miljoen kijkers bekeken. De Sovjet-Unie heeft soms echte wonderen verricht. Ondanks het onbetwistbare succes van de film, begon het Centraal Comité van de CPSU massale klachten en kritiek te ontvangen. Workers Anonymous zag er veel tekortkomingen in. Het is niet precies bekend wie de vervolging in gang heeft gezet, maar zelfs serieuze schrijvers waren erbij betrokken. Mikhail Sholokhov, die tegen die tijd bijna 70 jaar oud was, stuurde een brief naar Leonid Iljitsj Brezhnev, waarin hij de film scherp negatief beoordeelde,
Als iemand beweerde dat hij zich slecht aan historische feiten hield, dan hadden die aan Alexander Sergejevitsj zelf moeten worden gericht. Met veel aandacht voor een betrouwbare weergave van het tijdperk waarover hij schreef, in relatie tot de geschiedenis van zijn eigen familie, liet Poesjkin zich meer leiden door artistieke smaak. Zijn biografen weten heel goed dat het beeld van de hoofdpersoon, Abram Petrovich Hannibal, een nogal collectief karakter heeft, hij heeft zelfs autobiografische trekken. Pushkin hield zich nauwgezet aan historische feiten over Peter de Grote en vertrouwde tegelijkertijd op historische anekdotes, die levendig en expressief het karakter van deze grote en buitengewone heerser weerspiegelden.
Het echte levensverhaal van de voorouder van onze beroemde klassieker staat ver af van het romantische verhaal van Alexander Mitta. Twee broers, zonen van een invloedrijke Afrikaanse prins, ontvoerd en verkocht in Constantinopel, werden inderdaad als geschenk gebracht aan Peter I, die van allerlei zeldzaamheden hield. Het gebeurde in 1705 (volgens een andere versie, in 1698). De tsaar doopte de jongens, en een van hen, Abram, werd in tien jaar tijd zijn vertrouwde ordonnateur en secretaris. Hij ging echt met Peter naar het buitenland, studeerde daar 1,5 jaar op een technische school en diende enige tijd in het Franse leger. Hij keerde in 1723 terug naar Rusland (zonder schandalen met zwarte baby's) en werd toegewezen aan het Preobrazhensky-regiment als ingenieur-luitenant van een bommenwerperbedrijf.
Tijdens het leven van zijn grote beschermheer trouwde Abram Petrovich helemaal niet, en na de dood van Peter viel hij aanvankelijk in ongenade. Echter, verbannen naar het garnizoen van Tobolsk, diende hij in Rusland in het Corps of Engineers, en met de toetreding van Elizabeth ging de getalenteerde militair ingenieur opnieuw de heuvel op. Na verloop van tijd werd hij de manager van het technische deel van heel Rusland, hield hij toezicht op de bouw van de vestingwerken van de Tobol-Ishim-lijn, evenals de Kronstadt, Riga en anderen. Hannibal was opgeklommen tot de rang van opperbevelhebber en werd in 1762 ontslagen.
In het gezinsleven slaagde hij ook, hoewel het eerste huwelijk een echte test voor hem was. Als dit echte verhaal "zonder bezuinigingen" was verfilmd, dan zou het een wrede en tragische melodramatische thriller zijn geworden. De eerste vrouw van Hannibal was een jonge Griekse vrouw Evdokia Andreevna Dioper, de dochter van een marineofficier. Het meisje werd met geweld uitgehuwelijkt aan de verschrikkelijke Moor en ze hield niet van haar man. Als gevolg hiervan vond Hannibal haar ofwel bij haar minnaar, ofwel vermoedde ze dat het verraad was toen hij de eerstgeborene zag - het blonde en blanke meisje kon duidelijk niet zijn dochter zijn. De bedrogen echtgenoot beschuldigde zijn vrouw van verraad, waarna ze hem probeerde te vergiftigen. In de daaropvolgende gebeurtenissen leek Abram Petrovich niet op zijn intelligente literaire en filmische dubbelganger, maar eerder op Moor van Shakespeare. Uit het materiaal van de echtscheidingszaak volgt dat Hannibal "de ongelukkigen op ongebruikelijke wijze met fatale afranselingen sloeg" en haar jarenlang "op wacht" hield op de rand van de hongerdood.
Deze gevangenschap duurde 11 jaar en na 6 jaar hertrouwde Abram Petrovich, zonder definitief van zijn eerste vrouw te scheiden. Christina-Regina von Sheberg bleek een meer succesvolle keuze voor hem, en nadat deze gecompliceerde zaak eindelijk was afgerond en de eerste liefde naar het Tikhvin Vvedensky-klooster ging, genas het gezin vredig. In totaal had Hannibal 11 kinderen, van wie er zeven overleefden. Pushkin was de kleinzoon van een van hen, Osip.
De beroemde arap van Peter de Grote werd 85 jaar, maar tot het einde van zijn leven was hij niet terughoudend in relatie tot geesten en vrouwen. Waarschijnlijk zou het waargebeurde verhaal van het leven van deze ongewone persoon vandaag ook een echte bestseller kunnen worden, hoewel het helaas weinig gemeen heeft met de geliefde film.
Bij de verandering van tijdperken maakte regisseur Alexander Mitta een meerdelige film die concurreerde met buitenlandse series en lange tijd de aandacht van kijkers trok. Geheimen van de serie "Border. Taiga-roman ": Wat is er achter de schermen?
Aanbevolen:
Waar is Tatyana Lazareva verdwenen: waarheid en fictie over het einde van een carrière en het geruïneerde huwelijk van een tv-presentator
Deze actrice en tv-presentatrice, die onlangs haar 55e verjaardag vierde, 30 jaar geleden, stond 20 jaar geleden bekend als de KVN-speelster van het Major League-kampioensteam - als deelnemer aan de comedyshow "OSP-Studio" en als actrice in de komedieproject "33 vierkante meter", 10 jaar geleden - als het gezicht van de STS TV-zender. De laatste tijd is er bijna niets over haar vernomen, alleen af en toe waren er geruchten over haar scheiding van Mikhail Shats, dan over een gevaarlijke ziekte, dan over het voornemen om zelfmoord te plegen, dan over emigratie naar Spanje
Waarheid en fictie over generaal Karbyshev: waar kwamen de historische discrepanties vandaan?
In augustus 1946 werd generaal Karbyshev postuum de titel Held van de USSR toegekend op basis van verschillende getuigenissen die het Volkscommissariaat van Defensie aan kameraad Stalin had gepresenteerd. In de Sovjet-Unie kende bijna iedereen het verhaal van de dood van deze man, die een symbool werd van de hoogste mate van veerkracht en wil. Volgens de officiële versie werd de gevangengenomen Sovjet-generaal, die weigerde samen te werken met de Duitsers, uitgekleed en in de kou onder koud water geplaatst, waarbij hij in een ijsblok veranderde. Maar er is in deze geschiedenis
Hoe keizerin Catherine II over de Krim reisde: waarheid en fictie over de Tauride-reis
Zo kun je het nieuwe jaar inluiden - door een lange reis te maken naar de zuidelijke landen met drieduizend begeleidende mensen - in ieder geval, keizerin Catharina II deed het ooit. De Tauride-reis bleef in de geschiedenis, zowel vanwege zijn omvang als als een bron van roddels en geruchten - inclusief over de "Potemkin-dorpen"
Waarheid en fictie over keizer Caligula: een belasterde gek of een sadistische moordenaar?
Op 28 maart 37 kwam keizer Caligula aan de macht in Rome, wiens naam overgroeid was met zoveel vermoedens dat het vandaag de dag buitengewoon moeilijk is om de waarheid te achterhalen. Ze zeggen dat hij iedereen dwong zelfmoord te plegen, biseksuele orgieën organiseerde, met alle drie zijn zussen sliep en van zijn geliefde paard een senator maakte. Wat hiervan is waar en wat is de laster van politieke tegenstanders?
Waarheid en fictie over de bloedige gravin Bathory - een geobsedeerde sadist of een slachtoffer van intriges?
Ze wordt de brutaalste vrouwelijke moordenaar in de geschiedenis genoemd. Er zijn zoveel legendes verbonden aan haar naam dat het erg moeilijk is om waarheid van fictie te scheiden. Dus ze zeggen dat ze zelfs de muze was van de beroemde Italiaanse kunstenaar Caravaggio. Was gravin Bathory echt een onterecht veroordeeld slachtoffer van de intriges van degenen die op haar geld en land jaagden? En hoe kon Caravaggio haar ontmoeten?