Inhoudsopgave:

Was Lev Gumilyov de onwettige zoon van keizer Nicolaas II
Was Lev Gumilyov de onwettige zoon van keizer Nicolaas II

Video: Was Lev Gumilyov de onwettige zoon van keizer Nicolaas II

Video: Was Lev Gumilyov de onwettige zoon van keizer Nicolaas II
Video: Непара - Бог тебя выдумал (официальный клип) - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Lev Nikolajevitsj Gumilev heeft een belangrijk stempel gedrukt op de geschiedenis. Hij was historicus en etnoloog, archeoloog en oriëntalist. Bekend als een getalenteerd vertaler. De auteur van interessante filosofische werken. Hij presenteerde de wereld een gepassioneerde theorie van etnogenese, die nog steeds wordt bewonderd. Vanaf het moment van geboorte was het kind van de dichter Akhmatova en de dichter Gumilyov echter betrokken bij schandalen. Zo gingen er geruchten dat de jongen de zoon was van de Russische keizer Nicolaas II. Is dat zo? Lees in het materiaal.

Wie begon de roddels over de liefdesaffaire van Anna en Nicholas II?

Ze zeggen dat Anna Akhmatova erg jaloers was op de tsaar voor Matilda Kseshinskaya
Ze zeggen dat Anna Akhmatova erg jaloers was op de tsaar voor Matilda Kseshinskaya

De eerste keer dat er geruchten waren dat het kind van Akhmatova de zoon was van Nicolaas II, ontstonden in 1934. De roddels werden geïnitieerd door Yuri Annenkov, die zijn "Tale of Trivia" in Berlijn publiceerde. Het werk bevat een verslag dat er onder liefhebbers van literatuur en poëzie gesproken werd over de liefdesaffaire van de tsaar en de dichteres.

In 1966 schreef Yaroslav Smelyakov een gedicht ter nagedachtenis aan Akhmatova, waar een directe toespeling was op Anna's romance met Nicholas II. Het onderwerp van de gepassioneerde verbinding tussen Akhmatova en de keizer werd actief besproken door de Evsevyevs, Vladimir en Natalya. Dit tweetal letterkundigen was bij de lezers bekend onder het vreemde pseudoniem VIN. De Evsevievs beweerden dat ze tijdens hun verblijf in de Provence communiceerden met immigranten uit Rusland, die na de revolutie Frankrijk als hun land van verblijf kozen. Naar verluidt draaiden velen van hen aan het begin van de 20e eeuw tussen de beau monde van Sint-Petersburg en zeiden dat de roman van de dichteres en Nicolaas II echt plaatsvond, en dat er een ongekende passie en emotionele angst in zat.

Vera Bulygina, die zichzelf een vriend van Akhmatova's jeugd noemde, beweerde bijvoorbeeld dat Anna stapelverliefd was op Nikolai en gekweld werd door jaloezie. Akhmatova was vooral geïrriteerd door de ballerina Matilda Kshesinskaya, erg klein en vrouwelijk, die uiterlijk haar complete tegenpool was.

Bevestigingen gevonden in de gedichten van Anna Achmatova

Onderzoekers vinden bevestiging van de affaire met Nicolaas II in de gedichten van Achmatova
Onderzoekers vinden bevestiging van de affaire met Nicolaas II in de gedichten van Achmatova

Geruchten hebben ertoe geleid dat sommige onderzoekers op zoek zijn gegaan naar bewijs van deze vreemde roman. De gedichten van Achmatova werden geanalyseerd. De schrijvers geloofden dat Anna alle regels van haar werken, die spraken over de "grijsogige" man, opdroeg aan Nicholas II. De keizer had precies grijze mooie ogen. Het werk "The Gray-Eyed King" (1910), waarin de dichteres vertelt over het morele lijden van een getrouwde vrouw die haar geliefde koning verloor, werd bijzonder zorgvuldig bestudeerd.

Een andere hint werd gevonden bij de gedichten van de debuutbundel (deze heette "Avond" en verscheen in 1912). In die tijd was Akhmatova al getrouwd met Gumilyov en droeg hij een kind. In "Confusion" (1913) schrijft Akhmatova opnieuw over mysterieuze ogen die een opstandige vrouw kunnen "temmen".

Hoe biografen naar bewijs van de roman zochten en hoe het eindigde

Er is een versie die Nicholas II en Akhmatova ontmoetten in het park van de koninklijke residentie
Er is een versie die Nicholas II en Akhmatova ontmoetten in het park van de koninklijke residentie

Door deze versie in gebruik te nemen, gingen Akhmatova's biografen op zoek naar feiten dat Anna's kind Lev Gumilyov de zoon was van keizer Nicolaas. We kwamen erachter dat Akhmatova en de tsaar elkaar konden ontmoeten in Tsarskoe Selo, waar Anna naar het Mariinsky-vrouwengymnasium ging.

De familie Gorenko (en dit is Anna's echte achternaam) woonde in een steegje genaamd Bezymyanny. Het huis keek uit op het Alexanderpaleis, waar je Nikolai Alexandrovich vaak in het park kon zien wandelen. Misschien was het in het park dat Akhmatova en de Russische keizer elkaar ontmoetten. Volgens critici van het werk van de dichter waren haar eerste collecties, die van 1912 tot 1914 werden geschreven, een ongelooflijk succes. Het is vreemd dat Anna zelf over hen sprak als 'hulpeloos'. De kwaadwillenden geloofden dat de reden voor het succes precies de liefdesaffaire was van de auteur van de gedichten en de koning - wie zou de favoriet van de keizer bekritiseren?

Er was nog een feit waar de onderzoekers op letten: Anna behandelde de naam Nikolai met onbegrijpelijke schroom en de vertegenwoordigers van de mannelijke helft van de mensheid die hem dragen. Hieruit werd geconcludeerd dat Akhmatova op deze manier droevige emoties met betrekking tot Nicolaas II "verstikte". Deze naam werd gedragen door veel mannen met wie de dichter in de buurt was: dat was de naam van de schrijver Gumilyov, kunstcriticus Punin, criticus Nedobrov.

Achmatova's houding ten opzichte van geruchten en het geheim van de geboorte van haar zoon

Het geheim van de geboorte van Lev Gumilyov is nooit onthuld
Het geheim van de geboorte van Lev Gumilyov is nooit onthuld

Voor het eerst schreef Emma Gershtein over de vermeende genetische relatie van de keizer en Lev Gumilyov in haar werk over Anna Akhmatova. Ze was een literair criticus, evenals een vriend van de dichter en de minnares van Leo. In haar aantekeningen merkte Gerstein op dat Anna haar werk "The Gray-Eyed King" niet kon uitstaan, omdat Leo niet werd geboren uit een legitieme echtgenoot, maar uit de koning, dat wil zeggen van keizer Nicholas II.

Wat Akhmatova zelf betreft, zij heeft hierover geen uitspraken gedaan. Er wordt aangenomen dat ze gewoon niet geïnteresseerd was in het analyseren van geruchten. Maar er is nog een andere theorie: stilte wordt verklaard door voorzichtigheid, want na de Oktoberrevolutie zou niet iedereen over banden met de koninklijke familie durven praten. De gevolgen kunnen te onaangenaam zijn.

Er is nog een nogal wankel bewijs dat Gumilyov niet de vader van Leo was: dit is zijn houding ten opzichte van de geboorte van een erfgenaam. Ooggetuigen zeggen dat er gewoon geen uitingen van vaderlijke gevoelens waren, de man merkte de baby uitdagend niet op. Misschien had Gumilyov vermoedens over de oorsprong van Leo, en hij vond het onmogelijk om liefde te voelen voor een stiefkind. Het huwelijk van Gumilyov en Anna ging stuk en de roddels over de koninklijke oorsprong van Leo bleven. Dit verhaal wekt nog steeds de geest van fans van Akhmatova's creativiteit en bewonderaars van Lev Gumilyov's talent. Natuurlijk was het mogelijk om alles op zijn plaats te zetten - genetisch onderzoek bestaat al heel lang. Maar Lev Gumilyov wilde geen kinderen hebben, er zijn geen nakomelingen en als gevolg daarvan zal het geheim geheim blijven.

De interesse van historici en literaire critici is ook: het tragische lot van Anna Achmatova's zoon, en dat Lev Gumilyov zijn moeder niet kon vergeven.

Aanbevolen: