"Ushanka" als object van crimineel belang: waarom hoeden werden gestolen in de USSR

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Toen de winter in de USSR kwam, begon een enorme epidemie van diefstal. De aanvallers richtten zich meestal op bontmutsen. Wat was de reden hiervoor? Welke hoeden werden het vaakst gestolen? En waarom precies zij?

Bijna Gogol's "Overjas"

In de jaren 80 en 90 getuigde de aanwezigheid van een bontmuts in een persoon van zijn sociale status. Het belang van dit hoofddeksel kan nu worden vergeleken met het belang van ultramodieuze apparaten voor jongeren. Het is om deze reden dat de bontmuts zelfs in theaters, fotostudio's, restaurants, enz.

In die tijd werden hoeden niet met touwtjes vastgemaakt, dus het was niet moeilijk voor een aanvaller om ze te pakken te krijgen. Het was heel gemakkelijk om de hoed van iemand anders toe te eigenen, omdat dit geen vaardigheden of capaciteiten vereiste. Veel mensen droomden ervan om eigenaar te worden van dergelijke kledingstukken, maar de kosten waren te hoog voor hen.

Producten gemaakt van nerts kosten bijvoorbeeld 300 roebel. Dit zijn twee of zelfs drie gemiddelde Sovjetsalarissen. De dieven probeerden op hun beurt bontmutsen te verkopen tegen een meer betaalbare prijs, waardoor de kans groter werd dat ze zouden worden gekocht. Bovendien waren mensen die eigenaar willen worden van zo'n luxe ding praktisch niet geïnteresseerd in de oorsprong en geschiedenis ervan.

Een bontmuts was in die tijd een soort betaalmiddel waarvoor je veel nuttige goederen en duur voedsel kon kopen. In de regel verkochten criminelen deze waardevolle accessoires gewoon op straat, namelijk op die plaatsen waar een grote stroom mensen was.

Druk bezig! … en vrij

Aanvallers gebruikten veel verschillende trucs en ervaren dieven namen onmiddellijk hun hoed af. Soms merkten de eigenaren van de hoeden het verlies niet eens op. Om de hoofdtooi van iemand anders toe te eigenen, zaten de criminelen achterin. Hun hoofddoel was een snelle ontsnapping, dus alleen jonge en actieve mensen waren betrokken bij de diefstal van deze accessoires.

Het slachtoffer kon de dief niet zien en herinneren, waardoor hij onopgemerkt bleef. Zelfs de mensen om hen heen konden de gelaatstrekken van de indringer niet beschrijven, omdat hij plotseling aanviel. Aanvallers stalen hoeden uit openbare toiletten op bus- en treinstations.

De dader keek toe toen het slachtoffer in de cabine was. Hij volgde haar naar de volgende deur. Toen een persoon een bepaalde houding aannam, stak de dief snel zijn hand in de cabine en trok de bontmuts af. Om voor de hand liggende redenen kon het slachtoffer niet meteen de dief achtervolgen.

Sommige mensen hebben beweerd dat de aanvallers zelfs gehaakte lijnen of hengels gebruikten. Deze visuitrusting hielp hen zich snel hun hoeden toe te eigenen. Bovendien was het aan de haak dat ze stevig vastzaten, waardoor het bijna onmogelijk was om ze te verwijderen. Deze techniek werd zelden gebruikt, omdat niet iedereen op de juiste plek kon komen.

Touwen, elastiekjes, trompe l'oeil

Omdat een bontmuts als een prestigieus accessoire werd beschouwd, kon niet iedereen er zomaar afscheid van nemen. Soms vochten zelfs fragiele dames indringers af. Sommige vrouwen naaiden elastische banden van slipjes of touwen aan deze hoofdtooien, die onder de kin werden vastgemaakt. Zo voorkwamen ze het verlies van een waardevol accessoire.

In de USSR waren touwen en elastische banden aanwezig op producten, zelfs voor mannen. Mensen die bang waren zo'n luxe accessoire kwijt te raken, maar er toch mooi uit wilden zien, kochten vaak hoeden van imitatiebont. Dergelijke kledingstukken waren goedkoop. En hun verlies ging niet ten koste van de portemonnee. Helaas verschilde hun uiterlijk aanzienlijk van producten gemaakt van natuurlijk bont.

BONUS