Wat is het geheim van de populariteit van de tv-serie "Billions" - een film over degenen die de wereld onder zichzelf laten buigen

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Te veel professioneel jargon, te weinig aantrekkelijke karaktereigenschappen, complexe financiële machinaties, primitieve menselijke zwakheden - en toch kreeg "Billions" dezelfde publieksherkenning en vrij hoge beoordelingen. Wat is het geheim van het succes van de show? Bij het aanpakken van het wereldoude thema van de strijd om geld en macht? Of in een spel geleid door helden - een spel dat subtiel en vaak nogal vies is, maar toch spannend, omdat de inzet erg hoog blijkt te zijn?

Filmen van de serie en de plot

De première van het eerste seizoen van "Billions" vond plaats in januari 2016 en nu wordt de vijfde voorbereid voor release, en er is geen reden om een vroege voltooiing van dit project te voorspellen. De serie verzamelt al vier jaar goede recensies en wordt door kijkers gunstiger onthaald dan critici. In "Billions" zijn er geen goede karakters, zelfs alleen maar schattige karakters zijn daar moeilijk te vinden. De logica van de meeste gesprekken van financiers is in staat om alleen degenen bij te houden die "in het onderwerp" zijn, en de makers van de serie vernederen zich niet voor de niet-professionele kijker in termen van uitleg van termen. En toch wordt de release van nieuwe series over de hele wereld verwacht, ook in landen waar hedgefondsen helemaal niet bestaan en dit bedrijfsgebied iets exotisch blijft.

Andrew Ross Sorkin, een financier en columnist voor The New York Times, co-creëerde en schreef de serie, met als belangrijkste verhaallijn de confrontatie tussen Chuck Rhodes, advocaat voor het zuidelijke district van New York, en Bobby Axelrod (Ax), miljardair en hoofd van het hedgefonds. De activiteiten van de tweede hebben betrekking op het beheer van investeringen van grote spelers, en vaak wordt succes bereikt door het gebruik van voorkennis uit het bedrijfsleven. Dit is bij wet verboden en strafbaar. Chuck Rhodes vecht, vanwege zijn verlangen naar gerechtigheid, meedogenloos tegen criminelen, en Axe voor hem is een andere grote vis die zou moeten worden toegevoegd aan de lijst van gevangen en gestrafte magnaten van de financiële wereld.

De details van de scenarioschrijvers werden door het leven zelf gegooid, het prototype voor dit personage was de ex-aanklager van het zuidelijke district Preet Bharara, die de faam verdiende van de meest agressieve strijder tegen corruptie in New York. Tijdens zijn ambtstermijn, van 2009 tot 2017, bracht hij meer dan honderd Wall Street-managers voor het gerecht, onder meer gericht op Steve Cohen, hoofd van hedgefonds SAC Capital. Dit is het prototype van een andere held van de serie - die gemakkelijk te raden is, tenminste door de gelijkenis van de namen van de bedrijven - de echte en de seriële.

De strijd tussen deze twee figuren in de serie wordt bemoeilijkt door het feit dat de vrouw van Rhodes al vele jaren voor Axelrod werkt, die een waardevol onderdeel van het team is en gedwongen wordt de grens te trekken tussen haar familie- en professionele rollen.

Er wordt veel aandacht besteed aan het gezin in miljarden, maar het moet worden toegegeven dat het als instelling verliest aan andere, sterkere relaties op basis van gezamenlijk zakendoen en gemeenschappelijke financiële belangen. De thema's van het huwelijk, de relatie tussen vaders en kinderen in de serie verlaten bijna nooit de agenda, en het lijkt erop dat tegen de achtergrond van de financiële rampen van de moderne wereld, familie- en familiebanden een archaïsch en belastend overblijfsel uit het verleden worden, en sentimentaliteit wordt een anker dat een persoon in zijn natuurlijke verlangen naar macht en geld, en uiteindelijk naar vrijheid, verstoort. Omdat de financiers en de rijken van "Billions" weten: na bepaalde bedragen begint dat niveau van welzijn, waardoor je "iedereen kunt sturen" en in een nieuwe, andere dimensie kunt leven.

Acteurs uit de tv-serie

Aksa werd gespeeld door Damian Lewis, een Britse acteur die tegen die tijd al een Emmy en een Golden Globe had ontvangen voor zijn rol in de tv-serie Homeland. Het beeld van zijn tegenstander Chuck wordt belichaamd door de acteur Paul Giamatti, die te zien was in bijrollen en hoofdrollen in de films "The Truman Show", "Saving Private Ryan", "The Illusionist".

Beide helden hebben jonge, succesvolle en mooie vrouwen, de blonde Lara, gespeeld door Malin Ackerman, en de brunette Wendy, degene die deel gaat uitmaken van deze vreemde driehoek - hoewel geen liefdesdriehoek, maar er nog steeds erg aan doet denken. Haar rol werd gespeeld door Maggie Siff. Het aantal kleine en incidentele personages in de serie is behoorlijk indrukwekkend, de rollen werden gespeeld door leden van de Metallica-groep en de zanger James Hetfield sprak misschien het belangrijkste motto van de serie uit: "Ik speel gewoon."

In het derde seizoen is de belangrijkste tegenstander van Axe in dit spel niet langer Chuck, maar het hoofd van de Russische maffia Grigory Andolov, die briljant werd gespeeld door John Malkovich.

Het is moeilijk om de makers van Billions te verwijten dat ze alleen "glanzende" gezichten op het scherm tonen, nee, op de gezichten van "financiers" zie je sporen van stress, gebrek aan slaap en de gewoonte om constant op de uitkijk te staan, want het spel gaat elke minuut door. Misschien voelen ze zich meer aangetrokken tot vrouwelijke personages - ambitieus en ondernemend, die niet akkoord gaan met secundaire rollen en zelfs omgekeerd, die grote macht hebben over hun echtgenoten.

Een onderscheidend beeld, zeker herinnerd door de kijker, is Taylor Mason, een persoon van niet-binair geslacht, die in de serie erop staat "zij" te gebruiken in plaats van "hij" of "zij". Dit is tot dusver atypisch voor de discussie van de Russische kijker over variaties in het bewustzijn van hun genderidentiteit. Actrice Asia Keith Dillon, die Taylor speelde, een briljante assistent en vervolgens een tegenstander van Axe, net als haar personage, definieert zichzelf als een persoon van een ander geslacht dan mannelijk of vrouwelijk.

Showtriggers: wat roept sterke emoties op bij de kijker?

"Billions" is een serie die relevant is voor de huidige tijd, omdat het verschillende acute problemen van de moderne samenleving raakt. Tegelijkertijd tonen de makers door de interactie van personages de bestaande opvattingen over sommige sociale irriterende factoren, en daarom is het op bepaalde momenten moeilijk om onverschillig te blijven voor wat er op het scherm gebeurt, omdat de parallellen met het echte leven van iedereen vrij duidelijk te traceren.

De strijd tussen financiers en legalisten kan niet in een vacuüm worden gevoerd, het is verweven in het gezin en het dagelijks leven, waar veel ruimte wordt besteed aan de relatie van echtgenoten en de opvoeding van kinderen (echter, vanaf een bepaald moment zullen kinderen op de een of andere manier praktisch verdwijnen uit de focus), en ziekten, en verschillende romantische en sentimentele gebeurtenissen. Dit worden allemaal factoren die van invloed zijn op politiek, zaken, koersen, en hoe groter het figuur van de speler, hoe spannender het is om de tarieven bij te houden, zelfs als ze neerkomen op slechts een goede of slechte date. En trouwens, het leidmotief van "Billions" lijkt de directe afhankelijkheid van succes te zijn van de bereidheid om die waarden op te offeren die voor een gewoon persoon - althans in theorie - als absoluut worden beschouwd.

Wat is meer verrassend - dat iemand omwille van zijn carrièreambities zijn vader vervangt of dat een vader, trots op zijn zoon, deze manier van streven naar het doel goedkeurt? En hoe zit het met de bereidheid van een vrouw om de relatie met haar geliefde man onmiddellijk te verbreken omdat hij haar bedrijf heeft laten struikelen? Zelfs kijkers van "Billions" die ver verwijderd zijn van de wereld van het grote geld, doen hen denken: "Wat zou ik doen?"

En ja, miljarden gaat over groot, heel groot geld. Dit is een wereld waar tablets, met hun eendaags gebruik, lijken op kranten, waar je veel meer kunt kopen dan alleen dure en luxe dingen. Is dit niet de meest aantrekkelijke illusie en de meest betrouwbare manier om de aandacht van kijkers te trekken en vast te houden?

Meer over hoe u de aandacht van het publiek kunt trekken: Nathan Fillion.