Van "Clash" tot "Avatar" en "Star Wars": 5 films waarover de controverse vandaag voortduurt

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het komt vaak voor dat de mening van ervaren critici verschilt van de manier waarop het publiek de film waarneemt. En het lijkt erop dat hier niets bijzonders aan is, als de meest echte incidenten niet hebben plaatsgevonden, wanneer films die door critici worden verheerlijkt en hoge onderscheidingen ontvingen, in feite niets van zichzelf vertegenwoordigen, en vandaag hebben ze zelfs record lage kijkcijfers en veel negatieve recensies. Wat voor soort foto's werden door het publiek gehaat en hoe verdienden ze het echt?

1. Botsing

Deze foto is een andere die een Oscar won en de beste film werd volgens de Academie. Hij werd echter unaniem erkend als een van de slechtste die ooit deze prijs ontving. Clash ging over raciale relaties in de Verenigde Staten en zat ook vol met typische plotwendingen in de vorm van de blanke redder van de zwarte natie, belachelijke afbeeldingen van hoe blanken en zwarten eigenlijk werken, enzovoort. Deze film is een melodrama en reduceert alle raciale problemen tot kleine dingen die op absoluut gekke en zelfs grappige manieren kunnen worden opgelost.

Dit is echter waarschijnlijk de mening die in de samenleving heerste ten tijde van de release van de film (in 2005), omdat het op Rotten Tomatoes 78% positieve recensies kreeg, evenals een uitstekende score op CinemaScore. De Amerikaanse filmcriticus Robert Elbert kwam toen naar voren en zei dat deze film met een kleine marge was uitgeroepen tot beste van het jaar. Jack Nicholson, die toen deze nominatie aankondigde door het opschrift op de kaart te lezen, was echter echt geschokt door deze keuze van de Academie. Toen de titel van deze foto werd aangekondigd, kwamen er veel ontevreden opmerkingen en zelfs onflatteuze reacties uit het publiek. Waarschijnlijk waren degenen die ontevreden waren over deze film niet genoeg om hem van de Oscar-nominatie te verwijderen, maar dit was genoeg om er algemene afkeer van te krijgen.

2. Avatar

Deze film hield lange tijd de lat hoog en was tot dit jaar de hoogste in de geschiedenis van de cinema. Het had verbluffende beelden en vertelde een interessant en boeiend verhaal, maar velen waren het erover eens dat de film hen toen noch vandaag de dag aansprak. Voor het grootste deel, wanneer er iets helders en interessants op het scherm verschijnt, lijkt het verhaal zelf te worden overstemd door de schaal van wat er gebeurt. Avatar wordt beschouwd als een werkelijk fenomenale film. Op weg naar deze titel verdiende hij meer dan $ 2 miljard, waarmee hij het box office-record verbrak voor de film "Titanic", die ongeveer 2,8 miljard groen was. De film had dat jaar ook een doorslaand succes bij de Academy Awards en verdiende beeldjes voor cinematografie, regie, visuele effecten en meer.

Echter, net als Star Wars: The Phantom Menace, is Avatar meer een spectaculair beeld gebouwd op visuele effecten dan een geweldige film die gebruik maakt van moderne technologie. Tegenwoordig is er meer nodig dan een foto om de liefde van zowel critici als publiek te winnen. De film wordt momenteel negatief beoordeeld vanwege het gebrek aan originaliteit, een banale plot en een verhaal van een redder dat zich keer op keer herhaalt. Desalniettemin, toen het tweede deel van de film werd aangekondigd, dat op het punt staat te worden uitgebracht, vormden velen zich echt, aangezien er meer dan tien jaar waren verstreken sinds de release van Avatar.

3. Star Wars. Aflevering I: The Phantom Menace

Er zijn heel veel mensen die echt een hekel hebben aan prequels. De haat voor dit deel van "Star Wars" was echter zo sterk dat de acteur, die de jonge Anakin speelde, gedwongen werd te stoppen met acteren, omdat zowel kijkers als critici het kind genadeloos intimideerden na de release van de foto. Veel mensen wijzen erop dat The Phantom Menace en Attack of the Clones als de slechtste van alle delen in deze sage worden beschouwd (met uitzondering van de moderne natuurlijk). Er waren zoveel geruchten rond de prequel, er waren veel verwachtingen en opwinding, en daarom, omdat tickets nog niet online waren verkocht, stonden mensen letterlijk in de rij voor de kassa in bioscopen, in de hoop een kaartje voor de première te bemachtigen.

De film zelf werd echter niet gezien als een meesterwerk of iets echt nieuws. De officiële verklaringen van critici waren meer beperkt tot een soort nostalgie naar "Star Wars", neerbuigende opmerkingen, wat leidde tot een groot aantal recensies. Die zich echter alleen op de verdiensten van deze foto probeerde te concentreren. Dit resulteerde in het ontvangen van een A-rating op CinemaScore, waarbij filmcriticus Roger Ebert het "een geweldige creatieve prestatie in de bioscoop" noemde. In 1999 maakte de vooruitgang het echter nog niet mogelijk om echt spectaculaire en levendige films te maken, en daarom richtte de kritiek zich vooral op de verhaallijn en zijn gaten, evenals op het soms zeer magere acteerwerk. Het volstaat om naar de moderne recensies over deze film te kijken om te begrijpen dat de prequels duidelijk niet het soort verhaal zijn waar het publiek van houdt en waardeert, en dat als deze film dit jaar uitkwam, het niet zo neutraal zou zijn geweest als het was toen.

4. Volledige raskolbas

Deze cartoon voor volwassenen heeft een heel specifieke humor die niet veel mensen zullen waarderen. En het was dit dat de aanleiding werd voor de kritische recensies, die regende in een vlaag van critici en toeschouwers, die hem letterlijk met elke vezel van hun ziel haten. Sommige critici beweren dat deze cartoon in zijn essentie uniek is en volledig nieuwe vragen oproept in de wereld van animatie, terwijl anderen zelfs beweren dat de finale een waar meesterwerk is en iets dat iedereen zou moeten zien. Toen de hype om hem heen echter verstomde, kon na jaren worden ontdekt dat dit een zeer controversiële cartoon is. Rotten Tomatoes beoordeelde het dus 83%, wat absoluut niet overeenkomt met de mening die de kijkers hadden over deze foto. Hoewel velen het erover eens waren dat het een uniek experiment was met een interessante presentatiestijl, beweren kijkers nog steeds dat het volledig oninteressant en zelfs weerzinwekkend was.

Een andere reden waarom de cartoon letterlijk wordt gehaat, is dat veel van de animators die eraan werkten letterlijk de slechtst denkbare werkomstandigheden waren. Ze klaagden ook dat ze niet extra werden betaald voor overwerk, waardoor ze op de zwarte lijst van de bioscoop belandden en een echte rel onder het publiek veroorzaakten, die onlangs werd opgelost.

5. Amerikaanse oplichting

Deze film is misschien wel de vreemdste van allemaal op onze lijst. En hij kon een eervolle eerste plaats innemen in de ranglijst van de meest overschatte schilderijen. Dus op Rotten Tomatoes heeft hij maar liefst 92% positieve recensies, Metacritics gaf hem 90 punten, en hij werd ook genomineerd voor een Oscar voor alle hoofdrollen en natuurlijk voor Beste Film. Dit is echter precies wat zeer interessant is. De film ontving bijna geen onderscheidingen bij de Oscars, behalve de Golden Globe, terwijl hij een zeer negatief stigma verdiende. Het publiek had immers veel vragen over het feit dat ze bij de Oscars de film waren vergeten, die niets won, en hoe hij zoveel nominaties kreeg, als hij eigenlijk niets waard was.

Tot op de dag van vandaag gaat er een scherpe golf van kritiek door, waardoor alle mogelijke beoordelingen voor deze film naar beneden worden gehaald. Veel kijkers beweren dat het onredelijk lang is, anderen praten over de onmogelijk ingewikkelde plot van het plot, en weer anderen noemen het de slordigste en gekste film in de geschiedenis. En ondanks de volledige terechtheid van dergelijke recensies, veroorzaakt het gemengde gevoelens, omdat in feite de geschiedenis van de film, die er de kern van vormt, een waar meesterwerk zou kunnen worden.

Voortzetting van het thema - en een groot aantal andere onderscheidingen.