7 belangrijke delen van Dracula die vaak worden vergeten, maar ze zijn allemaal het zout

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Dankzij de klassieke filmaanpassingen wordt de plot van de gotische roman "Dracula" zelfs herinnerd door degenen die het niet wisten (dat wil zeggen, het boek niet hebben gelezen). Maar veel van de details zijn in feite genadig uit de geest van de lezer. Tegelijkertijd waren zij het die het boek misschien zo helder maakten.

Zo'n roman heet "epistolary"

Weet je nog dat de heldinnen van Poesjkin, zoals literatuurdocenten altijd hebben uitgelegd, briefromans lazen? Ze waren een populaire vorm in de achttiende en negentiende eeuw omdat ze het voor de auteur gemakkelijker maakten om te beslissen over de samenstelling van het boek. Brief betekent in brieven of andere soorten notities. Niet iedereen herinnert het zich, maar de actie in "Dracula" wordt vooral beschreven in de brieven van de deelnemers en fragmenten uit het dagboek.

Dit maakt het trouwens onhandig voor moderne lezers, omdat de letters niet de overdracht van de dynamiek van actie impliceren. De roman lijkt te "rustig" voor onze tijdgenoot. Maar in de negentiende eeuw correspondeerden mensen vaak, de briefvorm van de roman leek voor ons op een imitatie van een opname van een amateurcamera, wat een gevoel van authenticiteit gaf, en het ritme van het verhaal was vertrouwd.

Dracula's dood lijkt een zegen

Voordat zijn lichaam tot stof verpulverde, werd het gezicht van de vampier eindelijk kalm. Volgens Engels en niet alleen legendes, brengen de doden, in de vorm van geesten die op de grond rondhangen, niet alleen anderen kwelling, maar ondergaan ze ook zelf kwelling. Als een vampier ook een dode man is die op aarde rondhangt, waarom zou hij dan niet ook blij zijn met de bevrijding van het feit dat hij vastzat in de wereld van de levenden terwijl hij al lang buiten de grenzen had moeten zijn? Over het algemeen lijkt het doden van Dracula niet alleen de redding van de mensheid, maar ook van hemzelf. Misschien wilde Stoker, die zijn dood op deze manier beschreef, gewoon niet dat de moordenaar begon te sympathiseren met het tragische einde, zoals soms gebeurde met andere romans.

Overtreding van klassengrenzen

Het feit dat hij in het kasteel van Dracula in het geheim werkte voor de koetsier, de kok en het dienstmeisje, voor een man van onze tijd, is slechts een feit dat benadrukt dat er geen mensen in dit kasteel zijn. Bijvoorbeeld omdat ze worden vermoord of omdat het kasteel een sinistere reputatie heeft. Maar voor een negentiende-eeuwse lezer hebben de scènes waarin Harker zich realiseert dat de graaf zijn gast met zijn eigen handen bedient, een extra betekenis. In die tijd kon een heer, vooral met een titel, zich niet tot zoiets verlagen.

Als laatste redmiddel zou hij bijvoorbeeld de meest slechte en trage bediende inhuren, een hoogbejaarde en met gezondheidsproblemen, klaar om te werken voor voedsel, maar hij zou zich niet verlagen om elke avond het avondeten te serveren en een nachtvaas van onderuit te halen. elke ochtend een gastenbed (dit detail wordt in de roman weggelaten, maar iedereen die bekend is met de realiteit van die tijd realiseert zich dat het hoogstwaarschijnlijk een onderdeel was van Harkers leven in het kasteel). De graaf, die volgens het complot op deze manier handelt, doorbreekt duidelijk de "natuurlijke grenzen" van de boedelvereniging, wat betekent dat hij ze helemaal niet herkent. Alarmbel!

Dracula is gemeen, maar niet al te aantrekkelijk als man

Natuurlijk is er een vrouw die zal worden verleid door een harige handpalm - dit is precies wat de graaf beschrijft, die al in onze tijd aanleiding geeft tot obscene grappen. Maar van Dracula, dat de auteur voortdurend benadrukt, ruikt het naar aarde, een kelder … Dit is een onaangenaam, tegelijkertijd vochtig en muf, zwaar kasteel. Hij is in staat om elke charme van uiterlijk en manieren te verdrijven.

Maar de scène waarin Meena, de jonge vrouw van Harker, bloed drinkt uit een snee in de harige (opnieuw benadrukte) borst van de vampier, is absoluut obsceen en puur. Het gaat niet alleen om de aanraking van de lippen op de huid van iemand anders. Mannenhaar op borst en nek werd in de negentiende eeuw als zo obsceen beschouwd en deed denken aan bedplezier dat mannen niet in het openbaar durfden te verschijnen met een blote nek die niet bedekt was met een strakke kraag of een uitgebreide hoofddoek: wat als een haar doorgekeken? En zelfs als hij niet over het hoofd ziet, is iedereen er al aan gewend dat de borst en nek van een man obsceen zijn.

Dracula is niet zo almachtig

De grafiek is bijvoorbeeld niet erg vrij om te bewegen. Overdag moet hij slapen op Transsylvanische bodem. Hij moet haar aan boord van een schip naar Groot-Brittannië brengen en voor elke dageraad terugkeren naar de kratten van de aarde. Bovendien mislukte zijn plan bijna, omdat de bemanning van het schip nauwelijks genoeg was om onderweg te eten: het schip naderde de kust zonder een enkele levende ziel aan boord. Ook kan hij het huis van zijn slachtoffer niet betreden. Hiervoor heeft hij een uitnodiging nodig. Dergelijke beperkingen zijn erg belangrijk: het kwaad kan niet almachtig zijn om niet als God te zijn. Veel moderne thrillers in de negentiende eeuw zijn dan ook onvoorstelbaar.

Maar in de roman weet Dracula hoe hij in mist en een wolf moet veranderen, en niet alleen in een vleermuis. Over het algemeen zijn vampiers en weerwolven in de Oost-Europese folklore, waar Stoker zich door liet inspireren bij het communiceren met een bekende Hongaarse historicus, slecht van elkaar te scheiden, ze hebben vaak hetzelfde karakter.

Mina werd op wonderbaarlijke wijze geen vampier na Lucy

Om de transformatie tot het einde te voltooien, hoeft de heldin eigenlijk alleen maar te sterven. Toen de gewijde wafel tegen haar voorhoofd werd gedrukt, bleef er een brandwond op de huid achter. Maar de dood van Dracula kon haar redden - Mina bleef een mens. En dat allemaal omdat het bloed van zijn hart dat ze dronk hen op een mystieke manier verbond, inclusief telepathie. Tijdens de hypnosesessies vertelde Mina waar Dracula nu was, wat er om hem heen gebeurde, en hierdoor konden de jagers, zonder tijdverlies, de vampier volgen.

De roman zit boordevol trendy en ultramoderne features

Wat voor ons een schattig plaatje uit de oudheid is, zag er voor tijdgenoten uit als een thriller met de meest relevante snufjes en technieken. Dus, hypnose was in grote mode, er werd grote hoop op gevestigd in termen van het behandelen van zieken en het corrigeren van criminelen in de toekomst - en ze nemen hun toevlucht tot het in de roman. Het slachtoffer van Dracula wordt behandeld met bloedtransfusies, een geavanceerde medische technologie die nog niet wijdverbreid is.

Wat gadgets betreft, gebruiken de helden een typemachine - en de verloofde van Harker spreekt vloeiend, evenals een fonograaf, een apparaat dat geluid opneemt. Beiden waren niet in elk middeninkomensgezin te vinden. Daarnaast beschikken Harker en Mina ook over steno, waarmee ze praktisch versleutelde berichten kunnen uitwisselen. Trouwens, Mina's vaardigheden tonen haar als een persoon van modern, vooruitstrevend en, zo lijkt het, geëmancipeerd. Voor de negentiende eeuw was ze het meisje van de toekomst, doordringend in het heden - alsof we in een moderne roman over Rusland een hackermeisje zagen met een heleboel gadgets in elke zak. Over het algemeen zijn de helden van de Dracula-roman verdomd cool en modern … voor hun tijd.

Vampieren en vooral het beeld van Dracula zijn stevig ingeprent in de wereldcultuur: Waarom creëerde de kunstenaar Ayami Kojima de 'vampieresthetiek' en wat kwam ervan?.