Waarom postzegels werden vervalst en hoe ze een propagandawapen werden?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Waarom valse postzegels uitgeven? Dan, dat dit een redelijk effectieve manier is om een ideologische strijd te voeren. Zowel grote staten als kleine, en zelfs niet-bestaande, gebruikten de post al in de vorige eeuw, toen de postzegels net begonnen te circuleren. Nu is deze propagandamethode een fenomeen dat al achterhaald is, maar door zo'n filatelistisch erfgoed uit het verleden te bestuderen, kan men de omvang van die informatieoorlogen inschatten.

Ruimte voor visuele opwinding

Laat de hoofdfunctie van de postzegel een bevestiging van betaling voor de verzending worden, secundair, propaganda, was ook - de zegels gaven tenslotte weer wat de bevolking verondersteld werd te weten en lief te hebben. Vanaf 1840, toen het eerste dergelijke bord werd uitgebracht, werden vaak portretten van staatshoofden op postzegels gedrukt, en daarnaast portretten van auteurs, politici, oorlogs- en vredestijdhelden die belangrijk waren voor de officiële ideologie.

Postzegels uitgegeven tijdens het bestaan van de Sovjet-Unie verdienen een aparte overweging. Inwoners van verschillende delen van het land, inclusief nederzettingen ver van de hoofdstad, waren tenminste in deze vorm beschikbaar voor portretten van de leiders van het proletariaat, inclusief degenen die werden vrijgelaten voor verschillende vrolijke en droevige jubilea. Ook ander educatief materiaal werd gekopieerd, bijvoorbeeld afbeeldingen van schrijvers wier werken overeenkwamen met de staatsideologie.

Tot op zekere hoogte is een soortgelijke propaganda van waarden die belangrijk zijn voor de staat te zien op de postzegels van andere landen, ook al was het ontwerp van het merk niet overal onderworpen aan een dergelijke mate van censuur als in de Sovjetruimte. Veel interessanter zijn de gevallen waarin het vrijgeven van bepaalde reeksen postzegels niet werd gesanctioneerd door de staat op wiens grondgebied deze postzegels werden verspreid, integendeel, de autoriteiten vochten op de meest beslissende manier tegen dit soort creativiteit.

De eerste "oppositie"-campagne van deze soort werd gelanceerd in 1871, slechts drie decennia na het verschijnen van postzegels als zodanig. De emissie werd bedacht in het kader van campagnes voor de mededinger voor de Franse koninklijke troon, Comte de Chambord, potentiële keizer Henry V. "Voor" de graaf en "tegen" de republiek - deze postzegels droegen dergelijke ideeën. Dergelijke postzegels hadden natuurlijk geen enkele waarde voor communicatiediensten, aangezien ze niets met betalen te maken hadden en nep waren.

Vaak was het niet de leider van de oppositiestrijd zelf of zelfs zijn team die verantwoordelijk was voor dit soort sabotage - de uitgifte van postzegels die staatsinstellingen omzeilen - maar gewoon iemand die sympathiseerde. Overigens was de identiteit van de persoon die de neppropagandazegels in omloop bracht vaak niet geïdentificeerd. Dit was bijvoorbeeld het geval met de uitgifte van postzegels opgedragen aan generaal Georges Boulanger, die eind jaren 1880 probeerde een dictatuur in Frankrijk te vestigen. Wie deze zegels precies heeft uitgegeven, blijft onbekend.

Filateliepropaganda als richting van politieke strijd

Vaak ging het drukken van valse postzegels gepaard met militaire conflicten, werd het hun voorbode, of juist een echo. Na het einde van de Eerste Wereldoorlog werd een reeks niet-postzegels, dat wil zeggen niet gerelateerd aan de postcirculatie, wijdverbreid. Het heette "Lost Territories", en deze kwestie werd gefinancierd door enkele particuliere organisaties, revanchisten. Dat was de tijd van de voor de Duitsers pijnlijke kwestie van het verlies van koloniale bezittingen als gevolg van de oorlog.

In Opper-Silezië waren vóór het begin van de volksraadpleging over de passage van de grens tussen Duitsland en Polen, die plaatsvond in 1921, andere propagandazegels in omloop, zonder de benaming te specificeren. Als gevolg hiervan werden de stemmen ongeveer gelijk verdeeld en werd een deel van het grondgebied van Opper-Silezië erkend als behorend tot Duitsland, een deel - tot Polen. Vaker was het verschijnen van dergelijke tekens gebonden aan het niet toetreden tot een staat, maar op integendeel, de strijd voor onafhankelijkheid. Aan het begin van de 20e eeuw stuurden de separatisten brieven naar leden van het Franse parlement met postzegels die campagne voerden voor de afscheiding van Bretagne.

Overigens moet men propagandisten er niet van beschuldigen van hun initiatief te willen profiteren door te besparen op frankeringstekens. In de regel werden dergelijke brieven volgens alle regels betaald, het vereiste aantal officiële postzegels werd op de envelop geplakt. Het enige dat de afzenders kon worden verweten, was het gebruik van campagnestickers op brieven, maar niet voor fraude.

Naast territoriale geschillen werden ook sociale slogans de aanleiding voor het verschijnen van propagandazegels. Aan het begin van de 19e en 20e eeuw verschenen in Frankrijk "suffragette-zegels" - een man met een bord versierd ze, een parodie op de afbeelding op de officiële postzegel - een vrouw met een schild met het opschrift "Droits de l'homme" ("Mensenrechten / mannen"), met de tekst "Droits de la femme" ("De rechten van een vrouw").

Zelfverklaarde stempels voor heersers

Propagandafilatelie is een apart interessegebied voor verzamelaars. Het vinden en bestuderen van dergelijke postzegels was ooit een populaire hobby - bijvoorbeeld in Groot-Brittannië in de tweede helft van de 20e eeuw. Dit verklaart waarschijnlijk ook het verschijnen van een groot aantal "postgeesten", d.w.z. postzegels van niet-bestaande staten: de uitgifte zou commercieel interessant kunnen zijn. Er waren tal van dergelijke staten, of ze nu voor de grap of serieus verklaarden "onafhankelijkheid" in de 20e eeuw. Het ging niet alleen om postzegels - zulke gebieden kregen hun eigen munteenheid - die juridisch gezien al tot grotere problemen leidde dan het kopiëren van "propagandastickers".

In 1924 kocht de Engelse ondernemer Martin Harman een klein eiland in de baai van Bristol en verklaarde zichzelf de lokale heerser - de koning van de staat Landy. Er werd zelfs begonnen met de productie van munten, wat echter in strijd was met de Britse wet en leidde tot boetes tegen de vorst; munten hadden vanaf dat moment alleen numismatische waarde. Er waren ook postzegels - die natuurlijk geen gewicht hadden in de ogen van de postdiensten van Groot-Brittannië, die Lundy's soevereiniteit nooit erkenden. De heerschappij van de "koning" duurde voort tot zijn dood in 1954. In 1970 verklaarde Leonard Casley, een boer uit Australië, zijn bezit als het soevereine vorstendom van de Hutt River, en protesteerde daarmee tegen de verhoging van de verkoopbelastingen. "Prins Leonard I", die voor deze gelegenheid de nationale vlag en het wapenschild had uitgevonden, vergat de postzegels niet. Het project bleek echter behoorlijk succesvol: de "staat" met een oppervlakte van 75 m² M. km worden jaarlijks door tienduizenden toeristen bezocht, bovendien zijn ongeveer 14.000 mensen houders van Hutt River-paspoorten, hoewel ze fictief worden genoemd.

Maar hoe in het algemeen? postzegels verschenen, waarvan sommige een fortuin kosten.