Video: Waarom de strijdbijl tussen Russen en Alaska-indianen pas in 2004 werd begraven?
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 03:24
De verkoop van Alaska door de beslissing van Alexander II in 1867 werd niet tot stand gebracht door iemands domheid en kortzichtigheid, maar om een aantal zeer goede redenen. En een daarvan was het felle verzet tegen de Russische kolonisten van de oorlogszuchtige Indianen van de Tlingit-stam.
De ontwikkeling van Alaska zag er alleen op papier mooi uit, maar in werkelijkheid hadden de Russen daar veel problemen. Terwijl ze zuidwaarts langs de kust van Amerika trokken, bereikten Russische kolonisten het land waar de Tlingit-indianen woonden.
Hoewel de Russen daar in vrede kwamen, hielden de Indianen niet van het feit dat ze zich bezighielden met een roofzuchtige, in grote hoeveelheden, visserij op zeedieren - zeeotters (zeebevers) en zeeleeuwen (zeeleeuwen) op hun grondgebied. De Russen trokken vooruit, op zoek naar nieuwe jachtgebieden, terwijl ze de Indianen niets teruggaven. En ze hadden voorzichtiger moeten zijn - er waren tenslotte maar ongeveer 400 Russen in Alaska en duizenden Tlingits. Natuurlijk hadden de Russen vrede nodig in deze gebieden. Ze behandelden de Indianen ook arrogant, beroofden en ruïneerden hen. En de reactie van de Indianen was vijandigheid en haat jegens ongenode gasten.
Onder Alexander Andrejevitsj Baranov, de eerste gouverneur van Alaska, breidden de Russische bezittingen hier aanzienlijk uit. Het fort van Michael de Aartsengel werd gesticht op het eiland Sitka, waar de Tlingits woonden, en het fort van Yakutat.
Russisch-Indische Oorlog
Uiteindelijk besloten de Tlingits dat het tijd was om de oorlogsbijl te pakken te krijgen. In juni 1802, het juiste moment kiezend waarop de meeste Russische kolonisten naar de pelshandel gingen, vielen ze het Mikhailovskaya-fort aan en veroverden het. De Russische historicus Chlebnikov schreef: De Tlingits “ plotseling kwamen ze stilletjes tevoorschijn uit de beschutting van ondoordringbare bossen, gewapend met geweren, speren en dolken. Hun gezichten waren bedekt met maskers met afbeeldingen van dierenkoppen en besmeurd met rode en andere verf; hun haar was vastgebonden en verward door een adelaar. Sommige maskers werden nagebootst door woeste dieren met sprankelende tanden en monsterlijke wezens. Ze werden pas gezien toen ze dicht bij de kazerne waren; en de mensen die rond de deur zaten te hangen hadden nauwelijks tijd om zich te verzamelen en stormden het gebouw binnen toen (de Tlingits), hen omringden met een moment van wild en wild geschreeuw, krachtig vuur openden vanuit hun geweren op de ramen. Een verschrikkelijk schandaal werd voortgezet, waarbij het geschreeuw van dieren in hun maskers werd nagebootst, met als doel nog meer afschuw te veroorzaken. ».
In de volgende dagen doodden de Tlingits bijna alle kolonisten die terugkeerden van de jacht. Het verlies van Sitka Island was een zware slag voor de Russische kolonisten en persoonlijk voor de gouverneur van Alaska Baranov.
Slechts twee jaar later was Baranov in staat troepen te verzamelen voor een vergeldingsaanval. Vier schepen voeren naar het veroverde eiland, vergezeld van enkele honderden Aleuts in kajaks.
Ook de sloep "Neva", die hier destijds voer, op wereldreis, ging mee in het offensief.
Aanvankelijk begon Baranov, in een poging bloedvergieten te voorkomen, onderhandelingen met de Indianen. De onderhandelingen gingen een maand door, maar tevergeefs. Toen gaf Baranov het bevel om de nederzetting met zeekanonnen en storm te beschieten, maar hoewel een garnizoen van slechts honderd soldaten het Indiase fort op het eiland verdedigde, werd de krachtige aanval van de Russen afgeslagen. Het fort, gebouwd door de Indianen uit dikke boomstammen, bleek erg sterk te zijn en werd een betrouwbare verdediging voor hen, dus ze "". Met het invallen van de duisternis, na lange wederzijdse beschietingen, moesten de Russen zich nog terugtrekken.
Maar de verdedigers van het fort, die zich realiseerden dat ze het toch niet zouden kunnen volhouden, verhuisden 's nachts in het geheim naar de andere kant. De Russen verbrandden het houten fort dat door de Indianen was achtergelaten en de Russische vlag werd weer boven het eiland gehesen.
De Russen begonnen onmiddellijk een nieuwe stad te bouwen op het eiland genaamd Novo-Arkhangelsk, dat de hoofdstad van het Russische Alaska werd. Hoewel Baranov in 1805 niettemin een wapenstilstand sloot met de Tlingits, stonden de Indianen de Russen niet langer toe om volledig in bonthandel te gaan. Bovendien hebben ze in 1805 nog een zeer tastbare slag toegebracht - ze hebben het tweede fort van de Russen, Yakutat, platgebrand en zijn inwoners vermoord.
Alaska-uitverkoop
In 1867, onder het bewind van keizer Alexander II, werd Alaska verkocht aan de Amerikanen.
Waarom is het verkocht? Feit is dat er elk jaar meer en meer problemen rond Alaska ontstaan. De inkomsten uit de pelshandel daalden aanzienlijk, het onderhoud van Alaska voor de Russische schatkist werd onrendabel. In die tijd had Rusland, dat deelnam aan de Krimoorlog (1853-1856), grote geldnood, zowel voor militaire doeleinden als voor het doorvoeren van hervormingen. Bovendien lieten deze Tlingits niet toe in vrede te leven. Tien jaar lang probeerde Alexander II deze deal te ontwijken, maar in 1867 vond het plaats. Een enorm gebied (1.519.000 vierkante kilometer) werd verkocht voor $ 7.200.000 in goud, in termen van $ 4. 74 per vierkante kilometer. kilometer. En slechts 30 jaar later begon de beroemde goudkoorts in Alaska.
De voltooiing van de Russische pagina in de geschiedenis van Alaska was de symbolische ceremonie van de sluiting in 2004 van vrede tussen Rusland en de Tlingits. Het feit is dat het staakt-het-vuren, dat in 1805 door A. Baranov werd gesloten, niet officieel werd erkend door de Tlingits, verwijzend naar het feit dat toen alle subtiliteiten van het 'Indiase protocol' niet werden nageleefd. En zo werd in de heilige weide, bij de totempaal van leider Catlian, in aanwezigheid van de achter-achterkleindochter van Alexander Baranov, Irina Afrosina, eindelijk de strijdbijl tussen de Russen en de Tlingits begraven. En tenslotte, tweehonderd jaar lang geloofden de Tlingits dat ze in oorlog waren met de Russen, en we wisten het niet eens))).
Aanbevolen:
Wat vonden archeologen in een 2800 jaar oud graf en waarom besloten ze dat er een prinses in werd begraven
In Frankrijk, in de gemeente Saint-Voulbas, op 20 mijl van Lyon, werden tijdens bouwwerkzaamheden de overblijfselen van een "prinses" uit de ijzertijd ontdekt. Waarom "prinsessen"? Omdat de vreemdeling op het moment van de begrafenis prachtige kostbare sieraden droeg. Blijkbaar verbaasden ze tijdens haar leven de verbeelding van het gevolg. Nu zullen de artefacten worden onderzocht door onderzoekers
Welke geheimen werden ontdekt door de oude Romeinse spookstad Timgad, die meer dan 1000 jaar in het zand van Afrika werd begraven
Aan de rand van de beroemde Sahara-woestijn ligt een verloren stad die al meer dan duizend jaar verborgen is onder het zand. De eerste persoon die deze spookstad tegenkwam, was een Schotse ontdekkingsreiziger in de 18e eeuw. Niemand geloofde hem toen hij erover vertelde. Timgad werd in de jaren vijftig volledig opgegraven. Wat heeft archeologen de meest indrukwekkende stad van de overblijfselen van het grote Romeinse rijk onthuld?
Waarom Vladimir Iljitsj niet werd begraven en wiens persoonlijkheidscultus sterker was dan Lenin of Stalin?
De persoonlijkheidscultus, als teken van autocratie, bloeide in een gewelddadige kleur in het land waar het socialisme werd gebouwd, en werd geleid door het algemene, niet het bijzondere. Ironisch genoeg begon de uitdrukking "persoonlijkheidscultus" in de jaren 50 te worden gebruikt om deze persoonlijkheidscultus te ontmaskeren. De persoonlijkheden van Lenin en Stalin werden tijdens hun leven geprezen, maar als de naam van de tweede na verloop van tijd nogal dubbelzinnig werd opgevat, dan blijft Lenin 'levender dan alle levenden'. Wat is het verschil tussen percepties van personen?
Noch land, noch kerkhof: waarom het lichaam van Joseph Brodsky slechts anderhalf jaar na zijn vertrek werd begraven
Het lot van de geniale dichter Joseph Brodsky was niet altijd vriendelijk voor hem. Thuis werd hij vervolgd, hij werd in een psychiatrische kliniek geplaatst en na emigratie mocht hij niet eens naar de USSR komen om zijn familieleden te begraven. En zelfs nadat hij wegging, kookten passies en ruzies over waar zijn lichaam zou moeten rusten. Het kostte anderhalf jaar om een plek te vinden voor de laatste rustplaats van de dichter
Hoe Russische vorsten werden begraven en waarom ze niet werden begraven
De Franse fraseologische eenheid noblesse oblige kan letterlijk vertaald worden als "noble position obliges". Als geen ander is deze uitdrukking van toepassing op vertegenwoordigers van de heersende dynastieën. Te allen tijde waren koninklijke personen niet alleen voorbestemd om tijdens hun leven boven hun onderdanen uit te stijgen. Zelfs hun vertrek naar de eeuwigheid en hun begrafenis waren anders dan bij gewone stervelingen