Hoe ze in Sovjet-gemeenschappelijke appartementen leefden: douches op schema, toiletbrillen met naam en andere onuitgesproken wetten

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

In de film "The Golden Calf" sloegen de buren in het gemeenschappelijke appartement Vasisualiy Lokhankin voor het slecht getimede licht. Dit verhaal is misschien overdreven, maar het heeft een redelijk realistische basis. Natuurlijk kwam het in Sovjet-gemeenschappelijke appartementen niet tot de roede, maar het was gemakkelijk om de ontevredenheid van de "huisgenoten" tegen te komen vanwege het niet naleven van algemeen aanvaarde regels. Overigens was de huisvestingswet vaak in strijd met de officiële wetgeving. Ruzie maken met ervaren huurders was op zich al erger. En nieuwkomers kregen snel hun plek toegewezen.

De variatie van een gemeenschappelijk appartement

In eerste instantie werden gemeenschappelijke appartementen opgevat als een tijdelijke maatregel om de leefomstandigheden te verbeteren. Er waren gemeenschappelijke appartementen in Rusland vóór de revolutie, ze overleefden het hele Sovjettijdperk en blijven bestaan een kwart eeuw na de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Maar de maximale populariteit kwam na 1917 naar gemeenschappelijke appartementen - tijdens de periode van de zogenaamde "zegels". Toen nam de jonge Sovjetstaat, die besloot de burgers gelijk te trekken in hun rechten en welzijn, hun privébezit af. Ook het overschot aan woonruimte werd in beslag genomen.

Daarom waren de eerste bewoners van Sovjet-gemeenschappelijke appartementen de kapitalisten van gisteren, wiens eigendom openbaar werd. Daarna kregen ze gezelschap van mensen die zich geen apart appartement konden veroorloven of dat niet wilden. Dus tegen het midden van de vorige eeuw was het publiek in gemeenschappelijke appartementen het meest bont. Dit alles droeg bij aan de vorming van een heel specifieke leefomgeving, een bijzondere gemeenschappelijke mentaliteit, vaak zondigen met conflicten, slordigheid, minachting voor andermans persoonlijke ruimte, en zelfs opzegging.

Fundamenten van de gemeenschappelijke "familie"

In de Sovjet-Unie was het universele document "Regels voor het gebruik van huisvesting" van kracht. Deze instructie is gemaakt om de levensduur van het appartement te regelen. In gemeenschappelijke appartementen werd deze tekst vaak prominent weergegeven met rode inkt onderstreepte punten om de aandacht van bewoners te trekken. Bijzondere aandacht werd besteed aan het in acht nemen van de stilte. Na 20.00 uur was het bijvoorbeeld onmogelijk om luid tv te kijken en met verheven stem te praten.

Nieuwkomers waren vaak niet tevreden met dergelijke kazerneregels, maar moesten zich meestal neerleggen bij de mening van de meerderheid. Onverschrokken overtreders van dit soort regels waren alleen alcoholisten, die regelmatig luide "toespraken" organiseerden in gemeenschappelijke appartementen na zwaar misbruik. Het bestaan van de voorschriften was dus geen garantie voor de strikte naleving ervan.

De zogenaamde driemaandelijkse vertegenwoordiger, gekozen door de huurders en optredend als contactpersoon met het huisvestingsbureau, zou de instantie kunnen zijn die toezicht houdt op de naleving van het bevel. Bij afwezigheid van zo'n persoon moesten de bewoners van gemeenschappelijke appartementen zichzelf organiseren. En door collectieve verbeelding en vele meningen groeide de set regels vaak tot onvoorstelbare subtiliteiten.

Eigen en "niemand"

De ruimte van gemeenschappelijke appartementen was in het geheim verdeeld in een eigen en een gemeenschappelijke. De eerste categorie omvatte individuele kamers van bewoners. Ruimte zonder eigenaar werd beschouwd als gedeelde plaatsen - gangen, badkamers en een keuken. In de praktijk bleek meestal dat niemand verantwoordelijk was voor de openbare ruimte. Daarom zagen dergelijke plaatsen er in de meeste gevallen saai uit.

Alles wat niet in orde was of er lelijk uitzag in de gemeenschappelijke ruimten, kon jarenlang niet meer op orde worden gebracht. In smalle, rommelige gangen werd kleding gedroogd, zelden gebruikt en onnodige spullen opgeborgen, wat de handhaving van de orde belemmerde. We maakten de gemeenschappelijke ruimtes schoon volgens dienstroosters, die vaak niet werden nageleefd. En toen veranderde de leefruimte in een varkensstal. Zelfs de schoonste huurders gaven toe aan de ongedisciplineerde buren en lieten netheid en orde hun gang gaan.

Naar de tafel - op schema

In de meest voorbeeldige gemeenschappelijke appartementen met een vriendelijk klimaat kookte en ging men samen aan tafel, in afwachting van het menu. Maar vaker werd de bestelling geplaatst in de gemeenschappelijke keuken, die werd geregeld door het bijbehorende schema aan de muur. Veel hing af van de keuken. De erg krappe kamers bevatten slechts een paar kachels en een eettafel. In dergelijke gevallen werden de branders rechtstreeks verdeeld - één voor elke huurder. Daarom was het oppervlak van dezelfde kookplaat vol contrasten. Een deel ervan kon schoon worden gehouden, gescheiden door de onuitgesproken rand van de aangrenzende vetlaag.

In de koelkast, indien aanwezig, werden de producten ondertekend of bewaard op de planken die aan elke afzonderlijke kamer waren toegewezen. Om misverstanden en zelfs diefstal te voorkomen, konden in de winter boodschappentassen met eten uit de ramen van hun kamers worden gehangen. De heldere clusters van netzakken verspreid over de gevel van het gebouw gaven onmiskenbaar aan dat het een gemeenschappelijk appartement was.

Gepersonaliseerde toiletbrillen

De pijnlijke plekken van de Sovjet-gemeenschappelijke appartementen waren het toilet met een bad. Baden in dergelijke appartementen werden vaak helemaal niet genomen, aangezien deze procedure onhygiënisch was. Waren beperkt tot een regelmatige douche in de volgorde bepaald door het schema. Scrupuleuze buren lieten zich toe de "bad" -voorschriften te controleren, berekenden wie en wanneer komt om te baden en hoe lang onder de douche blijft. Overmatige duur van waterprocedures werd gestopt door aanhoudend op de deur te kloppen. Als baden in een gemeenschappelijk "gezin" was toegestaan, werden mogelijke wachtrijen en avondschandalen voorkomen door hetzelfde uurschema. Bovendien was het programma voor het bezoek aan de douche en het bad niet hetzelfde, aangezien het in het tweede geval veel meer tijd kostte per huurder.

Een aparte praktijk hield zich rechtstreeks bezig met de toiletten van het gemeenschappelijke Sovjet-appartement. De muren van deze kamer waren meestal behangen met gepersonaliseerde toiletbrillen - elk gezin had zijn eigen. Volgens hetzelfde principe werd toiletpapier ondertekend vanaf het moment van introductie in het burgerleven. Bij deze gelegenheid is er een grap over hoe in de totaal verdachte stalinistische jaren '30 de bewoners van het Sovjet-gemeenschappelijke appartement een aangifte van hun buren organiseerden. Deze laatste werden beschuldigd van "trotskisme met een rechtse vooringenomenheid" vanwege het gebruik van kranten met portretten van de leider op het toilet.

Tegenwoordig herinnert niet iedereen het zich, maar het blijkt dat gemeenschappelijke appartementen waren zelfs in GUM, in het centrum van Moskou.