Corruptie in de USSR: hoe ambtenaren steekpenningen aannamen en hun kinderen promootten

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Uitroepend zeggen ze: "Stalin is niet op jou!" de meesten zijn ervan overtuigd dat er geen corruptie was in de USSR. En als die er was, dan ergens in de outback, "weg van Stalin" en de partijelite. Ondertussen laten zelfs de officiële gegevens zien dat corruptie niet alleen bloeide, maar floreerde, zoals altijd in Rusland. Een overbodig bewijs hiervoor is de OBKHSS, die deze kwestie onder controle moest houden en niet zou toestaan dat omkopers van allerlei slag te veel zouden ontspannen.

De vormen van corruptie in de USSR waren beslist anders dan die van vandaag. Althans het feit dat geld bij hen geen sleutelrol speelde. Corruptie in andere vormen blijft echter corruptie. Bovendien waren het juist de door Stalin gecreëerde nomenklatura-relaties die bijdroegen aan de bloei van corruptie, nepotisme en vriendjespolitiek. Onder Stalin werd een systeem van bonussen gecreëerd voor partijleden in hogere functies - officiële auto's, appartementen en zelfs zomerhuisjes, en hoe hoger de positie, hoe hoger de klasse van verleende privileges.

Volgens de huidige maatstaven zijn dergelijke privileges pure corruptie, wanneer een partijmedewerker, een ambtenaar zijn officiële positie gebruikt om zijn materiële welzijn te verbeteren. Het teken van gelijkheid tussen macht en een hoog niveau van welzijn was in die tijd zo verankerd in de geest dat het nog steeds voortleeft. Zelfs het bezit van de minste macht wordt in een dergelijke context waargenomen, zeggen ze, de positie biedt enorme kansen voor verrijking en implementatie van corruptie en frauduleuze schema's.

Onder de sluier van geheimhouding

Het is niet verwonderlijk dat dit onderwerp een van de meest gesloten is, vooral tijdens het bewind van Joseph Stalin. Zelf werd hij traditioneel voorgesteld als een asceet die totaal niet aan dingen gehecht is en geen interesse heeft in geld. Natuurlijk, waarom zou Stalin, die leeft van volledige staatssteun, de ene na de andere datsja bouwen met het geld van het volk? Hoewel zijn salaris het hoogste van het land was en na zijn dood geen spaargeld werd gevonden (of openbaar gemaakt). Dit suggereert dat of Stalin zelf een gebruik voor hen vond, of dat de officieren die de inventarisatie en inspectie van de plaats van de dood van de leider uitvoerden, zich zorgen maakten over het lot van contant geld.

Het is vrij moeilijk om met zekerheid te achterhalen hoe de vertegenwoordigers van de partijelite leefden, hoe ze hun leven leidden en wat ze als een luxe beschouwden, tot welke manier van leven ze aangetrokken werden. Er was echter een partijcontrolecommissie die toezicht hield op corruptiezaken. Het is met een reden gemaakt; de meeste gevallen van corruptie zijn erin opgelost, en er werd besloten er niet aan toe te geven. Voor een dergelijke overtreding hadden ze zich volledig kunnen beperken tot een partijstraf, kennelijk niet vergetend dat de hand een hand wast. Simpel gezegd, het was dit orgaan dat besliste hoe correct het zou zijn om deze of gene zaak openbaar te maken en hoe dit de reputatie van de hele partij en staat zou beïnvloeden.

De belangrijkste vorm van corruptie in de jaren veertig was gebaseerd op het principe van distributie van voorraden. Degenen die aan de top van de toeleveringsketen stonden en aanvankelijk toegang hadden tot een schaars goed, en meer kans hadden om het te krijgen. Verder over het residuaal principe. Dit model werkte echter in alle stadia van de distributie van goederen aan bedrijven en winkels. In omstandigheden van een tekort werden steekpenningen gegeven met voedsel, meubels, gebruiksvoorwerpen, bouwmaterialen - wat dan ook, het belangrijkste is dat de ene kant dit voordeel heeft en de andere het niet eens nodig heeft. Want in een land waar geld een nominale rol speelt, kan elk verhandelbaar product worden geruild, "geduwd", onderhandeld over ruilhandel.

Een andere vorm van corruptie, populair in de USSR, en zelfs nu, heeft meer te maken met Russische tradities, verweven met gastvrijheid. Maar elke inspecteur die op de site arriveert, wordt de meest dierbare gast die een rijke tafel geserveerd krijgt. In de omstandigheden van het Sovjettekort was dit een 'taak met een asterisk'. Zelfs in de naoorlogse periode, toen het land nog niet uit de ruïnes was herrezen, stonden er kaviaar, hazelaarhoenders en gebak op de tafels van de ambtenaren. Terwijl het land bijvoorbeeld eenvoudigweg geen voedsel had, te oordelen naar officiële gegevens, was direct na de oorlog één persoon (inwoner van de regio Sverdlovsk) goed voor de helft van één ei per maand! Nominaal in 1945 verbood de regering banketten, zeggen ze, "niet te dik", ze hebben zelf regelmatig dit decreet overtreden.

Corruptie? Nee, je begrijpt het niet, dit is anders

Zou Stalin dit hebben getolereerd? Maar daar was een verklaring voor. De Grote Oktoberrevolutie heeft al plaatsgevonden, het volk is aan de macht gekomen. Het hele land is niet een volk en de heersende klassen, maar een enkel systeem waarin er een volk en een staat is, als het aantal van de meest getalenteerde en capabele mensen van het volk. Vroeger was de staat samengesteld uit kapitalisten en dieven, en de Sovjetregering was conceptueel nieuw en perfect. Ze zijn tenslotte van het volk, genomineerd door het volk en het enige waar ze zich zorgen over maken is het welzijn van hun grote land.

Om deze simpele reden kon corruptie als zodanig niet bestaan in de USSR (volgens Stalin en de heersende elite). In die tijd werd corruptie over het algemeen als iets anders gezien. Aangezien de hoogste waarde in de USSR een gevoel van collectivisme was, betekende corruptie in de eerste plaats dat een persoon zijn eigen belangen boven die van de staat stelde. Dat wil zeggen, een corrupte ambtenaar was een vertegenwoordiger van het burgerlijke verleden, en aangezien alle elementen eruit waren geëtst en vernietigd, werd een corrupte ambtenaar die plotseling in het Sovjetsysteem verscheen gezien als een persoon die plotseling een virus opliep. Laat het burgerlijk zijn. En als dit virus niet in het land is, is het waarschijnlijk ontstaan door buitenlandse invloeden.

De strijd hiertegen is op een meer systemische manier gevoerd, dat wil zeggen, het is niet de corrupte ambtenaar die de schuld krijgt, dat hij een dief en een grijper is, maar het systeem heeft ergens een storing gehad. Simpel gezegd, elke corruptiezaak, die een cursus zou krijgen, zou erop wijzen dat sommige parasieten werden vervangen door andere, en dat de mensen nog steeds honger lijden. Dit kon niet worden toegestaan, de partijleiding kon zijn volk niet laten zien dat deze heersende elite af en toe wordt verleid door de rijkdommen en voordelen waartoe zij toegang heeft. In een dergelijke situatie zou er geen sprake zijn van enig socialisme en de opbouw ervan.

Als reactie op de zoveelste poging tot corruptie werden de schroeven verder aangedraaid om schadelijke communicatie en elke interactie met de bourgeoisie van de kapitalistische landen volledig te onderdrukken. Het is tenslotte hun voorbeeld dat het Sovjetleiderschap en de mensen in de afgrond trekt en corrumpeert. Zo werd, heel slim, de reden voor corruptie buiten de partij zelf gevonden, en haar leden voerden opnieuw een onverzoenlijke strijd met de burgerlijke elementen.

Wat betreft de regeling van hun kinderen, in de USSR werd een nogal actief werkend plan om hun kinderen op de carrièreladder te promoten, gedebugd. Laten we zeggen dat Ivanov een grote baas is in de wegenbouw en Sidorov in de visindustrie. Als de kinderen van Ivanov zich actief gaan promoten in het gebied waar hun vader werkt, zal het op zijn minst lelijk zijn. Maar als je met Sidorov tot overeenstemming komt en elkaar helpt, dan loopt alles soepel en zonder vragen. Dus de kinderen van de voorwaardelijke Ivanov maakten dankzij Sidorov een succesvolle carrière in de visindustrie. Wiens kinderen op hun beurt uitblonken in de wegenbouw onder de vleugels van Ivanov.

De meest spraakmakende corruptiezaken in de USSR

Ondanks het feit dat het steeds vaker "bedekt" werd genaaid, was het onmogelijk om alles te verbergen, toch slaagden verschillende spraakmakende gevallen erin om openbaar te worden.

Een van de meest spraakmakende gevallen van corruptie vond plaats in Leningrad, vrijwel direct na de oorlog. De stad heeft niet eens tijd gehad om te herstellen van de blokkade, maar is al begonnen te stikken in een golf van misdaad. Verschillende soorten criminelen die de stad overspoelden, ontweken behendig de inreis- en registratieverboden van burgers, bovendien begonnen ze het leven volledig te beheersen.

Karnakov is de leider van de groep, die zich voordeed als officier van justitie, hij en zijn handlangers hadden een enorme eetlust, er was geen sfeer waarin ze niet zouden proberen geld te verdienen. Tegen een bepaalde beloning konden ze helpen met registratie, vrijlating, demobilisatie, knock-out voordelen. Natuurlijk was dit een enorm netwerk, met mensen die in verschillende structuren en afdelingen werkten, waaronder de politie. Nadat de regeling was geopend, passeerden meer dan 300 mensen het, waaronder medewerkers van het parket, de politie, de rechtbank en het paspoortbureau.

De lijst met alle voor- en achternamen van de dienst werd op tafel gelegd bij de eerste secretaris van het stadsfeestcomité. Hij woonde in een enorm herenhuis met twee dozijn kamers en had geen haast om iets aan het werkende criminele plan te veranderen. "Schorpioenen" - zo ging de zaak in de politierapporten, het waren te hooggeplaatste mensen en het waren er te veel om zomaar hun nest te pakken en op te stoken. Maar het hoofd van de staatsveiligheidsafdeling van Leningrad rapporteerde persoonlijk aan Stalin en bereikte zijn doel, personeelszuiveringen volgden elkaar op, evenals arrestaties en confiscatie van eigendommen.

Mikhail Isaev, die de bevoorradingsafdeling van Rosglavkhleb leidde, kon het ook niet laten om zichzelf te verrijken en creëerde een crimineel plan, dat echter naar moderne maatstaven ontroerend lijkt in zijn naïviteit. Het is simpel, hij schreef schaarse goederen af aan trusts - suiker, meel. Ze bedankten hem op wat voor manier dan ook. Bij elke dergelijke "bestelling" vergat hij niet om zichzelf 50 kg suiker en bloem in te schenken. Welnu, wie zal het verlies van de zak opmerken als het om tientallen tonnen gaat?

Dus zijn plan werkte anderhalf jaar, en toen werd hij naar schoon water gebracht, alle eigendommen werden in beslag genomen en hijzelf werd voor 25 jaar naar de gevangenis gestuurd.

Maar een andere intrigant creëerde een veel geavanceerder plan. Het plaatsvervangend hoofd van Glavvino, Mirzoyants, plaatste eerst 'zijn' mensen op sleutelposities en begon toen het criminele plan uit te voeren. Hij produceerde nepwijn, en in geconcentreerde vorm brandde het zelfs. Daarna werd het verdund en verder verkocht volgens het schema. Hun groep werd ontdekt en naar gevangenissen gestuurd, maar nadat Stalin stierf, werden de meesten van hen gerehabiliteerd.

In de naoorlogse jaren hadden de mensen grote behoefte aan kleding en ook dit gebied bleek erg corrupt te zijn. Iemand Tavshunsky, die aan het hoofd stond van het regionale kantoor, droeg bij aan het creëren van artels waarin een opzettelijk huwelijk werd gesloten - korte overhemden, smalle kussenslopen. Dit product is gemaakt van de fijnste stoffen en was meteen uitverkocht zodra het de winkels binnenkwam. Het plan werd onthuld in 1947 en de organisatoren gingen naar de gevangenis.

Na de dood van Stalin werden corruptiezaken luider en cynischer; dit waren geen smalle kussenslopen meer en geen verdunde wijn die werd gemorst na een dienst in de fabriek. De spraakmakende Azerbeidzjaanse zaak donderde door de hele Unie. Het hoofd van de KGB, Yuri Andropov, heeft bijgedragen aan het ontslag uit de functie van de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Azerbeidzjaanse SSR Veli Akhundov. Het zuiveren van de gelederen begon, en toen werd onthuld dat het mogelijk was om voor een heel specifiek bedrag een positie op partijniveau te krijgen.

Voor 200 duizend roebel zou men bijvoorbeeld de eerste secretaris van het districtspartijcomité kunnen worden, de post van minister ongeveer 150 duizend zou kunnen kosten, het hoofd van de politie zou voor 50 duizend kunnen worden. Blijkbaar was dit slechts het topje van de ijsberg, want de posities werden gekocht om het gemakkelijker te maken om verdere, grotere operaties in dit gebied te draaien.

De zogenaamde kaviaarhandel was misschien wel een van de meest wijdverbreide in dit gebied. Het begon allemaal met het feit dat een zekere Feldman en Fishman, directeuren van een bedrijf en een winkel die vis en zeevruchten verkoopt, enorme hoeveelheden geld uit het land exporteerde en op buitenlandse rekeningen hield. Uit het onderzoek bleek dat de poten nog steeds groeien van het USSR-ministerie van Visserij. Het bleek dat zwarte kaviaar in haringbanken uit het land werd geëxporteerd. De verliezen waren miljoenen.

Verder. Als gevolg van de onthulling van dit criminele systeem verloren in totaal 5 duizend ambtenaren hun post en kregen anderhalf duizend een strafblad. De hoofdverdachte was de vice-minister van Visserij Rytov, er werd contant geld in zijn huis gevonden en hij werd zelf ter dood veroordeeld. Maar Brezjnev kwam zelf op voor de minister en hij werd stilletjes naar zijn pensioen begeleid.

Nikolai Shchelkov, ook uit het Brezhnev-team, hij had de leiding over het ministerie van Binnenlandse Zaken, kende hem al voor het begin van de oorlog. Onderzoekers kwamen bij hem nadat de algemeen secretaris en zijn belangrijkste beschermer weg waren. De audit bracht een groot aantal schendingen aan het licht en in 1983 werd hij uit het Centraal Comité van de CPSU gezet, beroofd van alle onderscheidingen, waardoor alleen militaire overbleef. Later schoot de man zichzelf dood en liet hij een briefje achter waarin stond dat hij de wet niet overtrad en niets van de staat had afgenomen.

Uit het onderzoek bleek echter dat Shchelkov zich auto's toeeigende die werden gepresenteerd voor de Olympische Spelen, schilderijen van beroemde kunstenaars, duur antiek. Hij aarzelde niet om huishoudelijke artikelen te bemachtigen die volledig voor hem toegankelijk waren. En ook de bedienden die in zijn huis werkten, hadden ook de functies van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Zijn fornuis-maker was bijvoorbeeld een politie-majoor.

De katoen- of Oezbeekse zaak werd bijna 10 jaar onderzocht, 800 strafzaken werden eronder verenigd, meer dan 4.000 mensen vielen onder de artikelen. Dit vond plaats in Oezbekistan, waar Sovjetkatoen werd verbouwd. Maar afgaande op de documenten en rapporten, ontvingen lokale producenten het in onrealistisch grote hoeveelheden. Dit vestigde de aandacht van de regelgevende instanties op naschrift en verdraaiing van feiten in documenten.

Het Centraal Comité van de CPSU heeft een speciale groep opgericht om de katoenhandel te onderzoeken. De leiders van de groep zullen later echter worden beschuldigd van onjuist, in strijd met of omzeilen van de wet. In dit geval waren er spraakmakende procedures, velen kregen echte voorwaarden.

Tot nu toe blijft de mening bestaan dat Stalin de leider was die de manifestatie van wetteloosheid niet toestond. Hoewel veel van zijn acties zelf nauwelijks passen in het kader van legaliteit, om nog maar te zwijgen van moraliteit. Veel staatshoofden beschouwden zichzelf als de uitverkorenen en hadden eigenaardigheden die vaak niet eens in het morele kader pasten..