Inhoudsopgave:

Wat verwarde de censoren in de roman "Dubrovsky" en waarom Akhmatova hem niet mocht?
Wat verwarde de censoren in de roman "Dubrovsky" en waarom Akhmatova hem niet mocht?

Video: Wat verwarde de censoren in de roman "Dubrovsky" en waarom Akhmatova hem niet mocht?

Video: Wat verwarde de censoren in de roman
Video: Student turns hot to get the grade #shorts - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

Het is bekend dat Poesjkin ooggetuigenverslagen verzamelde van de Pugachev-opstand voor The Captain's Daughter, en dat in Eugene Onegin veel echte mensen kunnen worden herkend. De grote Russische dichter verraadde zijn principe van schrijven vanuit het leven niet tijdens het werken aan de roman "Dubrovsky".

Het eiland is een eikenbos

Zoals u weet, werd Poesjkin geïnspireerd door het verhaal van de Poolse edelman, of beter gezegd, de volledig sprekende Wit-Russische Ostrovsky, oorspronkelijk afkomstig uit de buurt van Minsk. Zelfs de achternaam vertelt ons wie het prototype werd: in de Slavische talen werd het woord "eiland" gebruikt om een struikgewas, bos, eikenbos apart van grote bossen te beschrijven. Trouwens, het achternaam-synoniem van de Poolse wortel werd gevormd - op de Russische manier zou de achternaam "Dubravsky" of "Dubravin" klinken.

De jonge edelman Pavel Ostrovsky werd achtergelaten zonder land en een huis op precies dezelfde manier als Dubrovsky, en hij ging in rovers, nadat hij een bende van zijn voormalige boeren had samengebracht. Hij beroofde alleen lokale landeigenaren die de kant van zijn vijand kozen, en ambtenaren; kooplieden en vooral boeren liepen rustig langs Ostrovsky.

Omslag voor de roman
Omslag voor de roman

Er waren ook verschillen in de geschiedenis van Ostrovsky van de biografie van de literaire Dubrovsky. Zo zijn de papieren voor het landgoed niet verbrand bij een toevallige brand, maar verdwenen tijdens de oorlog met Napoleon. Dubrovsky is uitsluitend een overvaller - Ostrovsky stond in nauw contact met de Poolse rebellen en zijn aanvallen op ambtenaren waren onder meer gebaseerd op politieke motieven. Uiteindelijk stuurde Dubrovsky de bende gewoon weg en verdween, en Ostrovsky werd betrapt en door het podium geboeid, maar hij slaagde erin te ontsnappen - misschien met de hulp van dezelfde Poolse rebellen.

Trouwens, het verhaal van Ostrovsky werd aan Pushkin verteld door zijn goede vriend Pavel Voinovich Nashchokin. De jonge Lermontov probeerde zijn eigen verhaal "Vadim" te schrijven op basis van hetzelfde verhaal.

Censuur

Alleen al het feit dat een jonge Pool een held werd, deed twijfels rijzen bij de censoren over de mogelijkheid om de roman te laten drukken - ondanks het feit dat Poesjkin de politieke motieven in de acties van zijn held volledig wegnam en alleen de strijd met een geïsoleerd geval van onrecht. Uit respect voor de overleden auteur hielden ze het boek echter nog steeds niet vast.

En toch heeft de censuur iets uitgewist. Pushkin schilderde een typisch Russische tiran-meester en wees erop dat Trojekurov zijn boerenvrouwen verkrachtte. De censoren beschouwden het noemen van seksueel misbruik alleen al als immoreel en schrapten het punt. Maar ze negeerden kalm de illegale aankondiging van het huwelijk door een orthodoxe priester - per slot van rekening zei Masha, ondanks het feit dat ze later over geloften spraken, nooit ja in de kerk.

Een still uit de film "Dubrovsky"
Een still uit de film "Dubrovsky"

De roman was onvoltooid

Het manuscript werd gepubliceerd na de dood van Poesjkin. De naam is uitgevonden door de uitgever, voortkomend uit het feit dat Pushkin tijdens zijn leven de roman de naam van het prototype noemde - "Ostrovsky". Maar het is bekend dat in de ontwerpen van Pushkin een plan van gebeurtenissen werd geschetst na het huwelijk van Maria Troekurova en het vertrek van Vladimir Dubrovsky naar het buitenland.

Het plan is slechts een paar zinnen die niet gemakkelijk ondubbelzinnig te ontcijferen zijn, maar daaruit volgt dat Maria al snel weduwe werd en, waarschijnlijk, Vladimir keerde terug naar zijn vaderland om haar te zien. Daar werd hij aangegeven bij de politie. Waar de roman precies mee moest eindigen, is niet bekend.

Ondanks het feit dat schoolkinderen "Dubrovsky" als een van de meest fascinerende klassieke teksten in het programma beschouwen, beoordeelde Anna Akhmatova het erg laag en noemde het pulp-fictie. “Over het algemeen wordt aangenomen dat P geen fouten heeft. En toch is "Dubrovsky" de mislukking van Poesjkin. En godzijdank heeft hij het niet afgemaakt. Het was een verlangen om veel te verdienen, veel geld, om er niet meer aan te denken. "Eik", klaar, tegen die tijd zou een prachtige "lezing" zijn geweest. … Ik laat drie hele regels over om op te sommen wat verleidelijk is voor de lezer”, schreef ze.

Velen zijn het echter niet met haar eens en geloven dat Poesjkin oprecht doordrongen was van het verhaal van Ostrovsky en net zo oprecht een typische tiran van zijn tijd tekende - zelfs als hij geld zou krijgen voor het boek.

De werken van Pushkin blijven de hoofden van lezers prikkelen: Wat staat er in de brief van Tatjana, hoe oud ze was en wie werd vermoord door Poesjkin in de persoon van Lensky.

Aanbevolen: