Was keizer Nicolaas I echt betrokken bij de dood van Poesjkin?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Meer dan 180 jaar zijn verstreken sinds het duel dat het leven van Alexander Sergejevitsj Pushkin opeiste, maar de zoektocht naar de waarheid gaat door tot op de dag van vandaag. De meeste historici twijfelen niet aan Dantes' schuld, maar iemand ziet in het drama zowel het 'keizerlijke spoor' als zelfs Natalie's samenzwering met de moordenaar van haar man. Hoe de gebeurtenissen die tot het droevige einde leidden, zich daadwerkelijk ontwikkelden en of de koning er echt bij betrokken was, kan worden gezegd als je meer te weten komt over de relatie tussen de dichter en de keizer, wiens eerste ontmoeting plaatsvond in 1826.

Toen Poesjkin zijn eerste problemen met macht had

Als afstammeling van een adellijke familie studeerde de jonge Alexander Pushkin aan het keizerlijke Tsarskoye Selo Lyceum - een bevoorrechte onderwijsinstelling waar toekomstige overheidsfunctionarissen werden opgevoed. Zo'n uitgangspositie garandeerde Pushkin uitstekende vooruitzichten, en als hij op een carrière was gericht, is het heel goed mogelijk dat hij een hooggeplaatste politicus of een regeringsfunctionaris zou worden.

Al tijdens zijn studie was het duidelijk dat Alexander geen verlangen naar openbare dienstverlening voelde. Schrijvers hadden echter geen recht op een salaris, maar ambtenaren - ja, en na hun afstuderen aan het Pushkin Lyceum, zijn ze ingeschreven bij het Collegium van Buitenlandse Zaken.

Daar, nadat hij veel staatslieden persoonlijk had ontmoet, beknibbelde de dichter niet op bijtende en soms kwaadaardige epigrammen die aan hen waren gericht. Maar als de grappen tegen de hoogwaardigheidsbekleders nog steeds ongestraft bleven, dan werd de ode "Vrijheid", waarin duidelijk een protest tegen de autocratie klonk, de reden voor Pushkin's dagvaarding bij Miloradovich, die toen de gouverneur van Sint-Petersburg was. Na communicatie, waar de dichter de gunst van de generaal wist te winnen met zijn openheid, verscheen Miloradovich met een notitieboekje met gedichten van een jonge vrijdenker voor de keizer.

Na een gesprek met de gouverneur was het eerste oordeel van Alexander I: "Stuur naar Siberië!" - werd even later nog verzacht. Dankzij de tussenkomst van Karamzin, Zhukovsky, Chaadaev en dezelfde Miloradovich werd Pushkin onder toezicht van luitenant-generaal Inzov naar zuidelijke ballingschap gestuurd.

Waarvoor Alexander Sergejevitsj "op het tapijt" bij de keizer werd geroepen

Vanaf de tweede ballingschap, dit keer naar het familielandgoed voor correspondentie met atheïstische inhoud, keerde de dichter in 1826 terug naar St. Petersburg op persoonlijk bevel van Nicholas I. van 2 jaar gevangenisstraf in het licht.

De tsaar, die van Poesjkin's vrijdenken had gehoord, riep hem voor een persoonlijk audiëntie, waarop hij direct vroeg wat de dichter zou hebben gedaan tijdens de gebeurtenissen op het Senaatsplein. Hierop antwoordde Alexander Sergejevitsj eerlijk dat hij bij zijn rebellenvrienden zou zijn, omdat hij hen niet kon verlaten en aan de zijlijn zou staan. Toegegeven, in de loop van een volgend gesprek van 2 uur maakte Pushkin duidelijk dat hij geen ideologische revolutionair was, hoewel hij voortdurend werd meegesleept door nieuwe ideeën.

Hoe Poesjkin tsaristische geschiedschrijver wordt

Nadat de ontmoeting had plaatsgevonden en het gesprek tete-a-tete had plaatsgevonden, werd de dichter van zijn straf vrijgelaten en mocht hij in St. Petersburg gaan wonen. Bovendien verklaarde Nicholas zichzelf tot de persoonlijke censor van Poesjkin, voorzag hem herhaaldelijk van materiële steun en opende hem in 1831 de toegang tot geheime historische archieven, waardoor hij een tsaristische geschiedschrijver werd.

Toegegeven, het eerste resultaat van archief- en historisch onderzoek voldeed niet aan de verwachtingen van de tsaar: hij had geen beschrijving nodig van de gebeurtenissen van de boerenoorlog van 1773-1775, die Catharina II, de gekroonde grootmoeder van de keizer, probeerde te vergeten een keer. Wat het ook was, maar nadat hij vertrouwd was geraakt met het werk van Poesjkin, maakte Nikolai slechts één correctie: hij veranderde de titel van het boek van The History of Pugachev in The History of the Pugachev Revolt. Even later werd het werk gepubliceerd ten koste van de staat, maar het had niet veel succes: iemand beschouwde het, ondanks de goedkeuring van de tsaar, als een opruiende publicatie, en iemand zag Pushkin gewoon niet als historicus en was niet geïnteresseerd in zijn onderzoek.

Wat waren de beweringen van Poesjkin aan de keizer?

Ondanks de neerbuigende houding tegenover de dichter en de meer dan eens verleende steun, wekte Nicholas I, samen met een gevoel van dankbaarheid, meer dan eens openlijke irritatie bij Poesjkin. De eerste keer dat dit gebeurde nadat Alexander Sergejevitsj de titel van kamerjunker kreeg, die meestal aan jongeren werd toegekend na hun afstuderen aan het lyceum. Pushkin werd op dat moment 34 jaar oud, lang geleden, en hij vond het onfatsoenlijk en vernederend om een junior hoveling te zijn.

Het tweede dat hem irriteerde was jaloezie op de keizer vanwege zijn vrouw Natalia, over wie in aristocratische kringen geruchten gingen over haar liefdesaffaire met Nicholas I. Of dit waar was, is niet bekend, maar uit de bewaard gebleven brieven van Poesjkin blijkt een kan zijn kokette vrouw met de tsaar beoordelen en de pijnlijke ervaringen van de dichter, die Natalie vroeg om niet te flirten met bals.

In tegenstelling tot de vorige keizer Alexander waren alle aanspraken van Poesjkin op Nicholas van persoonlijke aard. Bij het besturen van het land zag de dichter alleen positieve dingen, die hij weerspiegelde in de cyclus van "Nicholas Poems".

Was de hoogste macht gerelateerd aan het fatale duel van Poesjkin?

Met de leeftijd was de politicus steeds minder geïnteresseerd in Pushkin - na het huwelijk begon hij te dromen van eenzaamheid met zijn familie in het dorp, weg van de heren die zijn vrouw omringden. Bovendien werd de dichter overvallen door een creatieve crisis en wilde hij het landschap veranderen, in de hoop inspiratie te vinden in de boezem van de natuur. Natalia was het er echter niet mee eens - ondanks haar 4 kinderen was de 25-jarige vrouw nog steeds de eerste schoonheid van de ballen, die ze niet zou veranderen voor een teruggetrokken leven in het dorp.

De frivoliteit van Natalie, die bestond uit een verlangen om mannen te plezieren, leidde ertoe dat een 24-jarige Franse officier Georges Dantes verliefd op haar werd. En opnieuw verspreidden geruchten zich: deze keer begon de seculiere samenleving de romantische liefde van de Fransman te bespreken en te speculeren over de connectie tussen hem en Pushkin.

Nadat in november een anonieme smaad was afgeleverd op het adres van Alexander Sergejevitsj, waarin hij een cuckold werd genoemd, kon Pushkin het niet uitstaan - hij daagde Dantes uit voor een duel. Vrienden en ronduit gealarmeerde Natalya Nikolaevna slaagden er echter in het gevecht uit te stellen, maar ze konden het niet volledig voorkomen: op 27 januari 1837, na een tweede telefoontje, vuurde Dantes een dodelijk schot af, dat de dichter een dodelijke wond toebracht.

Samenvattend kunnen we vol vertrouwen zeggen: noch de keizer, noch zijn entourage hadden iets te maken met deze tragedie - het vond plaats met de deelname van totaal verschillende personen.

Maar onder de Russische klassiekers conflicten en vijandschap waren niet ongewoon.