Inhoudsopgave:
- Innovatie of simpele economie?
- Legendes over de oorsprong van het huis
- Is het gemakkelijk om in "worst" te leven?
Video: Wraak van de architect-saboteur of onvoltooide sikkel: hoe het worstenhuis in St. Petersburg verscheen
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Lange tijd werd dit vijf verdiepingen tellende gebouw, gelegen aan de Babushkina-straat, als het langste in Sint-Petersburg beschouwd. Maar omdat het 300 meter lang is en het gebouw in de vorm van een boog is gebouwd, kreeg het de bijnaam "House-Sausage". En velen die dit 'wonder van de architectuur' hebben gezien, vragen zich af: waarom is het gebouwd en is het comfortabel om in te leven?
Innovatie of simpele economie?
In feite was zo'n vreemde vorm en lengte van het huis helemaal niet de belichaming van het vooruitstrevende architectonische denken van de medewerkers van bureau Stroykom. Zo'n lang, gebogen huis werd gebouwd om geld te besparen. Aan het begin van de jaren twintig en dertig, toen het werd opgericht, werd in de USSR een cursus gevolgd voor goedkope, economische huisvesting zoals communes, en een groot aantal jonge Sovjetgezinnen kon in zo'n huis worden gevestigd. Omdat het gebouw is ontworpen als een gebouw met meerdere secties (alsof het "gelijmd" is uit verschillende woongebouwen), betekende de afwezigheid van "extra" uiteinden lagere stookkosten, omdat het, zoals u weet, altijd kouder is in hoekappartementen. En de kromming van het gebouw had volgens de berekeningen van de auteurs van het project een beetje ruimte moeten besparen.
Professionele architecten zien in de architectuur van dit gebouw de stijl van Grigory Simonov, die hij overnam van zijn Duitse collega's: open baksteen gecombineerd met gips, doorlopende beglazing van trappen, enz. Simonov leidde dit project echt en was een van degenen die het ondertekenden.
Legendes over de oorsprong van het huis
In de Sovjettijd was er een legende onder de bewoners van dit huis dat dit gebouw oorspronkelijk was opgevat als een onderdeel van de architecturale compositie "Hammer and Sickle", met andere woorden, dit huis moest worden doorkruist door een even lange "broer" - in de vorm van een hamer. Van een hoogte zou het er bijvoorbeeld erg indrukwekkend uitzien. Om de een of andere reden werd het project echter niet voltooid en bleef de "sikkel" met rust. Nu is het moeilijk om te weten of dit waar is of niet, maar vrijwel direct na de bouw werd er een heel andere bijnaam achter het gebogen gebouw geplakt - "worst".
Er was ook een meer pessimistische, helemaal niet romantische versie over de oorsprong van dit gebouw onder de bewoners: volgens geruchten is het huis ontworpen door een bepaalde architect-saboteur - om het leven van Sovjetmensen extreem ongemakkelijk te maken, en toen zijn verraderlijke plan werd onthuld, werd hij naar plaatsen niet zo ver weg gestuurd. En om eerlijk te zijn, het was echt niet erg handig om erin te wonen.
Is het gemakkelijk om in "worst" te leven?
In het begin waren bijna alle appartementen in het huis gemeenschappelijk (driekamer), en ze waren bevolkt met een snelheid van 4,5 vierkante meter per persoon. Interessant is dat het ontwerp geen badkamers en geen warm water omvatte. Om "snel" te wassen, moest de huurder de buren vragen enige tijd niet naar de keuken te gaan en waterprocedures boven de gootsteen uit te voeren, water onder de kraan te tappen en op het fornuis te verwarmen. Veel bewoners van de hoogbouw gingen baden in de dichtstbijzijnde stadsbaden, die zich op een paar haltes van het huis bevonden.
In totaal heeft het gebouw 25 voordeuren (entrees). Hier woonden eenvoudige Leningraders. Volgens de memoires van tijdgenoten waren de mensen vriendelijk. Tijdens de oorlog overleefden ze, net als iedereen, de blokkade en hielpen ze elkaar.
In de tweede helft van de vorige eeuw begonnen appartementen geleidelijk te "moderniseren". Gemeenschappelijke appartementen werden geregeld, veel huurders maakten herontwikkeling in de appartementen - bijvoorbeeld het uitrusten van een badkamer in de keuken (gelukkig was het gebied in de appartementen groot).
Nu wonen er vertegenwoordigers van totaal verschillende sociale lagen in dit huis - zowel rijke mensen, en niet zo, als de intelligentsia, en gewone arbeiders. Hoewel het gebouw niet de status van architectonisch monument heeft, wordt het beschouwd als een symbool van het Sovjettijdperk, en de maker Grigory Simonov is een architect die zijn tijd ver vooruit was, aangezien dergelijke gebogen of lange gebouwen veel later in ons land begonnen te verschijnen - 20-30 jaar later.
In die jaren had niemand kunnen denken dat er een paar decennia later in Moskou zal zijn ronde huizen.
Aanbevolen:
Hoe het sprookjeshuis van de glaskoning in St. Petersburg verscheen: het herenhuis van Frank en zijn prachtige glas-in-loodramen
Dit prachtige gerestaureerde pand, enigszins vergelijkbaar met een sprookjeshuis, is niet bij iedereen bekend. Het herenhuis van Frank op het eiland Vasilievsky is een van de weinig bekende architectonische meesterwerken van St. Petersburg. Maar dit prachtige huis heeft een unieke architectuur en een zeer interessante geschiedenis! En je moet zeker over hem vertellen
Waarom verliet de architect die de nieuwe look van St. Petersburg creëerde Rusland: Architect Lidval en zijn prachtige huizen?
Fjodor Lidval voor St. Petersburg is als Lev Kekushev of Fjodor Shekhtel voor de hoofdstad. Als Shekhtel (hetzelfde kan gezegd worden van Kekushev) de vader is van de Moskouse Art Nouveau, dan is Lidval de vader van de St. Petersburgse Art Nouveau, of, als ik het zo mag zeggen, de vader van de Noordelijke Art Nouveau in de stad aan de Neva. Het waren de gebouwen van Lidval die het nieuwe uiterlijk van St. Petersburg vormden aan het begin van de vorige eeuw, toen de straten van de stad actief werden bebouwd met appartementsgebouwen en andere grootschalige en gedurfde gebouwen in die tijd
Hoe het 'papieren internet' aan het begin van de 20e eeuw verscheen en waarom het project instortte
Er zijn veel manieren om voor vrede te vechten - een ervan werd in de 19e eeuw voorgesteld door de Belgen Paul Atlet en Henri Lafontaine. Informatie en de beschikbaarheid ervan voor iedereen - dit is wat, naar hun mening, de mensheid had moeten wegleiden van militaire conflicten naar het idee van eenwording omwille van kennis, omwille van een gemeenschappelijke beweging naar vooruitgang en verlichting. Otlet en La Fontaine kwamen met een geweldig project dat velen echt verenigde, maar helaas vernietigd door de oorlog
De architect die de hemel bestormt: waarom de auteur van het project van een van de utopieën van de twintigste eeuw - de "Toren van Babel" van de bolsjewieken, in ongenade was
Hij, Boris Iofan, is een jonge architect, de zoon van een portier uit Odessa, en zij, hertogin Olga Ruffo, de dochter van een Russische prinses en een Italiaanse hertog, zo verschillend in sociale status, ontmoetten elkaar, werden verliefd en gingen nooit uit elkaar opnieuw. Deze twee dromers verhuisden in 1924 van Italië naar de Unie, geïnspireerd door het idee om een nieuw leven op te bouwen en vol enthousiasme. In het land van arbeiders en boeren kreeg hij grootse, grootschalige projecten aangeboden, die niet eens in Europa waren. Maar hier wachtte hen nog iets anders - executie
Hoe verscheen de "theorie van 6 handdrukken" en wat is het geheim van het fenomeen van gehoorzaamheid aan autoriteit
Gewone uitvoerders van de bevelen van de nazi-leiders - wie zijn zij? Hoe kwam het dat er in een ontwikkelde Europese staat zoveel mensen waren die in staat waren tot wreedheden en extreme wreedheid? Deze vraag, die de mensheid na de Tweede Wereldoorlog kwelde, werd beantwoord als resultaat van een reeks psychologische experimenten door Stanley Milgram. Het resultaat schokte zowel de onderzoeker als de hele wereld