Waarom lezers gebeden bestelden en rouw droegen voor boekhelden: wat is het fenomeen van Senkevich's roman "Met vuur en zwaard"

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Helaas is het voor niemand een geheim dat bijna elk literair werk zijn eigen tijd heeft, die hals over kop de eeuwigheid in raast. Slechts enkele creaties, die klassiekers zijn geworden, kunnen rekenen op begrip en erkenning van zowel huidige als toekomstige generaties. In lezerskringen en onder critici sinds publicatie de legendarische roman van Henryk Sienkiewicz "Met vuur en zwaard" er waren verhitte debatten over de vraag of hij het lot van eendagsromans zou ondergaan, of dat hij een klassieker zou worden. Maar alleen de tijd kan alles op zijn plaats zetten - de schepping van de Poolse schrijver wordt nog steeds gelezen aan boekenliefhebbers over de hele wereld. En hier gaat over wat een ongelooflijke weerklank deze roman meer dan 135 jaar geleden op lezers maakte, verder - in onze recensie.

Henryk Sienkiewicz is een getalenteerde Poolse schrijver en tot op zekere hoogte ook een historicus, omdat niet elke auteur de mogelijkheid krijgt om zoveel historische informatie te verwerken door stapels archieven op te tillen en droog materiaal heldere kleuren en rijke tinten te geven, evenals vul het met fascinerende inhoud. Ooit maakte de schrijver een doorbraak in het genre van avontuur en historische literatuur. En lezers, dorstig naar avontuur, diepe gevoelens en onvergetelijke indrukken, stortten zich halsoverkop in de gebeurtenissen van de spannende pagina's van zijn roman.

Met "Fire and Sword" - het overweldigende succes van een beginnende schrijver

Aanvankelijk was de auteur van plan dat het eerste deel van de "Trilogie" "Met Vuur en Zwaard" uit 60 delen zou bestaan, met als resultaat 206 delen, hij had gewoon geen keus.

Zijn roman werd overal gelezen: in de adellijke landgoederen, in ambachtelijke werkplaatsen, kantoren en postkantoren … smeekte de auteur om geen van de helden van het boek te doden. Toen het personage van de roman, Longinus Podbipyatka, toch stierf door toedoen van de Tataren in de buurt van Zbarazh, begon de rouw in het land, gebeden werden in kerken bevolen voor de rust van zijn ziel.

Geen enkel deel van de roman, geen enkele belangrijke gebeurtenis bleef zonder een reactie van het lezerspubliek. Een tijdgenoot van Henryk Sienkiewicz, literair historicus Stanislav Tarnovsky, herinnerde zich dat in die tijd elk gesprek begon en eindigde met een discussie over de roman, en dat er over de personages werd gesproken als levende echte mensen.

Aanvankelijk had de schrijver het idee om de liefdesdriehoek tussen de hoofdpersonen van de roman - Jan Skshetusky, de mooie prinses Elena Kurtsevich en kolonel Ivan Bohun, als de belangrijkste verhaallijn van het werk te laten zien. En het publiek keek met ingehouden adem naar de ontwikkeling van hun relatie. Al snel begon de roman echter afleveringen te krijgen waarin de lezer de beschrijving van veldslagen, ontsnappingen, achtervolgingen, gevechten, de romantiek van het steppeleven en vele anderen begon te lezen, die nu een integraal onderdeel van het boek zijn. En het thema ridderlijkheid en patriottisme, dat letterlijk in het werk doordrong, wekte een zeer diep gevoel van nationale trots bij de Polen op.

Het belangrijkste doel van het werk was, zoals de auteur zelf betoogde, het verhogen van de nationale geest van de Polen ten tijde van interne conflicten in het land en een volksopstand. En dat is hem zeker gelukt met belangstelling.

Wat de criticus zei?

Natuurlijk bleef een dergelijk succes van de roman niet zonder kritische, harde opmerkingen van literatuurwetenschappers, van wie er één opmerkte:

Dus lieten sommige kenners van de geschiedenis de schrijver los met het verwijt van vervalsing en de afwezigheid in zijn werken van een reëel beeld van historische gebeurtenissen en sociale verschijnselen, overmatige idealisering van historische karakters (in grotere mate ging dit over prins Jeremia Vishnevetsky). Andere critici vonden tekenen van andere genres in de roman van Senkevich: sprookjes, westerns, verhalen uit het volksleven.

De belangrijkste klacht over de roman was echter dat de auteur werd gekenmerkt door een eenzijdige blik en een soort hypertrofische blik. Toen sommige karakters werden geïdealiseerd, terwijl anderen de duivel waren. Dat wil zeggen, de Kozakken zijn walgelijk en verschrikkelijk, altijd dronken, bloeddorstig, dom en hun hele doel is om te doden, en in tegenstelling tot hen werden nobele adel getoond. Natuurlijk was de nationaliteit van Senkevich heel concreet voelbaar. Desalniettemin, hoewel de auteur met heel zijn hart en ziel aan de kant van zijn volk stond, probeerde hij niettemin maximale objectiviteit te behouden, perfect begrijpend

De meeste lezers vergeven Senkevich vrij gemakkelijk voor zijn sympathie - hoe kan men historisch objectieve betrouwbaarheid van een kunstwerk beoordelen en eisen, als de auteur het recht had op zijn eigen persoonlijke standpunt. En vanuit puur artistiek oogpunt, wat je ook mag zeggen, de roman van Henryk Sienkiewicz is magnifiek. De hoofdcompositie, het ritme van het verhaal, de structuur van de plot, de selectie van personages, de kleurrijke schrijftaal - alles is bijna perfect geverifieerd.

Een paar woorden over de plot van de roman

Edele arrogantie en dapperheid van de Kozakken kwamen opnieuw samen op het slagveld en verdedigden elk hun eigen waarheid. De bloedige oorlog, die begon als een opstand van de Kozakken van het Zaporozhye-leger, bereikte ongekende proporties. Intriges, exploits en lafheid, onderhandelingen, overwinningen en nederlagen, persoonlijke grieven van Bohdan Khmelnitsky en wat het betekende voor het Gemenebest en voor Oekraïne - dit alles bij elkaar genomen en vastgelegd op de pagina's van de beroemde roman.

In één woord - uit de pen van de schrijver kwam een roman uit die vertelde over de gebeurtenissen in het midden van de 17e eeuw, toen de opstand van de Kozakken onder leiding van kolonel Bohdan Khmelnitsky plaatsvond samen met de Tataren tegen de Poolse adel. De roman weerspiegelt getrouw de beelden van heel veel historische personages die in die tijd echt bestonden.

De actie "Met Vuur en Zwaard" ontvouwt zich volgens de wetten van de avonturenliteratuur en natuurlijk was hier een romantische draad: twee heren vechten om het hart van een Poolse schoonheid te midden van bloedige botsingen, ontvoeringen, ontsnappingen en achtervolgingen. Deze verhaallijn is echter secundair in het boek. Een speciale kijk op de auteur was gericht op veldslagen, het karakter van de helden, hun kracht en moed. De auteur beschreef levendig, met grote vaardigheid, de dialogen van de personages, die worden gekenmerkt door humor, ironie en waardigheid.

Nu is het bijna vijf eeuwen geleden moeilijk te beoordelen wie gelijk had en wie niet: iedereen had altijd zijn eigen hemd dichter bij het lichaam. Maar traditioneel in de geschiedenis van de Sovjettijd werd het beeld van Bohdan Khmelnytsky verheven tot de rang van een nationale held, wat overigens niet verwonderlijk is, omdat als gevolg van de opstand die hij leidde, uitgestrekte Oekraïense gebieden het Russische staatsburgerschap kregen.

Henryk Sienkiewicz toont in zijn roman "Met vuur en zwaard" gebeurtenissen van de andere kant, van de "Poolse" kant. Zijn Khmelnitsky is een gek en een dronkaard die uit persoonlijke wrok een rel begon. In feite werd de kloof tussen de Kozakken en de Poolse adel veroorzaakt door een incident dat het leven van de Kozakkenkolonel volledig veranderde en zich uiteindelijk tegen de Poolse staat keerde.

De Poolse oude man Daniel Chaplinsky verwoestte zijn boerderij, stal zijn geliefde en gaf opdracht om de zoon van de kolonel brutaal te slaan. Khmelnytsky wendde zich tot de koning voor hulp en kreeg alleen advies: het is beter om hun land te verdedigen. Dat deed hij door een gewapende opstand te veroorzaken en na verloop van tijd het grootste deel van Oekraïne bij Rusland te annexeren. De prijs van Khmelnitsky's persoonlijke klacht voor de Poolse adel bleek te hoog te zijn. Maar het zal veel later zijn…

En volgens de roman van Senkevich ontstak een vonk van vijandigheid die oplaaide het vuur van de oorlog, waaruit de Rzeczpospolita zegevierden - de roman eindigt met een beschrijving van de slag bij Berestechko in 1651, waarin het Poolse leger een verpletterende nederlaag toebracht op het Kozakken-Krim-leger.

Interessante feiten uit het leven van de schrijver Henryk Sienkiewicz

En tot slot zou ik een paar pagina's uit de biografie van Henryk Sienkiewicz willen omslaan, zodat onze lezer meer te weten kan komen over de wisselvalligheden van het leven van de schrijver en zijn literaire activiteiten.

Jeugd en jeugd

Henryk Adam Alexander Pius Sienkiewicz werd in mei 1846 geboren in het dorp Wola-Oksheyska, in het Koninkrijk Polen, waar het landgoed van zijn vader was. Vreemd genoeg waren zijn familieleden in de priester Tataren die zich tot het katholieke geloof bekeerden en naar Polen verhuisden. De moederlijn kwam van Wit-Russische edelen. De ouders van Henryk beschouwden zichzelf echter als volwaardige Polen en gaven deze perceptie natuurlijk door aan hun zes kinderen.

De familie Senkevich ging plotseling failliet en kwam in een moeilijke financiële situatie terecht. Daarom werd mijn vader gedwongen zijn landgoederen te verkopen voor schulden, en toen de laatste werd verkocht, verhuisde de familie Senkevich naar de hoofdstad van Polen, Warschau. Ondanks de benarde situatie deden de ouders hun best om hun kinderen goed onderwijs te geven. Hierdoor studeerde de jonge Henryk af aan het gymnasium van Warschau en slaagde hij met succes voor de examens aan de plaatselijke universiteit voor de medische faculteit, maar al snel schakelde hij, vanwege een gebrek aan interesse in het onderwerp, over op geschiedenis en filologie.

In 1871 werd Henryk echter gedwongen de universiteit te verlaten, nu vanwege een banaal geldgebrek. Tijdens zijn studie aan de universiteit was de jongeman een nogal middelmatige student, maar tegelijkertijd blonk hij goed uit in literatuur en de Poolse taal. Het waren deze onderwerpen die het beginnende talent hielpen om zich te uiten en in de nabije toekomst aanzienlijk succes te behalen. Geïnspireerd door de romans van Walter Scott en Alexandre Dumas, componeerde hij, terwijl hij nog studeerde, zijn eerste verhaal "Sacrifice", dat nooit werd gepubliceerd.

Senkevich - journalist

Niet stilstaand bij slechte ervaringen, probeert Henryk zichzelf in de journalistiek. De arme student nam het pseudoniem Litvos aan en begon artikelen, essays en essays te schrijven voor verschillende tijdschriften in Warschau (Niva, Gazeta Polska en anderen). Zijn getalenteerde werken werden opgemerkt en gepubliceerd. De jonge Senkevich had een innovatieve benadering van schrijven en een gemakkelijke stijl, die snel werd gewaardeerd in journalistieke kringen, dus Henryk besloot te stoppen met zijn studie aan de universiteit en al zijn tijd aan zijn werk te wijden.

In de kring van de Poolse intelligentsia verwierf hij al snel een reputatie als bijna de beste journalist van Warschau. Al in 1872 maakte Senkevich zijn eerste debuut toen hij het verhaal "The Beginning" schreef. Geïnspireerd door zijn succes bleef de nieuwkomer actief zijn eigen werken componeren en publiceren.

In de tweede helft van de jaren 70 reisde hij op kosten van de redactie van de krant veel door Europa, bezocht Amerika, waar de jongeman, indrukken opdoend en geïnspireerd door de reis en zijn ongekende buitenlandse leven, veel schreef korte verhalen, essays en rapporten die regelmatig in de Poolse pers verschenen.

Dus, reizend in Italië, ontmoet hij de Poolse vrouw Maria Shenkevich. Twee jaar later trouwden de jongeren. Het huwelijk bleek succesvol, gelukkig, maar helaas van korte duur. In 1882 kregen de Senkevichs een zoon, Henryk Josef, een jaar later een dochter van Jadwiga. Na de geboorte van haar dochter verslechterde de gezondheid van de vrouw en in 1885 stierf ze aan tuberculose. Senkevich bleef achter met twee kinderen in zijn armen. Na de dood van zijn vrouw trouwde de schrijver nog twee keer.

Senkevich - romanschrijver van het historische genre

Een daverend succes brak uit rond de naam van de schrijver na de eerste roman "Trilogy" "With Fire and Sword" (1883-1884), die werd gevolgd door "The Flood" (1884-1886) en "Pan Volodyevsky" (1887- 1888). Al deze romans werden met enthousiasme begroet en worden tegenwoordig beschouwd als klassiekers van de Poolse literatuur.

Na het ongekende succes van The Trilogy kwamen er nog meer historische fictiewerken uit de pen van de schrijver, maar die werden minder populair. Nogmaals, de schrijver was op het hoogtepunt van roem, met de publicatie van de roman "Kamo Gryadeshi" (1894-1896), vertaald uit het Oudslavisch "Waar ga je heen". Dit fundamentele werk van de meester werd tot ver buiten de grenzen van Polen beroemd, werd in meer dan 50 talen vertaald en door de paus zelf opgemerkt. Het was trouwens dankzij deze roman dat Senkevich in 1905 de Nobelprijs voor Literatuur ontving.

Een interessant feit is dat het deze roman was die het vaakst werd verfilmd, namelijk zeven keer. In totaal zijn in de filmgeschiedenis meer dan 20 werken verfilmd van de uitmuntende schrijver die aan het begin van de 19e en 20e eeuw werkte.

Trouwens, in 1999 verfilmde de Poolse filmregisseur Jerzy Hoffman de roman With Fire and Sword. In de volgende recensie leer je over de achtergronden van de totstandkoming van de vierdelige historische film, over interessante feiten en wat er achter de schermen is achtergebleven.

Voortzetting van het thema van films gebaseerd op historische kunstwerken, waarin de schrijvers de ongemakkelijke relaties tussen Polen en Oekraïne in de tijd van de Kozakken weerspiegelden, lees: Achter de schermen van de film "Taras Bulba": waarom Bogdan Stupka deze foto als de meest verschrikkelijke in zijn acteercarrière beschouwde