Inhoudsopgave:
Video: Met welke problemen 5 weduwen van beroemde mensen te maken kregen: niet alleen eenzaamheid
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Het verliezen van dierbaren is ongelooflijk moeilijk op elke leeftijd. Nadat ze zijn vertrokken, verandert alles om hen heen en de tijd geneest in dit geval niet altijd. Wanneer beroemde mensen vertrekken, hebben hun weduwen het in zekere zin nog moeilijker, omdat hun leven nog steeds in de zone van de aandacht van fans blijft. En ze moeten ook leren leven, niet alleen met eenzaamheid, maar ook met de problemen die op hen afkomen na het vertrek van een dierbare.
Natalia Lepekhina
Natalya Vasilievna woonde meer dan 13 jaar bij Mikhail Kokshenov, maar de echtgenoten hebben hun huwelijk niet officieel geregistreerd. Na het vertrek van de acteur in juni 2020 was er volgens Natalia Lepekhina geen erfenis meer over, hij was gewend om meteen geld uit te geven en het niet uit te stellen voor een regenachtige dag. In oktober kondigde kunstenaar Alla Shavyrina echter in een interview met een bekende publicatie aan dat zij de enige officiële vrouw van Mikhail Kokshenov was en dat haar dochter Masha de directe erfgenaam van de acteur is.
Alla Shavyrina verzekert dat ze van plan is haar erfrecht te verdedigen en al het geld te vinden dat naar verluidt onmiddellijk na zijn dood van de rekeningen van de acteur is verdwenen. Volgens de kunstenaar hebben alle andere vrouwen die bij de acteur woonden geen rechten, in tegenstelling tot haar en haar dochter. Natalia Lepekhina zal nu geconfronteerd worden met langdurige rechtszaken.
Irina Honda
De laatste vrouw van acteur Viktor Proskurin kreeg na de dood van haar man te maken met veel materiële problemen. Op de tiende dag na de begrafenis werd haar gevraagd het appartement te verlaten waarin ze 12 jaar met haar man had gewoond. Ondanks het feit dat de acteur een huis in het dorp verkocht voor de aankoop van woningen, gaf hij een schenkingsakte voor dit appartement af ten gunste van Irina Smurova, met wie hij op dat moment getrouwd was. Pogingen van Viktor Proskurin om zijn recht op huisvesting terug te krijgen waren niet succesvol.
De afgelopen jaren was Viktor Proskurin erg ziek en weigerde hij te schieten, dat wil zeggen dat hij geen eigen inkomen had. Irina Honda werd gedwongen leningen aan te gaan voor de behandeling van haar man en haar eigen moeder, die niet in staat was om te werken vanwege de noodzaak om voor dierbaren te zorgen. Na het vertrek van Viktor Proskurin in de zomer van 2020 bleef zijn weduwe achter met een schuld van ongeveer een miljoen roebel. Nu moet ze de leningen afbetalen.
Marina Zudina
Tijdens het leven van Oleg Tabakov was de theatercarrière van Marina Zudina zeer succesvol. Ze speelde vele rollen op het podium van het Tsjechov Moscow Art Theatre en voelde constant steun en bescherming van haar man. Meer dan twee jaar geleden stierf Oleg Tabakov en de positie van Marina Zudina in het theater is drastisch veranderd. Ze komt steeds minder op het podium en doet niet mee aan premièrevertoningen. De jongste zoon van Oleg Tabakov, Pavel, stopte ook met spelen in de uitvoeringen van het Moscow Art Theatre.
Toen de beroemde "Tabakerka" werd geleid door Vladimir Mashkov, hoopte Marina Zudina dat met hem, een student van Oleg Pavlovich, alles hetzelfde zou blijven als onder Tabakov zelf. Maar nu geeft de weduwe het bitter toe: ze communiceert niet met de nieuwe artistiek leider. In het beroep maakt Marina Vyacheslavovna moeilijke tijden door.
Gitana Leontenko
De weduwe van Alexei Batalov en zijn dochter Maria hadden andere problemen. Na de dood van hun vader en echtgenoot waren ze niet in de beste conditie, en toen mensen die zichzelf familievrienden noemden, hen enkele documenten ter ondertekening gaven, dachten ze niet echt na over de gevolgen van zo'n stap. Later bleek dat Gitana Leontenko en Maria Batalova bijna de hele erfenis overhandigden aan actrice Natalia Drozhzhina en haar echtgenoot Mikhail Tsivin.
De laatste beweren dat ze het bestaan van de familie van de acteur wilden vergemakkelijken en een lijfrenteovereenkomst ondertekenden met het levenslange onderhoud van Maria Batalova, die constante zorg nodig heeft vanwege hersenverlamming, die lijdt vanaf de geboorte. Gitana Leontenko beweert dat alle handtekeningen op frauduleuze wijze zijn verkregen door Natalia Drozhzhina en haar man. Naar verluidt spraken de "vrienden", die documenten overhandigden, over de noodzaak om voor het graf te zorgen: schilderen, wat materiaal kopen, orders uitvaardigen.
Tegelijkertijd zou de weduwe van de acteur nooit een enkel document hebben ondertekend als ze wist dat ze betrekking hebben op de vervreemding van onroerend goed ten gunste van vreemden voor haar en Maria. Als gevolg hiervan hebben de weduwe en dochter van de acteur een rechtszaak aangespannen en een fraudezaak gestart tegen Drozhzhina en Tsivin. Op dit moment is de familie erin geslaagd de werkplaats en het kantoor in het House on the Embankment weer in eigendom te krijgen, en de gerechtelijke procedures tegen de 'vrienden' lopen nog.
Lyudmila Porgina
Ook de weduwe van Nikolai Karachentsov maakt moeilijke tijden door. De actrice kan vanwege de pandemie niet werken en haar kosten, zoals Lyudmila Porgina verzekert, dalen niet. Ze moet belasting betalen en in het huis van de weduwe van de acteur wonen zes katten, vier papegaaien en een hond uit een opvangcentrum. Er zijn zeer behoorlijke bedragen nodig voor hun onderhoud en voedsel, en het pensioen van Lyudmila Andreevna is gewoon niet genoeg. Gelukkig kwam een zoon zijn moeder te hulp, die samen met zijn vrouw haar probeert te ondersteunen door financieel te helpen.
Sommige collega's van Lyudmila Porgina zijn sceptisch over de woorden van de actrice, in de overtuiging dat haar zeer behoorlijke pensioen voldoende zou moeten zijn. De weduwe van Nikolai Karachentsov vraagt hen echter niet om hulp, maar vermeldt alleen de feiten.
Ze waren altijd samen, of ze nu in hetzelfde appartement waren of duizenden kilometers van elkaar verwijderd waren. Roxana Babayan en Mikhail Derzhavin steunden elkaar in alles, voelden de stemming van hun soulmate en konden elkaar zelfs zonder woorden begrijpen. In januari 2018 verliet Mikhail Derzhavin deze wereld. Hoe leeft Roxana Babayan vandaag de dag zonder de naaste persoon?
Aanbevolen:
Welke dromen in Rusland werden beschouwd als voorbodes van problemen en hoe ze probeerden problemen te voorkomen?
Vroeger in Rusland, onder de boeren, was de houding ten opzichte van dromen heel serieus. Er waren overtuigingen dat een persoon in een droom kan worden gewaarschuwd voor mogelijke problemen. Daarom analyseerden mensen zorgvuldig dromen, probeerden ze problemen te voorkomen en hun geliefden ervoor te waarschuwen. Lees in het materiaal waarom het gevaarlijk was om verloren tanden in een droom te zien, wanneer het nodig was om na te denken over gezondheid en waarom het onveilig was om een nieuw huis te bouwen
Aivazovsky is niet alleen de zee, en Levitan is niet alleen landschappen: we vernietigen stereotypen over het werk van klassieke kunstenaars
Vaak worden de namen van Russische artiesten geassocieerd met genres die gedurende hun hele carrière hun creatieve rol zijn geweest. Het was in deze genres dat ze de onovertroffen azen van artistieke uitmuntendheid werden. Dus voor de meerderheid van de kijkers - als Levitan dan zeker - landschapsteksten van centraal Rusland, als Aivazovsky een betoverend zee-element van de Zwarte Zee is, en Kustodiev helemaal niet denkbaar is buiten een heldere feestelijke populaire afdruk . Maar vandaag zullen we de heersende stereotypen vernietigen en aangenaam verrassen
Met welke pandemieën de ouden te maken kregen en hoe ze het voorkomen ervan verklaarden?
Wereldwijde pandemieën zijn een probleem waar de mensheid in haar bestaan onverbiddelijk mee te maken heeft gehad. Ondanks hoe voor de hand liggend het antwoord op de vraag hoe en waarom ze zijn ontstaan, gaven veel wetenschappers (en niet alleen) geesten er de voorkeur aan om heel anders te denken. Hoe hebben mensen in het verleden aan zichzelf en anderen de oorzaken van pandemieën uitgelegd? Zijn de sterren echt verantwoordelijk voor hen, of gaat het allemaal om gebrekkige levensomstandigheden?
Waarom tv een maatstaf was voor de rijkdom van Sovjetfamilies en met welke moeilijkheden ze te maken kregen om die te verwerven?
Tijdens de vorming van de Sovjet-Unie kon niet elke burger vrijelijk alles verwerven wat tegenwoordig een integraal onderdeel van het gewone leven is. Dus het voor ons bekende ding - de tv - bleef voor velen een droom. Dit apparaat vermaakt en informeert niet alleen. De tv in het huis getuigde direct van de rijkdom en het geluk van de eigenaar. Immers, iedereen die een tv wil kopen, moet na een voldoende verzameld bedrag toch aan een duur en vaak schaars product weten te komen
Pushkin, Dostoevsky en anderen: welke van de groten was een gokkaartspeler en welke problemen het werd
Het is bekend dat in ons land de mode voor gokken, evenals voor vele andere vormen van amusement, werd geïntroduceerd door de hervormer tsaar Peter I. Vóór hem werden kaarten, botten en andere manifestaties van menselijke passie, zo niet verboden, dan beschouwd als een bezetting beschamend en onwaardig voor de nobele mensen. De 18e en 19e eeuw waren de bloeitijd van kaartspellen. Ze waren dol op zowel gewone mensen als adel. Veel creatieve mensen zijn blootgesteld aan deze zwakte. Sommigen speelden het spel winstgevend voor zichzelf, maar sommigen bleken te zijn