Hoe het onmogelijk was om kinderen in Rusland te bellen en ander bijgeloof over namen die tegenwoordig bestaan

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Vroeger probeerden ouders voor een pasgeboren baby niet alleen een mooie of sonore naam te kiezen, maar ook een naam die hem geluk zou brengen. In Rusland waren er veel bijgeloof waardoor mensen aandacht besteedden aan verschillende tekens die de baby welzijn en geluk in de toekomst beloofden. Om de baby geen problemen te bezorgen, volgden ze strikt de regels waar grootouders over vertelden. Lees welke namen in Rusland niet aan kinderen mochten worden gegeven en waarom.

In welke gevallen was het mogelijk om een baby een naam te geven ter ere van een grootmoeder of grootvader?

Het lijkt erop dat het een goede beslissing is om een kind naar een grootouder te vernoemen. Wel waren er bepaalde normen waaraan men zich moest houden. Het eerste meisje in het gezin werd bijvoorbeeld niet aanbevolen om de naam van haar grootmoeder van vaderszijde te geven, en de eerste jongen - de naam van haar grootvader van moederszijde. Andere combinaties waren toegestaan, dat wil zeggen, er was ruimte voor verbeeldingskracht. Maar zelfs hier was het noodzakelijk om rekening te houden met enkele nuances: de naam van de pasgeborene mag niet samenvallen met de naam van die heilige, wiens engelendag kort voordat de baby werd geboren onder de mensen werd gevierd. Zo'n bijgeloof bestond en klonk als "je kunt niet terugbellen".

Men geloofde dat als het verbod wordt geschonden, de baby zich in de toekomst slecht zal ontwikkelen, groeien of niet op het juiste moment zal beginnen te praten. Geen erg prettig vooruitzicht. Het is beter om een andere naam te kiezen, laat het minder sonore, maar gelukkig zijn. Elke ouder wenst zijn kind tenslotte veel geluk, geluk, een gelukkig leven.

Wil je naar je ouders genoemd worden - als je je aan de regels houdt?

Er waren regels die moesten worden toegepast wanneer men een kind de naam van een vader of moeder wilde geven. Welke valkuilen waren er? Dit mocht, met één voorwaarde: de namen van de ouders mogen niet worden gegeven aan de eerstgeborene, zowel jongens als meisjes. Men geloofde dat het kind in dit geval deze wereld in het eerste jaar van zijn leven kan verlaten. Of de ouder naar wie het kind is vernoemd overlijdt zonder aanwijsbare reden. Natuurlijk maakten zulke mogelijke gebeurtenissen mensen erg bang, en ze probeerden de regels niet te overtreden.

Veel ouders waren zo bang voor de negatieve gevolgen dat ze hun kinderen nooit bij hun eigen naam noemden. Er was een andere mening: als je je zoon bij de naam van je vader noemt, dan zullen mannen hun hele leven met elkaar wedijveren. En als de dochter hetzelfde wordt genoemd als haar moeder, dan zal ze haar lot moeten herhalen, en haar hele leven zal in de schaduw staan van de vrouw die haar heeft gebaard. Het is moeilijk te zeggen waar dergelijk bijgeloof vandaan kwam, maar ze bestonden en manifesteren zich tegenwoordig soms.

Waarom kinderen geen namen kregen van overleden familieleden

In Rusland waren ze bang om kinderen te noemen bij de namen van familieleden die vroeg stierven. Ze zeiden dat wanneer een persoon vroeg sterft, zijn niet-gebruikte vitale energie overblijft, die in staat is het leven van een in de wereld geboren baby te beïnvloeden. Tegelijkertijd is het onmogelijk om vooraf te weten wat deze invloed zal zijn (goed of slecht). Het is mooi als het positieve energie is die helpt in het leven, maar wat als het andersom is? Om het lot niet te tarten, probeerden ouders dergelijke namen niet te gebruiken.

De onuitgesproken persoon bestond ook in relatie tot de namen van de zussen en broers van de geboren baby die in de eerste levensmaanden stierf. Men geloofde dat hun namen niet mochten worden gebruikt, omdat het kind in dit geval het trieste lot van een familielid kan herhalen. Wie wil dat een geliefd kind ziek wordt of een ongeluk krijgt? Daarom was het beter om niet te "doen herleven" met de naam van het overleden kind, om de pasgeborene geen problemen aan te trekken, om hem een individu te laten zijn en niet een kopie van een persoon die ooit heeft geleefd.

Om dezelfde reden werden de namen van familieleden die onlangs deze wereld hadden verlaten, niet gebruikt. De pas overleden ooms en tantes zijn volgens de mensen ook in staat om de baby in de problemen te brengen. Laat de baby nog lang en gelukkig leven met een andere naam en laat de nabestaanden in vrede rusten.

Er waren uitzonderingen, en die hadden betrekking op de familieleden die hun leven gaven in de oorlog en hun vaderland verdedigden. Men geloofde dat de jaren dat de held niet leefde vanwege de oorlog, de Heer zou toevoegen aan het leven van een kind dat naar de overledene was vernoemd. Dit teken was populair in de oudheid, maar kwam ook voor in de 20e eeuw. Zo werden na de Grote Vaderlandse Oorlog pasgeborenen vernoemd naar familieleden die aan het front stierven. De namen die in de jaren twintig in gebruik waren, werden na de oorlog weer erg populair.

Ongelukkige namen die vermeden hadden moeten worden

Maar bijgeloof werd niet alleen in verband gebracht met de dood. Er was een hele rij zogenaamde ongelukkige namen. Bijgelovige ouders hebben hun kinderen bijvoorbeeld nooit vernoemd naar familieleden met een moeilijk lot. Waarom problemen aantrekken voor je baby? Ze zeiden dat je de jongen zou noemen bij de naam van een oom met een slechte gezondheid, en de baby zou ook ernstig ziek worden. Of er is een familielid wiens persoonlijke leven niet lukt. U hoeft zijn naam niet op te nemen, zodat het kind in de toekomst ook niet eenzaam blijft.

Dezelfde regel geldt voor familieleden die erg arm leven of die niet weten hoe ze een carrière moeten opbouwen. Intuïtie vertelde de ouders dat familieleden met een slecht karakter, oneerlijke familieleden, die slechte daden in het leven hebben begaan, ook de eer niet waard waren om hun naam te "delen" met een pasgeborene. Ook vandaag de dag kun je zo'n mening tegenkomen. Soms zeggen ze: “Ik wil niet dat mijn dochter zo genoemd wordt, omdat er een tante in me opkomt die niets goeds deed in het leven, maar alleen onbeleefd was, geen geld leende, haar moeder in de steek liet, en dus Aan." Misschien wordt hier een negatieve houding ten opzichte van een bepaalde persoon getriggerd. En als er onaangename gewaarwordingen zijn, waarom deze dan aan de baby verdelen?

Dit gaat over bijgeloof over geboorte. Er was niet minder bijgeloof over de dood.