De luidste schandalen in de geschiedenis van de Tretyakov-galerij: diefstal, vervalsing, speculatie

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Dit jaar is het 165 jaar geleden dat de Tretjakovgalerij werd opgericht. Haar verhaal begint in het voorjaar van 1856. Het was toen dat de Moskouse ondernemer en kenner van kunstwerken Pavel Mikhailovich Tretyakov de eerste twee doeken voor zijn collectie kocht. Het waren: "Temptation" van Nikolai Karlovich Schilder en "Clash with Finnish smokkelaars" van Vasily Grigorievich Khudyakov. Uit deze aankoop ontstond het idee om een groot museum voor Russische kunst op zijn landgoed te creëren in het hoofd van Tretyakov.

Trouwens, het herbergt tot op de dag van vandaag het hoofdgebouw van de galerij. En al sinds 1867 gingen de deuren van het museum, waar al meer dan duizend werken stonden, open voor bezoekers. Gedurende het hele bestaan van de galerie zijn er veel incidenten geweest: diefstal, vandalisme, geschillen, vervalsingen en andere schandalen.

Moeilijkheden en controverses bij het schilderen van een portret van Leo Nikolajevitsj Tolstoj (1869-1877)

Vier jaar lang vroegen de maker van het kunstmuseum Pavel Tretyakov en de kunstenaar Ivan Kramskoy de schrijver Leo Tolstoy om toestemming om zijn portret voor de galerie te schilderen. Om hem te overtuigen waren verschillende invloedrijke mensen uit de kunst betrokken. Uiteindelijk gaf Lev Nikolajevitsj zich over, maar op één voorwaarde: als hij het portret niet mooi vond, zou het worden vernietigd.

Bovendien verhinderde de schrijver tijdens het schilderen van de afbeelding dat de kunstenaar kon creëren, voortdurend bewegen, opstaan, draaien. Dus Ivan Nikolajevitsj was in staat om alleen zijn gezicht van het model te schilderen, en pas daarna voltooide hij uit het hoofd het lichaam van de schrijver. Na vier jaar onderhandelen had Lev Nikolajevitsj even veel tijd nodig om na te denken of dit portret het waard was om in de galerie te hangen.

De eerste diefstal maakte Pavel Tretjakov vreselijk van streek (1891)

Misschien is diefstal onvermijdelijk, waar de werken van grote meesters worden bewaard. De mensen zijn zo gerangschikt dat de dorst naar winst de overhand heeft op geweten en eerlijkheid. Dus de Tretyakov-galerij werd niet gespaard door diefstal. De eerste diefstal vond hier plaats een jaar voordat de galerij werd overgedragen aan Moskou. Bij de inventarisatie ontbraken vier doeken.

Wat voor soort geschiedenis is stil, maar het is alleen bekend dat twee van hen enkele jaren later werden gevonden, maar de locatie van de andere twee is nog onbekend. Dit incident maakte de oprichter van de galerie grote zorgen dat hij zelfs besloot het museum voor een tijdje te sluiten. Maar een paar jaar later gingen de deuren weer open voor bezoekers.

Het schilderij beschadigen (1913)

In de winter van 1913 vond een verschrikkelijk incident plaats. Het gebeurde met het wereldberoemde schilderij van Repin "Ivan de Verschrikkelijke en zijn zoon Ivan op 16 november 1581". Veel mensen kennen dit kunstwerk onder een andere naam - "Ivan de Verschrikkelijke vermoordt zijn zoon." De daad van vandalisme was het werk van de achtentwintigjarige iconenschilder Abram Balashov. De man schreeuwde met een mes naar het doek en maakte drie lange sneden in de afbeelding op het doek, waardoor beide personages misvormd werden.

Om zijn mentale toestand te controleren, werd de man naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd. Al snel werd duidelijk dat ook zijn broer en zus voor soortgelijke kwalen werden behandeld. Toegegeven, Balashov bleef daar niet lang, hij werd daar weggehaald door een rijke en invloedrijke vader. Maar de kunstenaar moest de gezichten van de personages op de foto daadwerkelijk herstellen. Overigens heeft dit vreselijke incident geleid tot meer slachtoffers. De galeriehoudster en de Russische landschapsschilder Georgy Khruslov wierp zichzelf onder de trein en vernam wat er was gebeurd.

Nagemaakte canvastransacties (2004)

Op een veiling in Zweden in 2003 kochten onbekende mensen een doek van de Nederlandse kunstenaar Marinus Adrian Kukkuk. De nieuwe eigenaren van het schilderij verwijderden er verschillende belangrijke details van en zetten vervolgens de handtekening van de Russische kunstenaar Ivan Shishkin.

Daarna werd het canvas, onder het mom van Shishkin's werk "Landscape with a Stream", naar de Tretyakov-galerij gestuurd voor experts om de authenticiteit ervan te bevestigen. Ze herkenden de authenticiteit en brachten het ter veiling in Londen. Maar toen werd het doek van de veiling uitgesloten, omdat ze er toch al op retoucheerden.

Het icoon dat een schandaal veroorzaakte in de Tretyakov Gallery (2005)

In het najaar van 2005 nam het hoofd van het museum, Valentin Rodionov, het schilderij "Icon-kaviaar" van Alexander Kosolapov in beslag. Dit gebeurde op de tentoonstelling "Russian Pop Art", gelegen op de Krim-schacht. Parochianen van verschillende orthodoxe parochies in Moskou en inwoners van de Russische hoofdstad waren verontwaardigd over dit werk en beweerden dat de gevoelens van de gelovigen beledigd waren door het beeld van de gouden zetting van het pictogram gevuld met zwarte kaviaar.

Zij stuurden een boze brief naar de directie van het museum met het verzoek dit werk in behandeling te nemen. Om religieuze en sociale vijandschap niet aan te wakkeren, werd het schilderij verwijderd, omdat het staatsmuseum goed en gevoel voor schoonheid moest zaaien, en geen sociale conflicten.

Trouwens, deze foto van Alexander Kosolapov is niet de enige in zijn soort. Sinds de jaren zeventig hebben veel van zijn werken de artistieke leiding van Sots Art gehad, wat ironisch genoeg de geesten en clichés van Sovjetmensen omverwerpt. Zo portretteerde hij Cheburashka naar het beeld van de leider Lenin, die cola promoot. En hij presenteert de schandalige zwarte kaviaar als een vergoddelijkt symbool van de verlangens van een persoon die in de Unie is geboren.

Ongeveer honderd nepschilderijen (2008)

Nepschilderijen zijn altijd een vrij algemeen verschijnsel geweest, waar fraudeurs enorme bedragen aan verdienen. Toen de Federale Dienst voor het Toezicht op de Naleving van de Wetgeving op het gebied van de Bescherming van het Cultureel Erfgoed drie volumes catalogi van nagemaakte kunstproducten publiceerde, begon de Tretjakovgalerij ook haar collectie te verifiëren op echtheid.

Bij een grondige bestudering van de tentoongestelde stukken werden een groot aantal fouten van specialisten bij de beoordeling van de echtheid van de werken aan het licht gebracht. De analyse is uitgevoerd onder de schilderijen die in de genoemde catalogus stonden. Meer dan tweehonderd schilderijen kwamen ter beoordeling naar de Tretyakov-galerij, waarvan honderdzestien een negatief deskundigenoordeel kregen, omdat het vermeende auteurschap van deze meesters niet werd bevestigd. En in zesennegentig werken maakten de experts een fout.

Werknemers speculanten (2016)

In de winter van 2016 gebeurde er een onaangenaam incident in de galerie. De directeur merkte op dat de medewerkers van de Gallery kaartjes kochten om de werken van Ivan Konstantinovich Aivazovsky te bekijken, om ze vervolgens voor een groter bedrag te verkopen. Maar dankzij het onderzoek van de directeur was het mogelijk onzorgvuldige medewerkers te vinden die speculeerden in tickets. Ze werden ontslagen met een schandaal, zodat anderen zouden worden ontmoedigd om zoiets te doen.

De tweede schade aan het canvas door Ilya Repin (2018)

In het voorjaar van 2018 werd het werk van Ilya Repin, dat hierboven werd genoemd, opnieuw geprobeerd. Vlak voor de sluiting van het museum haalde de dronken toerist een metalen paal van het hek en gooide die in het doek. Door de impact brak het beschermende glas in fragmenten. Als gevolg hiervan was het frame van de auteur beschadigd en verschenen er opnieuw drie sneden op de foto, maar al op de plaats waar de zoon van Ivan de Verschrikkelijke is afgebeeld.

Deze keer waren de gezichten van de helden van het canvas niet beschadigd. Maar de totale schade veroorzaakt door de dronken vandaal werd geschat op dertig miljoen roebel. Volgens de man die het schilderij beschadigde, deed hij dat omdat dit werk historisch onbetrouwbaar is en de gevoelens van gelovigen kwetst. Na het proces werd de man veroordeeld tot twee en een half jaar gevangenisstraf.

Onvrede met museumregels (2018)

In de zomer van 2018 is er in de galerie een nieuwe regel ingesteld volgens welke het verboden is om tentoonstellingswerk tussen bezoekers te bespreken. Een dergelijk verbod is ingesteld om illegale excursies tegen te gaan. Om dit te doen, benaderde het personeel van de Tretyakov-galerij de pratende bezoekers met het verzoek het gesprek te beëindigen en in sommige gevallen zelfs gevraagd om het pand te verlaten.

Het eerste schandaal in verband met de nieuwe regel deed zich voor toen de geschiedenisleraren van de Staatsuniversiteit van Moskou met hun studenten naar het museum kwamen. En natuurlijk mochten ze de studenten niets over de schilderijen vertellen. Daarom stuurden de leraren een klachtenbrief over de Tretyakov-galerij naar het ministerie van Cultuur. De situatie met deze regel bereikte het punt van absurditeit, toen werknemers de vrouw vroegen het pand te verlaten omdat ze haar kinderen over de schilderijen had verteld. Naast deze gevallen waren er nog veel meer situaties, maar de galerie reageert dat ze gewone bezoekers kunnen onderscheiden van gidsen die illegaal informatie verstrekken aan bezoekers.

De ontvoering van het doek (2019)

In de winter van 2019 nam een man Kuindzhi's werk Ai-Petri mee. Krim . Zoals later bleek, was dit werk niet verzekerd, het was niet eens aangesloten op het alarm. Gelukkig werd de ontvoerder letterlijk een dag later aangehouden en werd het doek teruggebracht naar het museum. In de rechtbank probeerde de man zich te rechtvaardigen door te zeggen dat hij het spontaan deed vanwege grote schulden, maar hij bekende schuld en is bereid een eerlijke straf te ondergaan. Voor deze daad kreeg hij drie jaar streng regime.