5 wereldberoemde auteurs die werden beschuldigd van hard plagiaat (Deel 1)

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Tegenwoordig is plagiaat een alomtegenwoordig fenomeen, waarvan het lijkt alsof het gewoon onmogelijk is om er vanaf te komen. En het zijn niet alleen beginnende auteurs die met hen zondigen, maar zelfs degenen die aan de top van de literaire wereld stonden. Dus welke beroemde auteurs hebben plagiaat gezondigd, en of deze mensen erin zijn geslaagd om droog uit het water te komen.

1. Christian Serruja

Deze vrouw stond eerder bekend om haar romans, in 2019 werd ze ervan beschuldigd niet eens één boek, maar tientallen andere publicaties te hebben geplagieerd. Het gerucht gaat dat ze letterlijk fragmenten uit andermans boeken heeft gekopieerd, nadat ze deze voor haar eigen werk heeft doorgezet. Voor het eerst werd plagiaat in de werken van Christian ontdekt door een meisje genaamd Courtney Milan, dat haar eigen werk in de tekst herkende, wat ze had eerder op de blog gepost. Daarna begonnen veel auteurs te praten over het vinden van fragmenten van hun plots en ideeën in christelijke boeken. Al snel leidde dit er zelfs toe dat Serrui's boeken letterlijk onder een microscoop werden onderzocht, op zoek naar fragmenten van plagiaat.

Christian was pas twintig jaar oud toen ze als advocaat in Brazilië werkte, waarna ze verhuisde en besloot creatief te worden, omdat ze, zoals ze zelf zei, altijd van schrijven hield. In minder dan zeven jaar slaagde ze erin om ongeveer 30 romans te schrijven, wat natuurlijk erg indrukwekkend is.

In plaats van plagiaat te bekennen, handelde Christian echter op een totaal onverwachte manier. Ze gaf de auteur de schuld, die ze voor $ 5 per uur inhuurde, maar dit verbeterde de mening van haar in de schrijfgemeenschap niet. Hierdoor zag ze zich genoodzaakt om zowel haar Twitter als haar eigen website te sluiten. Haar boeken zijn in de meeste winkels niet meer te koop.

2. Kaaviya Vishwanathan

In 2006, toen Kaavia 16 jaar oud was, publiceerde ze haar eerste roman, How Opal Mehta Kissed, Lost and Come to Life, die een grote openbaring werd in de schrijverswereld. Viswanathan was in die tijd een student aan Harvard, en haar hoofdpersoon was gewoon een meisje dat uit alle macht naar deze onderwijsinstelling wilde gaan. Het boek had een zeer opvallende slogan: "Hoe ver ben je bereid te gaan om te krijgen wat je wilt?"

Na publicatie schoot het boek snel omhoog naar bestsellerniveau, waar ook Megan McCafferty's roman over een jong meisje in stond. Dit kon natuurlijk niet anders dan ervoor zorgen dat mensen de twee boeken met elkaar wilden vergelijken. En daarom is het boek Kaaviya mislukt. Na zorgvuldige controle werd ontdekt dat veel van de secties uit Megan's boek Kaavia gewoon gekopieerd en in het hare geplakt waren. Verslaggevers van The New York Times vonden minstens 29 geplagieerde passages, en toen ze erover spraken, bekende Kaavia onbewust het werk van iemand anders te kopiëren. Het boek, dat bijna $ 500.000 opleverde, werd teruggeroepen uit winkels. Dit schandaal deed het meisje echter niet, die al snel een nieuw leven begon en een carrière op wetgevend gebied begon.

3. William Lauder

Plagiaat was nooit nieuw in het schrijven, zelfs niet in 1747, toen William Lauder besloot iets soortgelijks te doen. William was een wetenschapper aan de Universiteit van Edinburgh die naar verluidt erg bedroefd was door het feit dat hij niet werd erkend door de wereldgemeenschap, terwijl hij zelf van roem droomde. Om dit te doen, bedacht hij een sluw plan, hoe hij zichzelf beroemd kon maken en zijn reputatie kon verbeteren, namelijk - hij besloot het werk van John Milton "Paradise Lost" plagiaat te noemen.

Hij maakte een reeks essays, die vanuit zijn oogpunt bewees dat zo'n geniaal gedicht van Milton in feite plagiaat is, gevuld met citaten van anderen. Tegelijkertijd hoopte hij dat dit hem een reputatie als geniale wetenschapper zou opleveren. En om mensen ervan te overtuigen dat hij gelijk had, voegde hij regels uit Miltons verzen in vertalingen van oude werken in en probeerde daarmee een bron van plagiaat te creëren. Dus, in een poging om te bewijzen dat Milton plagiaat gebruikte in zijn gedicht, deed William zelf de het, herschrijft zijn regels en voegt ze toe aan eerdere auteurs. Natuurlijk dacht hij niet eens dat de originelen van de teksten deze regels niet echt bevatten en dat zijn bedrog spoedig aan het licht zou komen. Lauder werd gedwongen toe te geven dat hij een fout had gemaakt en zich publiekelijk te verontschuldigen. Dit dwong hem zijn wetenschappelijke carrière te beëindigen en de universiteit te verlaten om binnenkort een kleine winkel in West-Indië te openen.

4. Stephen Ambrosius

Vóór het plagiaatverhaal stond Stephen bekend als een bestsellerjournalist, maar toen hij zijn nieuwe boek over een piloot van een bommenwerper uit de Tweede Wereldoorlog publiceerde en mensen daar plagiaat ontdekten, was het een echt schandaal. Een andere historicus vond zijn eigen woorden in de tekst, maar zo eenvoudig was het niet. Ambrosius noemde deze persoon in de voetnoten als informatiebron, maar zette geen aanhalingstekens in de tekst zelf, wat zou aangeven dat bepaalde passages ontleend waren. Dit was waarschijnlijk een simpele fout en onoplettendheid waarvoor Stephen zich verontschuldigde en een andere auteur de verontschuldiging aanvaardde.

Maar dit incident dwong Forbes-journalisten om wat dieper te graven. Ze vonden nog veel meer fragmenten die toebehoorden aan andere auteurs in de boeken van Ambrose. Maar Stephen zelf reageerde hierop met minder begrip dan in het eerste geval, en constateerde daarom geërgerd: Na Stephens dood in 2002 maakten journalisten bekend dat zijn beroemdste werk, dat het leven van Dwight D. Eisenhower beschreef, inderdaad het geval was. was gebaseerd op fictieve gebeurtenissen en verzonnen interviews. Stephen beweerde uren in het eigen kantoor van de president te hebben doorgebracht om uit de eerste hand te leren. Uit de gegevens blijkt echter dat ze elkaar gedurende de hele schrijftijd maximaal vijf uur hebben ontmoet. Plus, in de dagen dat Ambrose zei dat ze een ontmoeting hadden met de president, was hij eigenlijk ver weg van zijn kantoor.

5. Martin Luther-King Jr

Hij werd een echt groot man en een briljante wetenschapper genoemd. Maar het bleek dat dit in feite een grote overdrijving is. In 1990 werd ontdekt dat veel van zijn proefschrift, Comparing the Concept of God in the Reflections of Paul Tillich en Henry Nelson Wiemann, gebaseerd was op plagiaat. De historicus die Kings werk heeft bestudeerd, gaf met tegenzin toe dat hij veel ideeën, veronderstellingen en zelfs hele tekstpassages had ontdekt die uit andere bronnen waren overgenomen zonder dat er in de voetnoten naar verwezen werd.

Als blijkt dat een werk geplagieerd is, beschouwt de betrokken universiteit het doorgaans als beledigend en haalt het uit de bibliotheek. Maar om voor de hand liggende redenen is het proefschrift van King Jr. nog steeds beschikbaar om te lezen aan de Boston University, en hoewel een groep wetenschappers elkaar zelfs ontmoette voor advies over dit onderwerp, besloten ze hem toch zijn doctoraat niet te onthouden.

De beroemdste toespraak van King Jr., "I Have a Dream", wordt ook verondersteld te zijn geplagieerd, en is in feite van politiek schrijver Archibald Carrie Jr. De media presenteerden zelfs passages die opvallend veel op elkaar leken. Ondanks het feit dat de auteur van de tekst in feite Carrie is, hield King Jr., zoals we weten, deze toespraak veel beter, en daarom beïnvloedde het een hele generatie mensen.

Het is moeilijk te zeggen of deze auteurs echt spijt hebben van hun overhaaste acties of niet. Maar het feit dat deze, die schitterden in de meest belachelijke films in de hele geschiedenis van de cinema, zich deze rollen nog steeds herinneren met een vriendelijk stil woord is een feit.