10 meesterwerken waarvan de authenticiteit in het geding is

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

In de kunstgeschiedenis zijn er talloze vervalsingen geweest, die in de regel niet moeilijk te detecteren waren. Maar soms kunnen zelfs experts het niet eens worden over de vraag of dit of dat werk echt van de hand van de meester is, en hoe de authenticiteit van kunstwerken precies kan worden vastgesteld. In onze recensie van 10 meesterwerken, waarvan de authenticiteit tot op de dag van vandaag twijfelachtig is.

1. Frankenstein of moderne Prometheus

Mary ShelleyBijna twee eeuwen na de publicatie blijft Mary Shelley's roman Frankenstein of Modern Prometheus lezers boeien. Deze roman werd niet alleen iconisch in de sciencefiction- en horrorgenres, het maakte Mary ook tot een van de weinige uitstekende vrouwelijke romanschrijvers. Maar was Mary Shelley de echte auteur van Frankenstein? Hoe ongelooflijk het ook klinkt, een soortgelijke vraag werd gesteld door John Lauritsen in zijn boek The Man Who Wrote Frankenstein.

Lauritsen beweert dat de beroemde roman eigenlijk is geschreven door niemand minder dan Mary Shelley's echtgenoot, de romantische dichter Percy Shelley. Hoewel de auteur slechts oppervlakkig en onbeslist bewijs levert, stelt hij dat Shelley, die in wezen een tiener was met een laag opleidingsniveau op het moment dat de roman werd geschreven, zo'n literair werk niet had kunnen schrijven. Hij gelooft ook dat de roman doordrenkt is met het thema van mannelijke homoseksualiteit, wat vermoedelijk Percy Shelley meer zou kunnen interesseren dan zijn vrouw.

2. Buste van Nefertiti

Ludwig Borchardt"Plots hebben we een ongelooflijk goed bewaard gebleven stuk Egyptische kunst in onze handen. Het is onmogelijk in woorden te beschrijven. Het moet gezien worden." Dit schreef de archeoloog Ludwig Borchardt in zijn dagboek kort nadat zijn team de beroemde buste van Nefertiti ontdekte. De buste met de vrouw van Achnaton was inderdaad een openbaring. Dankzij de opvallend heldere kleuren en anatomische precisie slaagde dit werk erin om de hele uitstraling van grootsheid en schoonheid van Nefertiti over te brengen.

De Zwitserse kunsthistoricus Henry Stirlin heeft echter de theorie naar voren gebracht dat dit allemaal een grandioze hoax is. In 1912 huurde Borchardt een kunstenaar in om een 11e-eeuwse buste te schilderen die hij vond met pigmenten uit de archeologische archieven (waardoor hij een echtheidsexamen kon afleggen). Toen de Pruisische prins Johann George van Saksen de buste echter spoedig zag, hield hij het voor een echt artefact. Prins George was zo gefascineerd door het werk dat Borchardt nooit de moed had om hem de waarheid te vertellen. Als gevolg hiervan wordt de buste van Nefertiti nog steeds beschouwd als een 3000 jaar oud artefact, hoewel het in feite een 100 jaar oude nep is.

3. Bloemen

Paolo PorporaIn augustus 2015 sloeg een struikelende jongen op een tentoonstelling in Taiwan per ongeluk een vuistgroot gat in het 1,5 miljoen dollar kostende schilderij Flowers van de 17e-eeuwse kunstenaar Paolo Porpora. Het Italiaanse veilinghuis zei echter dat hetzelfde schilderij in hun catalogus was opgenomen en dat een exemplaar, ter waarde van maximaal $ 30.000, daadwerkelijk werd geplaatst in Taiwan, dat werd geschilderd door kunstenaar Mario Nuzzi. Maar de organisatoren van de tentoonstelling in Taipei blijven volhouden dat ze de originele "Bloemen" hebben, die beschadigd waren.

4. Mooie prinses

Leonardo da VinciHet portret dat bekend staat als La Bella Principessa (Princess Beautiful) werd in 1998 op een veiling verkocht. Hoewel oorspronkelijk werd gedacht dat het het werk was van een 19e-eeuwse Duitse kunstenaar, beschouwden sommige experts het schilderij als veel ouder. De nieuwe eigenaar stemde ermee in het schilderij af te staan voor een uitgebreid onderzoek, met als resultaat een schok voor de kunstwereld. De auteur van La Bella Principessa was niemand minder dan Leonardo da Vinci.

Desalniettemin blijven een aantal sceptici beweren dat het beeld duidelijk niet uit de borstel van de grote meester is gekomen, waarbij ze verschillende verdachte details opmerken. Het schilderij is bijvoorbeeld geschilderd op perkament, dat Leonardo nooit heeft gebruikt. Bovendien verklaarde de veroordeelde vervalser-kunstenaar Sean Greenhalsh in november 2015 dat hij dit schilderij in 1978 met kunstmatig verouderde verf had geschilderd.

5. Ariël

Sylvia PlathIn 1963 was Sylvia Plath een 31-jarige dichteres met een nogal bescheiden reputatie. Nadat ze van haar man was gescheiden, verhuisde ze naar Londen, waar ze onverwachts stierf aan koolmonoxidevergiftiging. Na zijn dood werd de bundel "Ariel" gepubliceerd, met niet eerder gepubliceerde gedichten van Plath. Tegenwoordig wordt "Ariel" beschouwd als een van de beroemdste poëziecollecties van de 20e eeuw. Veel Plath-fans houden echter vol dat "Ariel" helemaal niet het originele werk van de dichter is. Ze beweren dat haar ex-man Hughes na de dood van Plath een aantal werken van de dichteres herschreef voordat ze werden gepubliceerd, waarvan de concepten in zijn huis werden bewaard.

6. Teri Horton

Jackson PollockTeri Horton, 73, een voormalig vrachtwagenchauffeur, kocht het abstracte schilderij voor $ 5 bij een plaatselijke kringloopwinkel. In eerste instantie wilde ze het schilderij aan haar vriend geven, maar toen bleek dat het doek te groot was voor zijn aanhanger, besloot ze het in haar garage op te hangen. Het was daar dat de foto werd gezien door een kennis van Horton, een leraar kunstgeschiedenis, die de opvallende gelijkenis van de foto met de werken van Jackson Pollock opmerkte. Het schilderij werd ter onderzoek aangeboden, waarbij de echtheid werd vastgesteld. Het werk wordt nu geschat op $ 50 miljoen.

7. Een spotvogel doden

Harper Lee en CapoteLiteraire legende Truman Capote en Harper Lee raakten bevriend als kinderen in Monroeville, Alabama. Naarmate ze ouder werden, dreven ze uit elkaar, gezien hun radicale verschillen in temperament. Capote was een flamboyante persoon die hield van de menigte, feesten en het ritme van de grote stad, terwijl Lee een verlegen, teruggetrokken thuisblijver was. Maar sommige critici hebben beweerd dat Lee en Capote hun samenwerking voortzetten en dat de beroemde roman To Kill a Mockingbird eigenlijk door Capote is geschreven en niet door Harper Lee. Het gerucht is blijkbaar begonnen door de redacteur van de krant Pearl Bell, die beweerde dat Capote het geheim ooit aan haar had bekend.

8. Madonna van de Anjers

RaphaelGeneraties lang hebben leerlingen van kunstenaars hun vaardigheden aangescherpt door de werken van meesters te imiteren. In een tijd waarin geen foto's beschikbaar waren, waren deze kopieën zeer gewaardeerd en vrij wijdverbreid. Decennialang werd aangenomen dat het schilderij, dat zich in de collectie van de hertog van Northumberland bevindt, een kopie is van Raphael's beroemde verloren gewaande schilderij "Madonna van de anjers". In 1991 gaf de curator van de galerij, Nicholas Penny, het schilderij echter voor gedetailleerd onderzoek, volgens de resultaten waarvan hij verklaarde dat het het origineel was. Dergelijke conclusies worden vandaag de dag nog steeds betwist door een aantal critici.

9. Bruno B of rood zelfportret

Andy WarholeHet schilderij dat bekend staat als "Bruno B" is een portret van Andy Warhol, dat deel uitmaakt van een serie van tien identieke zeefdrukken onder de algemene titel "Rood Zelfportret". Warhol zelf ondertekende en droeg het schilderij op aan zijn vriend, kunsthandelaar Bruno Bischofberger (vandaar de naam "Bruno B"). Ondanks zo'n indrukwekkend bewijs van authenticiteit, werd "Bruno B" niet erkend als een origineel werk van Andy Warhol, met het vonnis van de Andy Warhol Authentication Commission.

10. Poolse ruiter

RembrandtIn 1639 kocht de Nederlandse schilder Rembrandt een enorm huis in een prestigieus gebied van Amsterdam. Hoewel hij toen al beroemd was over de hele wereld, bleek het huis groter dan hij zich kon veroorloven. In 1656 ging Rembrandt failliet en verhuisde hij naar de buitenwijken van de stad, waar hij les ging geven aan studenten. Dit leidde ertoe dat moderne wetenschappers het vaak moeilijk vinden om te bepalen welk van de werken van Rembrandt is en welke van zijn getalenteerde studenten.

Om deze situatie te verhelpen, werd in 1968 het "Rembrandt Research Project" gelanceerd. Volgens de Wall Street Journal is het aantal 'echte' Rembrandt-schilderijen gedaald van ruim 700 in de jaren twintig tot 300 in de jaren tachtig. Wat de "Poolse ruiter" betreft, deze werd erkend als het origineel, maar een aantal geleerden betwisten deze mening nog steeds en beweren dat het schilderij alleen door Rembrandt zelf is ondertekend.