Inhoudsopgave:
- Hoe toonde Andrei Yuryevich zichzelf voordat hij in Vladimir regeerde?
- "Power verticaal" volgens Bogolyubsky
- Waarom hebben de boyars "hun tanden geslepen" op de prins, of de redenen voor de opkomst van de boyar-oppositie
- Hoe werd prins Andrei Bogolyubsky vermoord?
- Hoe was het lot van de samenzweerders?
Video: Wie stak zijn hand op tegen de zoon van de stichter van Moskou en waarom: het wrede bloedbad van prins Bogolyubsky
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Andrei Yuryevich Bogolyubsky was de eerste groothertog die probeerde autocratie tot leven te brengen en de stad van zijn vorstendom - Vladimir - de hoofdstad van Rusland te maken. Het plan werd niet uitgevoerd: op 63-jarige leeftijd sterft de zoon van de stichter van Moskou, Yuri Dolgorukov, door toedoen van samenzweerders. Boyars, sommigen vanwege persoonlijke wraak en sommigen vanwege haat tegen de nieuwe orde, verenigen zich om de prins te doden, in de hoop op een geschiktere heerser. Ondanks de tragisch onderbroken plannen, bleef Bogolyubsky de geschiedenis in als de eerste nationale leider van Rusland, die zijn eigen machtskolom creëerde en ervan droomde om de stammenstrijd op deze manier te beëindigen.
Hoe toonde Andrei Yuryevich zichzelf voordat hij in Vladimir regeerde?
Er zijn praktisch geen historische gegevens over het leven van Bogolyubsky vóór de leeftijd van 35. Later is bekend dat hij in 1146 zijn oudere broer Rostislav hielp in ballingschap van Ryazan Rostislav Yaroslavovich, die de Kievse prins Izyaslav Mstislavovich steunde. Drie jaar later nam Andrei Bogolyubsky deel aan een campagne tegen Volyn, al tegen Izyaslav zelf, en onderscheidde hij zich met moed in een poging om Lutsk stormenderhand te veroveren.
Samen met zijn vader, op 41-jarige leeftijd, nam Andrei deel aan het beleg van Chernigov, dat 12 dagen duurde en eindigde in een mislukking. Volgens de kroniekschrijvers raakte de prins in deze periode ernstig gewond en probeerde hij met zijn kameraden de verdedigingswerken van de stadsmuren te doorbreken. In 1153 ontving hij het vorstendom Ryazan van zijn vader, maar werd er al snel uit verdreven door Rostislav Yaroslavovich, die terugkeerde met de Polovtsy.
In 1154, nadat Yuri Dolgorukov in Kiev aan de macht kwam, werd Andrei de heerser van Vyshgorod. Een jaar later vertrekt hij, ondanks het ongenoegen van zijn vader, naar Vladimir-on-Klyazma, om uiteindelijk van een onbekende stad een volwaardige hoofdstad van zijn vorstendom te maken.
"Power verticaal" volgens Bogolyubsky
Na de dood van zijn vader raakte Andrei Bogolyubsky niet betrokken bij de strijd om de suprematie in Kiev, maar begon hij een verticale macht op te bouwen in zijn Rostov-Vladimir-Suzdal-landen. Bovendien begon hij dit niet te doen door persoonlijke instructies, maar door de raadsbesluiten van vertegenwoordigers van de geestelijkheid en afgevaardigden van verschillende standen. In 1162, na het verdrijven van broers en neven uit het vorstendom Rostov-Suzdal, evenals de ploeg die zijn overleden vader diende, werd Bogolyubsky de enige 'autocratische autoriteit over het hele land van Soezdal'.
De prins weigert de tribale boyars te ondersteunen en omringt zich met "huurlingen" - junior burgerwachten die percelen van het vorstendom van Bogolyubsky ontvangen voor lokaal bezit. Hij negeert de ontevredenheid van de boyars en de veche en stelt zijn eigen regels vast - hij begint de prinsen af te schaffen en de "kleine vingers" -mensen te verheffen en ze aan het hoofd van de lokale overheid te plaatsen.
Waarom hebben de boyars "hun tanden geslepen" op de prins, of de redenen voor de opkomst van de boyar-oppositie
Er zijn verschillende versies die proberen de redenen voor de boyar-ontevredenheid uit te leggen, die eindigde in de samenzwering en moord op Bogolyubsky. De eerste versie is de wraak van de Kuchkovich-boyars. Er wordt aangenomen dat de reden voor de latente woede tegen de prins eerst de acties van zijn vader, Yuri Dolgorukov, waren. Naar verluidt heeft hij, nadat hij speciaal een van de familieleden van de Kuchkovichs had vermoord, zijn land en talloze dorpen toegeëigend. Later trouwt de dochter van de vermoorde Ulita met de zoon van Dolgorukov, Andrei, die na een tijdje haar broer executeert voor een gruweldaad. Als gevolg hiervan begint een andere broer - Peter - plannen te smeden om met de vijand om te gaan.
De tweede versie is een strijd om de macht en onenigheid met het huidige beleid. Hier worden de daders van de dood van de prins beschouwd als zijn broers Vsevolod en Mikhail, met hun neven Yaropolk en Mstislav. Ontevreden met de enige regel en de resultaten ervan, organiseren de familieleden een aanslag op het leven van de prins, waarbij ze de boyars gebruiken die langdurige grieven hebben tegen Bogolyubsky.
De derde versie is een conflict met de Kiev Metropolitan. Andrei Bogolyubsky vocht actief voor onafhankelijkheid van Kiev en onderhandelde over de oprichting van zijn metropool in Vladimir. Omdat hij zijn invloed en betekenis voor de steden van Rusland niet wil verliezen, stuurt de patriarch van Kiev, volgens deze versie, huurmoordenaars om met de prins om te gaan en de dreigende dreiging van dubbele macht met hem te vernietigen.
Mislukte pogingen om Kiev en Vyshgorod in 1173 te veroveren, verergerden de reeds bestaande meningsverschillen met prominente boyars. De spanning tussen hen en Bogolyubsky bereikte een hoogtepunt en leidde tot de vorming van een groep samenzweerders, die de fysieke vernietiging van de prins als doel stelden.
Hoe werd prins Andrei Bogolyubsky vermoord?
De moord was gepland en uitgevoerd op 29 juni 1174. Volgens de overgebleven kroniek ontwikkelden de gebeurtenissen zich als volgt: 's nachts, toen de prins ging slapen, klopten ze op zijn slaapkamer en stelden zichzelf voor als de naam van de trouwe dienaar van Bogolyubsky. Door zijn stem te bepalen dat dit bedrog is, en een dronken menigte voor de deur staat, rent Andrei Yuryevich achter het zwaard aan en vindt het niet - de sleutelbewaarder, die zich bij de samenzweerders heeft gevoegd, haalt het wapen aan de vooravond tevoorschijn van de geplande aanval. Nadat ze de deur hebben opengebroken, stormen de gewapende mensen op de prins af en verwonden hem, ondanks hevig verzet, ernstig.
Vol vertrouwen in de dood van het slachtoffer gaan de samenzweerders naar de wijnkelders voor een nieuwe dosis alcohol. Bogolyubsky daarentegen komt tot bezinning en probeert te ontsnappen - hij kruipt de trap af in de hoop zich te verbergen voor zijn achtervolgers. Dit kan niet, omdat de moordenaars hem op een bloederig spoor vinden en proberen hem af te maken. Hun pogingen voor de tweede keer onderscheidden zich echter niet met nauwkeurigheid: zoals een onderzoek van de overblijfselen uitgevoerd in 2007 onthulde, stierf de prins nog steeds niet door schade aan een of ander inwendig orgaan, maar door acuut bloedverlies als gevolg van schade aan de subclavia-slagader wanneer gewond in de schouder.
Hoe was het lot van de samenzweerders?
Het hoofd van de samenzweerders, die werden vergezeld door de jongens dicht bij de prins, was Pyotr Kuchkovich. Tot 2015 hadden historici slechts drie van de 20 namen die deelnamen aan de moord, dit zijn Ambal Kuchkovich, Yakim Kuchkovich en de eerder genoemde Pjotr. Een volledige lijst van de beulen van de prins werd gevonden in Pereslavl-Zalessky: tijdens de restauratie van de Transfiguratiekathedraal kwamen experts een lijst met namen tegen die uitgehold waren op de muur van de tempel. Er was ook een korte beschrijving van de tragedie, evenals de woorden van vloeken en wensen van eeuwige kwelling aan de moordenaars.
De gebeurtenissen na de gewelddadige dood van Andrei Bogolyubsky ontwikkelden zich zodanig dat zijn beulen het slachtoffer ternauwernood overleefden. Vsevolod het Grote Nest, die in 1176 aan de macht kwam, de jongere broer van de vermoorde prins, beval de executie van de samenzweerders om te voorkomen dat de heersers op deze manier verwerpelijk werden omver te werpen.
Een andere iconische persoonlijkheid uit die tijd, die tot op de dag van vandaag voor veel controverse zorgt - Prins van Novgorod Alexander Nevski.
Aanbevolen:
Ilya Oleinikov en Denis Klyaver: waarom verborg de zoon zijn relatie met zijn vader en verliet hij zijn achternaam
De kinderen van beroemde ouders gebruiken de kansen die het lot hen biedt op verschillende manieren: iemand is trots op zijn luide achternaam en verbergt niet dat het helpt om een succesvolle carrière op te bouwen, en iemand maakt geen reclame voor verwantschap om vergelijkingen te vermijden en op eigen kracht succes boeken. De zoon van de beroemde kunstenaar Ilya Oleinikov droeg een andere achternaam, en pas na zijn vertrek sprak hij over hun moeilijke relatie en waarom jarenlang niemand wist wie zijn vader was
Waarom de zoon van Louis de Funes alleen met zijn vader filmde en zijn droom niet vervulde?
Deze charmante jongeman met sluwe ogen draaide ooit de hoofden van vrouwelijke bioscoopbezoekers. Maar de "volwassen" rollen van Olivier de Funes kunnen niet worden onthouden - dat waren ze niet. Omdat er geen enkele film was waarin hij onafhankelijk van Louis de Funes zou verschijnen. Alleen zijn vader droomde van een briljante acteercarrière voor Olivier, de Funes Jr. stelde zichzelf een heel ander doel
Waarom stak de bediende van Catherine II zijn huis in brand en hoe voedde hij haar onwettige zoon op?
In de biografieën van grote heersers kom je zelden kleine mensen tegen. Maar soms komen ze ook in de kronieken terecht - zoals bijvoorbeeld de bediende die Catherine II bediende. Hoogstwaarschijnlijk, als de geschiedenis van de Russische staat niet onder de keizerin was geweest, en daarvoor - de groothertogin Vasily Shkurin, had de geschiedenis van de Russische staat zich anders kunnen ontwikkelen. En in ieder geval zou het leven van Catherine's zoon anders zijn geweest - degene die zijn moeder op de troon kon veranderen, maar de voorkeur gaf aan een veel minder ambitieus leven
Het talent en het drama van het leven van de kunstenaar Caravaggio - een wrede man uit wrede tijden
Caravaggio's opvliegendheid was net zo beroemd als zijn doeken. Hij was een wrede man, maar hij leefde in wrede tijden. Zijn inconsistentie wordt onthuld in zijn biografie (hij nam vaak deel aan criminele handelingen en zat gevangen) en zet zich voort in zijn werken (diep realisme en extreme wreedheid manifesteerden zich zelfs in religieuze werken, wat leidde tot een dubbelzinnige beoordeling van de kerk als de klant van deze schilderijen)
Onbekende Alexander Nevsky: was het bloedbad "ijs", boog de prins voor de Horde en andere controversiële kwesties?
Prins Novgorodsky (1236-1240, 1241-1252 en 1257-1259), en later de groothertog van Kiev (1249-1263), en vervolgens Vladimirsky (1252-1263), Alexander Yaroslavich, in ons historisch geheugen bekend als Alexander Nevsky, - een van de meest populaire helden uit de geschiedenis van het oude Rusland. Alleen Dmitry Donskoy en Ivan de Verschrikkelijke kunnen met hem concurreren. Een belangrijke rol hierin werd gespeeld door Sergei Eisensteins briljante film "Alexander Nevsky", die in overeenstemming bleek te zijn met de gebeurtenissen van de jaren '40 van de vorige eeuw, en in de laatste