Hoe en waarom in Rusland op verschillende tijdstippen de "droge wet" werd ingevoerd en geannuleerd?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Verslaving aan alcohol, die wordt beschouwd als bijna een nationale Russische traditie, is niet van de ene op de andere dag ontstaan. Als er in het begin van de 20e eeuw met de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld soberheidsbewegingen begonnen te ontstaan, dan was het probleem al vele malen eerder opgetreden. In Rusland en de USSR werd dronkenschap permanent bestreden, maar met wisselende inspanning. Wanneer en waarom werden "droge wetten" ingevoerd en geannuleerd in de USSR en Rusland?

Alcohol in het tsaristische Rusland

Tavernes en tavernes, als broedplaats voor alcoholisme en verleiders om te drinken, bestonden in het tsaristische Rusland, maar in het laatste vonden populaire anti-alcoholrellen plaats. Het fenomeen is zeer specifiek en heeft geen historische analogieën. Zo riep de intelligentsia staatsambtenaren op om dronkenschap op hoog niveau te bestrijden, het ging om de sluiting van de bovengenoemde instellingen. Soortgelijke rellen werden opgepikt en vonden plaats in 32 provincies.

Alexander III werd gedwongen maatregelen te nemen, de verkoop van wodka was beperkt, drie jaar nuchterheid - gevolgd door de afschaffing van de lijfeigenschap, het meest kleurrijk demonstreren de productiviteit van dergelijke maatregelen op landelijk niveau. En dit ondanks het feit dat niemand er ooit in is geslaagd het alcoholgebruik overal te beperken, aangezien elke huisvrouw wist hoe ze zelfgemaakte wijn moest maken en mannen in bijna elk dorp maneschijn reden.

Later sloten Dostojevski en Tolstoj zich aan bij het anti-alcoholbeleid en in 1914 werd een droge wet aangenomen. Dit was de eerste ervaring met een volledig verbod op sterke drank, ondanks de beperkende maatregelen die in het verleden herhaaldelijk werden genomen, was er in Rusland nog geen ervaring met het opleggen van sancties op alcohol. Toch is 40% van de budgetinkomsten die alcohol met zich meebrengt een voldoende argument in het voordeel.

Maar keizer Nicolaas neemt in 1914 een moeilijke beslissing en begint de strijd tegen dronkenschap met categorische methoden. Aanvankelijk werd de verkoop van wodka en alle alcoholische dranken verboden vanwege militaire mobilisatie en vervolgens verlengd voor de duur van de vijandelijkheden.

Keizer Nicolaas, een man met vooruitstrevende opvattingen en droge wetten, maakte hem flexibel genoeg en hield rekening met enkele nuances. Zo zouden wodka en andere sterke dranken in restaurants kunnen worden gebotteld, maar tegelijkertijd kunnen gemeentebesturen, zemstvo's de verkoop op hun grondgebied en in etablissementen bovendien beperken. Bier werd niet verboden, maar het werd vele malen duurder, doordat de accijnzen duurder werden, er wijn te koop was waar geen militaire actie was.

Dergelijke maatregelen kunnen een compromis worden genoemd tussen de wens van de intelligentsia en de noodzaak om de schatkist aan te vullen. In die tijd brachten accijnzen op alcohol meer dan een miljard roebel op, wat bijna de helft van het budget was. Maar zelfs vóór het begin van de oorlog werd de anti-alcoholbeweging opnieuw gelanceerd, beschuldigde de oppositie de leiders van het land van passiviteit en een verlangen om te profiteren van de gezondheid en het leven van haar burgers.

Als we de indicatoren van alcoholconsumptie per hoofd van de bevolking vergelijken, dan werd 1913 inderdaad gekenmerkt door een merkbare stijging. Maar dit is in vergelijking met voorgaande jaren, aangezien het niveau van 7 liter per hoofd niet te vergelijken is met de huidige 15, 7 liter. Dat wil zeggen, in het vervallen en ongeschoolde tsaristische Rusland was de alcoholconsumptie meer dan twee keer lager dan in het moderne Rusland. Maar tegenwoordig begint niemand anti-alcoholbewegingen en repareert geen rellen in dit opzicht. Maar zelfs in die tijd maakte de intelligentsia ophef in de pers, helemaal niet uit bezorgdheid voor mensen, maar om de minister van Financiën uit de functie te verwijderen. Het was Kokovtsov die pleitte voor het behoud van accijnzen, en zijn directe rivaal en tegenstander Bark was van mening dat het noodzakelijk was om een directe belasting in te voeren en accijnzen af te schaffen. Uiteindelijk leidden deze undercover intriges tot het aftreden van Kokovtsov.

Het verbod op de verkoop van alcohol leidde tot een vrij natuurlijke toename van het thuisbrouwen, een echte hausse vond plaats rond het midden van de Eerste Wereldoorlog en duurde tot het tweede decennium. En dit ondanks het feit dat de droge wet vrijwel direct na de oorlog werd opgeheven.

De strijd tegen alcohol op een bolsjewistische manier

Na de revolutie voert de voorlopige regering de droge wet opnieuw in op ongeveer hetzelfde principe als waarmee ze onder de keizer werkte. De vrees was terecht, tijdens de onrust en revoluties was het verliezen van de controle over de massa net zo eenvoudig als het pellen van peren, bovendien werd tijdens de oorlog een vrij grote hoeveelheid alcohol verzameld, de pakhuizen waarmee beslag kon worden gelegd.

Het was dit dat al snel begon, en alles was zo ernstig dat er een speciaal staatsorgaan werd opgericht dat dit fenomeen moest bestrijden. Er was echter nog een meer pragmatische reden om alcohol te verbieden. De markt die tot nu toe bestond, werd volledig vernietigd door de revolutie, dus de honger broeide en er was geen graan voor de productie van wodka. Bovendien was de particuliere handel al verboden en was het creëren van een staatsvorm voor de productie van sterke alcohol te duur.

Het was de wens om de schatkist aan te vullen die de reden werd voor de afschaffing van het verbod, maar het werd niet volledig geannuleerd (in 1923), maar alleen voor alcoholische dranken, met een sterkte tot 30 graden. Onder deze nieuwe regel werd zelfs een nieuwe wodka met de bijbehorende sterkte uitgebracht. Het werd genoemd ter ere van de voorzitter van de volkscommissarissen Alexei Rykov, en werd in de volksmond de "rykovka" genoemd. Later, toen de staat een monopolieverkoop kon vestigen, verscheen wodka met een sterkte van 40 graden.

De tweede Sovjet-poging om te "binden" in 1929

Pogingen in het land om te winnen of op zijn minst de alcoholverslaving te beteugelen, zijn vergelijkbaar met het gooien van een verslaafde die, nadat hij de dag ervoor heeft doorgemaakt, plotseling besluit te "stoppen". In 1929 werd besloten om de industrie in het land intensief te ontwikkelen en, zodat niets de Sovjetarbeider zou afleiden van het schokwerk, werd een droge wet ingevoerd. Dit werd gepresenteerd als de wens van de massa zelf.

De kroegen waren gesloten, op sommige plekken werden ze omgebouwd tot theehuizen, er werd op bepaalde dagen geen alcohol meer verkocht, bijvoorbeeld op feestdagen. Ook was het onmogelijk om nieuwe vestigingen te openen waar alcoholhoudende producten zouden worden verkocht. Op het terrein werden maatregelen ontwikkeld die zouden moeten leiden tot een algemene afwijzing van alcohol. Actief propagandawerk, posters, perswerk, lezingen in arbeidscollectieven over de negatieve impact van alcohol werden uitgevoerd - dit alles werd op grote schaal gebruikt en wierp geleidelijk vruchten af.

Echter, letterlijk het volgende jaar, toen de verliezen van de nuchtere bevolking werden berekend, besloot de regering de productie van wodka te verhogen en de campagne te staken. Bovendien was de wereld een wapenwedloop begonnen en was het helemaal niet in handen om daar met een half leeg budget aan deel te nemen. Dus opnieuw ging het Sovjet-volk naar de "ontknoping".

De onlangs begonnen industrialisatie nam al het geld weg, terwijl de landen van Europa deze weg gingen zonder revoluties en andere schokken, relatief rustig en succesvol. Het Rode Leger eiste, ondanks het feit dat het vrij recent verscheen, al een overstap naar modernere wapens. Bovendien waren op dit gebied investeringen nodig in termen van verdere ontwikkelingen en wetenschappelijk onderzoek. De jonge staat kon eenvoudigweg geen andere inkomstenbronnen vinden, terwijl alcohol garant stond voor een voldoende grote en constante winst.

Niettemin zijn er enkele nuances verschenen, de cultuur van het drinken van alcohol is op grotere schaal gepromoot, het assortiment wijn- en wodkaproducten, vooral geen sterke alcohol, is uitgebreid.

Niet erg succesvolle poging in 1958

In deze periode heeft de overheid geprobeerd de verkoop van alcohol aan banden te leggen, hoewel dit op geen enkele manier een droge wet of zelfs een anti-alcoholbedrijf kan worden genoemd. Het ging over het verbod op de verkoop van alcohol in horecagelegenheden, met uitzondering van restaurants. Cafés op treinstations, luchthavens en treinstations werden verboden.

Ze verboden de verkoop van alcohol in de buurt van scholen, kleuterscholen, industriële ondernemingen en andere voorzieningen. Tijdens massale festiviteiten werd vaak een verbod op de verkoop van alcohol ingevoerd.

Gedurende deze periode begint de heropvoeding van dronkaards door de partij, een collega die vaak een fles kust, zou wel eens beschaamd kunnen worden tijdens een kameraadschappelijk proces, en als hij niet van gedachten verandert, hem dan volledig van het feest verwijderen of hem ontslaan van de fabriek.

1972: ze begonnen te drinken van het goede leven

Tegen die tijd waren bepaalde indicatoren al bereikt, mensen werden vrijer, ze hadden stabiele banen, meer mogelijkheden voor rust en ontspanning, meer financiën. Tegelijkertijd is de interesse in alcohol gegroeid. Dit was al merkbaar op staatsniveau, in 1967 werden zelfs LTP opgericht - medische en arbeidsapotheken, waar alcoholisten werden gestuurd voor "behandeling" en heropvoeding, die met hun gedrag geen rust gunden aan familieleden en vrienden.

In zo'n instelling van een gesloten type, was een persoon een jaar of twee, ze werden daar met geweld naartoe gestuurd, na een overeenkomstige oproep van de districtspolitieagent en met inachtneming van enkele bureaucratische subtiliteiten. Het motto van deze campagne was: "Dronkenschap - vecht!"

Deze instellingen waren van het gesloten type, maar degenen die daar werden behandeld, werden niet als gevangenen beschouwd en hadden vervolgens geen "vlekken" in hun biografieën. Ze waren betrokken bij nuttig werk en in die tijd werd deze methode als fundamenteel nieuw en zeer modern beschouwd. "Shelters for the dronken" verscheen in Rusland in 1902, en in Tula kwamen ze op het idee om uit de alcoholische intoxicatie te komen ten koste van het budget, aangezien het gemakkelijker en goedkoper was dan zo'n burger op gratis brood laten gaan. Hij wordt immers ofwel zelf het voorwerp van een misdrijf, ofwel hij zal het zelf begaan.

In Leningrad verscheen 30 jaar later een vergelijkbare instelling, tien jaar later maakten ze geen deel meer uit van het gezondheidszorgsysteem, ze werden overgebracht naar het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het was in dit formaat dat ze vrij lang opereerden.

Bovendien leidde de staat, zonder een verbod in te voeren, op alle mogelijke manieren de bevordering van een sobere levensstijl, waren arbeidscollectieven vaak druk in het weekend, werden sportvelden aangelegd. Het aantal winkels waar men alcohol kon kopen nam af en er waren territoriale beperkingen op de verkoop in de buurt van ziekenhuizen, scholen en treinstations. Wodka was alleen verkrijgbaar van 11.00 tot 19.00 uur. De productie van wodka met een sterkte van meer dan 40 graden werd stopgezet.

Het meest bekende verbod van 1985

De grootste nuchterheidscampagne in de geschiedenis van het land, geïnitieerd door Michail Gorbatsjov. Hoewel herhaaldelijk pogingen zijn ondernomen om het alcoholgebruik in het land te beperken, werd de taak op verschillende manieren met enthousiasme en zonder, met wrede maatregelen en propaganda benaderd, maar het alcoholgebruik nam alleen maar toe. In 1984 was dit cijfer bijvoorbeeld meer dan 10 liter. En dit is alleen gebaseerd op de officiële niveaus van alcoholverkoop, en het thuisbrouwen floreerde in het land.

Dronkenschap werd uitgeroepen tot de belangrijkste reden voor de trage ontwikkeling van de economie, want met de consumptie van ongeveer 90 flessen wodka per jaar is het moeilijk om ideeën te genereren en vooral om ze tot leven te brengen. Bovendien zagen ze dit als de reden voor het lage arbeidsniveau en de achteruitgang van morele waarden.

Het idee was simpel - om de aankoop van alcohol te compliceren, zou het eenvoudigst zijn om de prijs van accijnzen te verhogen, maar er werd besloten om de andere kant op te gaan. De productie van alcoholische dranken werd verminderd, bovendien konden ze alleen in gespecialiseerde winkels worden verkocht. De laatste werkte slechts van 14 tot 19 uur. De meesten waren op dat moment op hun werkplek, dus het kopen van alcohol begon op een zoektocht te lijken.

Terecht oordelend dat met de officiële beperking van de verkoop van alcohol, de verkoop van moonshiners onmiddellijk zal toenemen, begon de staat een strikte strijd tegen hen. Moonshine begon te worden gestraft, en niet alleen door een administratieve overtreding, maar ook door een criminele. De staat verminderde doelbewust de geldstroom vanuit deze sfeer naar de begroting en was daar klaar voor.

Bovendien werd de campagne vergezeld door publieke afkeuring, die in de Sovjet-Unie altijd met een knal werd uitgevoerd. Iemand werd op borgtocht vrijgelaten, anderen, degenen die systematisch dronken, onteerd, beschaamd, opgeroepen voor kameraadschappelijke rechtbanken. Degenen die dronken werden, hadden problemen op het werk en partijleden konden er helemaal van worden uitgesloten.

De resultaten waren gemengd. Enerzijds is het sterftecijfer gedaald en is het geboortecijfer gestegen, anderzijds is het aantal vergiftigingen met alcoholhoudende stoffen sterk toegenomen. En de begrotingsinkomsten zijn aanzienlijk gedaald. De staat subsidieerde essentiële goederen - brood, suiker, maar als het ging om een daling van het inkomen, dan zouden de prijzen van deze goederen ook kunnen stijgen. Het resultaat was bekend. Het programma was qua omvang beperkt, maar sommige punten bleven behouden.

Bepaalde maatregelen om de verkoop, en daarmee de consumptie van alcohol, te beperken, die sinds het tsaristische Rusland actief worden gebruikt, worden nog steeds toegepast. Hun effectiviteit is een betwistbaar punt, maar het feit blijft dat de staat sinds het Gorbatsjov-tijdperk geen noemenswaardige pogingen meer heeft ondernomen om een droge wet in te voeren en de bevolking te dwingen nuchter te leven. Een poging om het probleem op staatsniveau op te lossen leidde vaak tot een triest resultaat, overwegende dat alcoholverslaving in één gezin vaak leidde tot het uiteenvallen van het gezin, zelfs bij beroemdheden.