Strijd om de Russische taal: wie heeft feminitieven nodig en waarom, en hoe is het goed - een dokter of een dokter

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het is niet het eerste jaar dat er discussies woedt in het Russisch sprekende segment van het internet, dat eerlijk gezegd voor de gemiddelde leek gewoon onbegrijpelijk is. Sommigen verdedigen het recht om feminitieven erin te gebruiken, anderen antwoorden dat feminitieven de Russische taal verminken en vernietigen. Sommige artikelen gebruiken mysterieuze woorden die eruitzien alsof de gesprekspartner niet van het Tsjechisch naar het Russisch kon overschakelen - "auteur", "spetskorka", "borcina", in andere artikelen lees je het artikel in het midden voordat je je realiseert dat de producent, die begon een gezin met een topmanager van een IT-bedrijf is helemaal geen homostel. Wat voor beesten zijn feminitieven, waarom borrelen zulke passies rond en waarom vecht iemand voor hun gebruik?

Wat zijn feminitieven en waarom gebruik je ze sinds je kindertijd?

Vrouwelijk (ook bekend als feminatief) is een woord dat in het vrouwelijke geslacht een specialist, werknemer, vertegenwoordiger van nationaliteit of religie, enzovoort aanduidt. Leraar, oppas, blondine, brunette, Zweeds, Japans, student, schoolmeisje - al deze woorden verwijzen naar het vrouwelijke. De controverse draait vooral om feminitieven, die niet worden goedgekeurd als literaire norm, en niet zozeer om traditionele feminitieven (gebruik bijvoorbeeld de woorden kunstenaar en schrijver of kunstenaar en schrijver voor een vrouw).

Er zijn bijvoorbeeld veel experts in hun vakgebied die de aanduiding van hun beroep in het vrouwelijke geslacht niet als een stilistisch kenmerk van iemands toespraak zien, maar als een persoonlijke belediging, en op Wikipedia en Google kun je zien hoe een beroemdheid van de verleden schrijven ze "een vrouwelijke kunstenaar" Of naast elkaar woorden op een andere manier:" schrijver, suffragette"

Het debat draait ook om de vraag of de ene persoon, of hij nu een voor- of tegenstander is van feminitieven, het recht heeft om van een ander te eisen dat hij een toespraak naar zijn persoonlijke smaak opbouwt, tot beledigingen in geval van weigering toe. Soortgelijke passies sudderen de laatste tijd rond nieuwe leningen zoals 'smoothies', 'fitness', 'manager' en 'coworking'.

Waarom zijn sommige mensen voor vrouwelijk?

Verrassend genoeg gebruiken feminitieven graag twee tegengestelde kampen: feministen (trouwens niet allemaal) en liefhebbers van de oudheid, die echter naast 'dokters' en 'professoren' nog veel meer halfvergeten oude woorden gebruiken. Het is duidelijk dat de laatste van alles houden wat traditioneel is, en gedurende vele eeuwen was het normaal dat de Russische taal vrouwelijke vormen vormde om vrouwen in het beroep aan te duiden en niet alleen. Feministen hebben heel verschillende redenen.

zichtbaarheid van de bijdrage van vrouwen aan een bepaald beroep. Wanneer de meeste professionals in de buurt mannelijk worden genoemd, vallen de hersenen in een val en beginnen velen te geloven dat het voornamelijk mannen zijn die werken - en ze creëren ook alles om hen heen, en vrouwen gaan hoogstens op school werken. Bovendien worden veel wetenschappers genoemd in Russische leerboeken, maar omdat hun volledige namen niet worden gegeven en de specialiteit altijd in het mannelijke geslacht wordt genoemd, wordt een andere illusie gecreëerd - dat vrouwen niet hebben bijgedragen aan de wetenschap.

De illusies zelf lijken onschuldig, maar ze worden gebruikt om te beargumenteren waarom het juist is om vrouwen minder te betalen, waarom vrouwen geen professionele autoriteit mogen hebben, of waarom vrouwen moeten worden ingeperkt in burgerrechten. Voor ongeveer de helft van de burgers van Rusland is dit erg onaangenaam - omdat ongeveer de helft van de burgers van Rusland in feite burgers zijn, als je het vrouwelijke gebruikt.

Feminitieven kunnen helpen om te wennen aan het idee dat professionals van verschillende geslachten gelijk zijn. Als een en hetzelfde beroep in het mannelijke geslacht belangrijk klinkt, maar in het vrouwelijke begint het iets frivools te lijken, is het duidelijk geen woord: het punt is dat vrouwen in dit beroep door buitenstaanders worden waargenomen. Maar als je woorden als 'dichter' en 'tekenaar' in precies dezelfde situaties en met dezelfde intonatie als 'dichter' en 'tekenaar' gaat gebruiken, zal dit misschien de perceptie op puur psychologisch niveau enigszins op één lijn brengen.

Waarom vinden anderen ze niet leuk?

Ze protesteren vooral tegen de ongewone feminitieven - het vrouwelijke geslacht voor woorden als 'auteur', 'redacteur', 'koerier', 'manager' enzovoort. Maar in sommige gevallen is het protest ook ideologisch van aard (en sommige tegenstanders van de feministen zijn feministen).

het verlaten van het vrouwelijke geslacht voor beroepen en andere beroepen zou misschien de perceptie van specialisten gelijkmaken. Als iedereen in de buurt is, zowel mannen als vrouwen, taxichauffeurs, advocaten en journalisten, dan lijkt het verschil in houding ten opzichte van hen dom te zijn. Over het algemeen is dit zoiets als politieke correctheid in de zin waarin dit woord meestal wordt gebruikt in Rusland: als je het verschil onzichtbaar maakt in woorden, dan zal het probleem van discriminatie en verschillende kansen in de kindertijd en in het leven verdwijnen.

de vermelding van een beroep in het vrouwelijk geslacht vestigt de aandacht op geslacht, waardoor het van het grootste belang is in relatie tot het beroep. Dit houdt in dat alleen vrouwelijke woorden de aandacht kunnen vestigen op geslacht, in tegenstelling tot mannelijk. Het is echter niet helemaal duidelijk waarom in dit geval de bijvoeglijke naamwoorden van het vrouwelijk geslacht niet worden geschrapt: woorden als "sociaal" en "slim" geven immers net zo duidelijk aan dat we het over een vrouw hebben. Maken ze gender belangrijker dan kwaliteiten, dat is de vraag?

onverwacht voor veel tegenstanders van feminitieven, LHBT's en hun aanhangers staan in hun gelederen. Niet iedereen is klaar om hun geslacht te verklaren - mannelijk, vrouwelijk of bijvoorbeeld helemaal afwezig. Het afschaffen van de verdeling van zelfstandige naamwoorden die beroep aanduiden in vrouwelijk en mannelijk zou dit probleem kunnen verlichten. Trouwens, juist in dit geval pleiten ze voor de afschaffing van geslacht voor werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, wat logisch is.

De vierde reden: niet iedereen weet wie er precies voor en tegen feminitieven staat. Het is gebruikelijk om ze te associëren met feministen, en sommige mensen willen gewoon alles doen ondanks feministen. Als een feministe maar blij zou zijn met hun gezonde oren, dan hadden ze hun oren bevroren.

Waarom zien sommige feminitieven er zo raar uit?

Fotograaf, autoress, psychiater, manager - het lijkt erop dat iemand van het Tsjechisch of Bulgaars naar het Russisch springt en de hele tijd verward raakt in woorden. Waar komen al deze woorden vandaan, wie verzint ze en waarom zien ze er zo vreemd uit?

Wanneer er geen gecodificeerde (opgenomen in woordenboeken) vormen zijn, maar er is (een moedertaalspreker, niet noodzakelijkerwijs alle) behoefte aan deze vorm, probeert een persoon een woord te bouwen op basis van zijn kennis van hoe woorden in de taal verschijnen. Hetzelfde gebeurt als het woord al bestaat, maar de persoon weet het niet. Zoveel ongewone feminitieven worden gewoon onderweg uitgevonden en vervolgens opgepikt (of niet opgepikt, of actief gebruikt om belachelijk te maken) door anderen. Woorden die niet uit een woordenboek zijn gehaald, maar voor hun eigen behoeften zijn samengesteld, worden 'occasionalismen' genoemd, dat wil zeggen, bij toeval gemaakt, als ze letterlijk worden vertaald.

Er zijn verschillende redenen waarom feminitieven soms op deze manier worden samengesteld. Sommige mensen lenen graag de ervaring van andere Slavische talen (dat wil zeggen, als het je lijkt dat het woord uit het Pools of Wit-Russisch is gehaald - denk je niet). Anderen houden ervan om alles te verenigen en dromen van een enkele gemeenschappelijke manier om het vrouwelijke geslacht te vormen. Hier zijn opties mogelijk, voeg het achtervoegsel -к- of het achtervoegsel -ess- toe aan alles. Of misschien -het-? Weer anderen wijken bewust af van de vormen die al in de Russische taal bestaan, zoals de "dokter" en "dokter", omdat deze vormen door de intelligentsia als volkstaal en belachelijk worden beschouwd. Waarom dan niet met een dokter of een dokter komen? (Of een heel harde redacteur in plaats van een redacteur).

Ten slotte is het woord soms samengesteld volgens volledig traditionele sjablonen en is er geen speciale geschiedenis van spot, maar het ziet er ongewoon uit, omdat de "PR", "rating" en "manager" er ooit ongewoon uitzagen. Weet je nog hoe deze woorden in de jaren negentig velen irriteerden!

En hoe zit het met de klassiekers?

In de literatuur en pers van de negentiende en twintigste eeuw vind je veel feminitieven die er nu vreemd uitzien. Sommigen beschouwen ze, wanneer ze ermee worden geconfronteerd, als een dorpsdialect of een remake van feministen. Zo vind je in oude boeken en artikelen een inspecteur van het Smolny Instituut voor Edele Maagden, een chauffeur en een chauffeur, een vliegerares, een beeldhouwster en een dokter (en we hebben het over een dame met een medische opleiding, en niet over de vrouw van de dokter). Lomonosov noemt een hoed en kalachnitsa, Sovjetschrijvers - violisten, pre-revolutionaire - muzikanten.

Over het algemeen is er niets verrassends voor een taal waarin er niet eens twee, maar drie grammaticale geslachten zijn, waarvan er twee in het geval van mensen al eeuwenlang met geslacht worden geassocieerd. In feite vindt de afwijzing van feminitieven pas plaats aan het einde van de negentiende eeuw, en het wordt pas na de oorlog een teken van onderwijs en literaire taal.

Voortzetting van het verhaal van taalkundige subtiliteiten, een interessante versie over hoe woorden in het Russisch van betekenis veranderden.