Feiten en mythen over de Afghaanse oorlog

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

In december 1979 trokken Sovjettroepen Afghanistan binnen om het bevriende regime te steunen en waren van plan om binnen een jaar te vertrekken. Maar de goede bedoelingen van de Sovjet-Unie veranderden in een lange oorlog. Tegenwoordig proberen sommigen deze oorlog voor te stellen als schurkenstaat of het resultaat van een samenzwering. Laten we die gebeurtenissen als een tragedie beschouwen en proberen de mythen die vandaag de dag verschijnen te verdrijven.

Feit: de introductie van OKSAV is een gedwongen maatregel om geopolitieke belangen te beschermen

Op 12 december 1979 werd tijdens een vergadering van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU een besluit genomen en geformaliseerd door een geheime resolutie om troepen naar Afghanistan te sturen. Deze maatregelen werden niet gebruikt om het grondgebied van Afghanistan te veroveren. Het belang van de Sovjet-Unie lag in de eerste plaats bij het beschermen van haar eigen grenzen, en ten tweede bij het tegengaan van Amerikaanse pogingen om voet aan de grond te krijgen in de regio. De formele basis voor de introductie van troepen waren de herhaalde verzoeken van de Afghaanse leiding.

Aan de ene kant waren de deelnemers aan het conflict de strijdkrachten van de regering van de Democratische Republiek Afghanistan, en aan de andere kant de gewapende oppositie (mujahideen of dushmans). De spionnen kregen steun van NAVO-leden en Pakistaanse inlichtingendiensten. De strijd was voor volledige politieke controle over Afghaans grondgebied.

Volgens statistieken waren Sovjettroepen 9 jaar en 64 dagen in Afghanistan. Het maximale aantal van het contingent Sovjet-troepen in 1985 bereikte 108, 8 duizend, waarna het gestaag afnam. De terugtrekking van troepen begon 8 jaar en 5 maanden na het begin van hun aanwezigheid in het land, en in augustus 1988 was het aantal Sovjettroepen in Afghanistan slechts 40 duizend. Tot op heden zijn de Verenigde Staten van Amerika en hun bondgenoten al meer dan 11 jaar in dit land.

Mythe: Westerse hulp aan de moedjahedien begon pas na de Sovjet-invasie

Westerse propaganda schilderde de binnenkomst van Sovjet-troepen in Afghanistan af als een agressie om nieuwe gebieden te veroveren. Het Westen begon echter al vóór 1979 de leiders van de moedjahedien te steunen. Robert Gates, destijds CIA-officier en minister van Defensie onder president Obama, beschrijft de gebeurtenissen van maart 1979 in zijn memoires. Vervolgens besprak de CIA volgens hem de kwestie of het de moeite waard was de Mujahideen verder te steunen om "de USSR het moeras in te slepen", en er werd besloten om de Mujahideen van geld en wapens te voorzien.

Feit: de verliezen van de Sovjet-troepen zijn veel minder dan die van de Amerikanen

In totaal bedroegen volgens bijgewerkte gegevens de verliezen van het Sovjetleger in de Afghaanse oorlog 14. 427 duizend doden en vermisten. Meer dan 53 duizend mensen waren door een granaat geschokt, gewond of gewond. Voor moed en heldhaftigheid in Afghanistan kregen meer dan 200 duizend militairen orders en medailles (11 duizend werden postuum uitgereikt), 86 mensen kregen de titel Held van de Sovjet-Unie (28 postuum).

Gedurende ongeveer dezelfde periode verloor het Amerikaanse leger in Vietnam 47.378 mensen in vijandelijkheden en nog eens 10.779 doden. Meer dan 152 duizend raakten gewond, 2, 3 duizend werden vermist.

De USSR, het onderhoud van het leger en het voeren van vijandelijkheden in Afghanistan kostten jaarlijks 3 miljard dollar, en nog eens 800 miljoen dollar werd toegewezen om het Kabul-regime te ondersteunen. De Verenigde Staten gaven alleen al 165 miljard dollar uit aan de oorlog in Vietnam.

Mythe: de USSR heeft zijn troepen uit Afghanistan teruggetrokken omdat de CIA de Mujahideen Stinger-raketten heeft geleverd

Pro-westerse media beweerden het tij van de oorlog voor Charlie Wilson te hebben gekeerd door Ronald Reagan te overtuigen van de noodzaak om moedjahedien te voorzien van draagbare luchtafweerraketsystemen die zijn ontworpen om helikopters te bestrijden. Deze mythe werd geuit in het boek "Charlie Wilson's War" van George Cryle en in de gelijknamige film, waarin Tom Hanks de rol van luid congreslid speelde.

In feite dwongen de Stringers de Sovjet-troepen alleen om van tactiek te veranderen. De moedjahedien hadden geen nachtkijkers en helikopters die 's nachts werden ingezet. De piloten lanceerden aanvallen vanaf een grotere hoogte, wat ongetwijfeld hun nauwkeurigheid verminderde, maar het niveau van verliezen van de Afghaanse en Sovjetluchtvaart, in vergelijking met de statistieken van de eerste zes jaar van de oorlog, veranderde praktisch niet.

Het besluit om de Sovjet-troepen terug te trekken uit Afghanistan werd genomen door de regering van de USSR in oktober 1985 - zelfs nadat de moedjahedien in aanzienlijke hoeveelheden "Stringers" begonnen te ontvangen, wat pas in de herfst van 1986 gebeurde. Uit een analyse van de vrijgegeven notulen van de Politburo-bijeenkomsten blijkt dat er nooit sprake is geweest van vernieuwingen in de bewapening van de Afghaanse moedjahedien, inclusief de Stringers als reden voor het terugtrekken van troepen.

Feit: tijdens de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan is de drugsproductie aanzienlijk toegenomen

In tegenstelling tot het ooit geïntroduceerde Sovjet-contingent, controleert het Amerikaanse leger niet het hele grondgebied van Afghanistan. Het valt ook niet te ontkennen dat nadat Afghanistan door NAVO-troepen was bezet, de productie van drugs in dit land aanzienlijk toenam. Er wordt aangenomen dat de Amerikanen heel bewust een oogje dichtknijpen voor de snelle groei van de heroïneproductie, in het besef dat een actieve strijd tegen de drugshandel de verliezen van Amerikaanse troepen dramatisch zal vergroten.

Als de drugshandel in Afghanistan tot 2001 herhaaldelijk onderwerp van gesprek was in de VN-Veiligheidsraad, dan kwam deze kwestie later niet meer aan de orde. Het is ook een feit dat in Rusland en Oekraïne elk jaar 2 keer meer mensen sterven aan heroïne die in Afghanistan wordt geproduceerd dan in 10 jaar oorlog in Afghanistan.

Mythe: na de terugtrekking van de Sovjettroepen verliet het Westen Afghanistan

Na de terugtrekking van het militaire contingent van de Sovjet-Unie uit het grondgebied van Afghanistan, bleven de Verenigde Staten nauwe banden onderhouden met de moedjahedien. Washington blokkeerde alle voorstellen van president Mohammed Najibullah voor onderhandelingen en concessies. De Amerikanen bleven jihadisten en guerrillastrijders bewapenen, in de hoop dat ze Najibullah's pro-Moskou-regime omver zouden werpen.

Deze tijd werd voor Afghanistan de meest destructieve periode in de recente geschiedenis van het land: Pakistan en het Westen ontnamen het land een unieke kans om de burgeroorlog te beëindigen. Charles Cogan, die van 1979-1984 de directeur operaties van de CIA in Zuid-Azië en het Midden-Oosten was, gaf later toe: “Ik betwijfel of we de Mujahideen hadden moeten helpen nadat de Sovjets door traagheid waren vertrokken. Achteraf denk ik dat het een vergissing was."

Feit: Amerikanen werden gedwongen om wapens die aan hen waren geschonken door Afghanen in te wisselen

Toen Sovjettroepen Afghanistan binnentrokken, presenteerden de Verenigde Staten, volgens verschillende schattingen, de Mujahideen van 500 tot 2000 draagbare luchtafweerraketsystemen van Stinger. Na de terugtrekking van Sovjet-troepen uit het land begon de Amerikaanse regering de gedoneerde raketten terug te kopen voor $ 183.000 per stuk, terwijl de kosten van de Stinger $ 38.000 waren.

Mythe: Mujahideen hebben het regime van Kabul omvergeworpen en een grote overwinning op Moskou behaald

De belangrijkste factor die de positie van Najibullah ondermijnde, was de verklaring van Moskou in september 1991, kort na de ineenstorting van de staatsgreep tegen Gorbatsjov. Jeltsin, die aan de macht kwam, besloot de internationale verplichtingen van het land te verminderen. Rusland heeft aangekondigd dat het zal stoppen met het leveren van wapens aan Kabul, evenals met de levering van voedsel en andere hulp.

Deze beslissing was desastreus voor het moreel van de aanhangers van Najibullah, wiens regime slechts 2 jaar duurde, nadat de Sovjettroepen Afghanistan hadden verlaten. Veel militaire leiders en politieke bondgenoten van Najibullah gingen naar de kant van de moedjahedien. Als gevolg hiervan werd het leger van Najibullah niet verslagen. Ze smolt gewoon. Het bleek dat Moskou de regering omverwierp, waarvoor het werd betaald met de levens van het Sovjetvolk.

Feit: de USSR heeft een fatale fout gemaakt - ze kon Afghanistan niet op tijd verlaten

"Afghaanse langetermijnconstructie" had een zeer negatieve invloed op de USSR. Er wordt aangenomen dat het de mislukte militaire interventie van de Sovjet-Unie was die een van de belangrijkste redenen werd voor het verdwijnen van de Sovjet-Unie van de politieke kaart van de wereld. Als de komst van troepen in 1979 de "anti-Russische sentimenten" in het Westen, en in de landen van het socialistische kamp, en in de islamitische wereld, versterkte, dan zouden de gedwongen terugtrekking van troepen en de verandering van politieke bondgenoten en partners in Kabul werd een van de meest fatale fouten, waardoor al het positieve dat de USSR niet alleen tijdens het tienjarige verblijf van OKSVA, maar ook gedurende vele jaren daarvoor in twijfel trok, in twijfel werd getrokken.

Mythe: vandaag is de VS bezig met de wederopbouw van de Afghaanse economie

Volgens statistieken hebben de Verenigde Staten al 12 jaar $ 96,6 miljard geïnvesteerd in de Afghaanse economie. Het is waar dat niemand kan zeggen hoeveel er aan de benoeming is uitgegeven. Het is bekend dat Amerikaanse zakenlieden, die zich bezighouden met het herstel van de Afghaanse economie, toegestaan door de oorlog, een meertraps corruptieplan hebben uitgevonden om fondsen van de Amerikaanse begroting via Afghanistan toe te eigenen. Volgens het Stringers Bureau of International Investigation verdwijnen miljarden dollars in onbekende richtingen.

Tijdens de Sovjet-aanwezigheid in Afghanistan bouwde de USSR twee gaspijpleidingen, verschillende GSE en WKK, hoogspanningslijnen, 2 luchthavens, meer dan een dozijn oliedepots, industriële ondernemingen, bakkerijen, een moeder- en kindcentrum, klinieken, Polytechnisch Instituut, beroepsscholen, scholen - meer dan 200 verschillende industriële voorzieningen en sociale infrastructuur.