Inhoudsopgave:

Wie was echt de geheime gevangene die de Russische keizers meer dan 30 jaar in het fort verborgen hielden?
Wie was echt de geheime gevangene die de Russische keizers meer dan 30 jaar in het fort verborgen hielden?

Video: Wie was echt de geheime gevangene die de Russische keizers meer dan 30 jaar in het fort verborgen hielden?

Video: Wie was echt de geheime gevangene die de Russische keizers meer dan 30 jaar in het fort verborgen hielden?
Video: Главный женский портал Америки - Woman ForumDaily. - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Tot het einde van de 18e eeuw had het fort Korela in Kexholm, gelegen op het grondgebied van het huidige Priozersk, een uitsluitend grenswaarde. Toen begonnen ze het te gebruiken als gevangenis voor politieke gevangenen. Ooit werden hier de familie van Emelyan Pugachev, Ioann Antonovich, de Semenovites, de Decembrists, het "Kyshtym Beast" Zotov, leden van de kring van de Kretenzische broers, miljonair Kharitonov en Petrashevets Chernosvitov gehouden. Tijdens het bewind van Catharina II werd een man naar het fort Keksholm gebracht, die in alle documenten als "naamloos" doorging. De geheime gevangene werd 30 jaar strikt vertrouwelijk gehouden.

Hoe de man met de bijnaam "Naamloos" werd opgesloten?

The Powder Magazine heeft kleine vensters die naar de kerker leiden
The Powder Magazine heeft kleine vensters die naar de kerker leiden

Wie Nameless was toen hij werd geboren, waarom hij naar de gevangenis ging en in welk jaar hij stierf, is niet met zekerheid bekend. Vanwege het feit dat de gevangene bijna een halve eeuw in strikte geheimhouding werd gehouden, kreeg hij de bijnaam 'Het ijzeren masker van het Russische rijk'.

Hoogstwaarschijnlijk was hij ten tijde van zijn gevangenschap ongeveer 20 jaar oud. Hij werd haastig naar het fort gebracht, de paarden aandrijvend. Volgens ooggetuigen droeg de man alleen een hoed, overhemd en overjas. Bij aankomst werd hij in het Kruitmagazine geplaatst en de deur was stevig dichtgemetseld. Dus, in volledige afzondering, leefde hij drie decennia, zonder het licht te zien en brood en water door een klein raam te nemen.

De toetreding tot de troon van Paul I bracht geen veranderingen in zijn leven. De keizer probeerde zijn eigen politieke lijn op te bouwen, in strijd met het beleid van zijn moeder, en annuleerde veel van haar decreten, maar hij liet de Kexholm-gevangene niet vrij. Voor historici werd dit feit het directe bewijs dat de Naamloze een werkelijk ernstige politieke dreiging met zich meebracht.

Welke van de keizers kreeg medelijden met de Naamloze en liet hem uit de kelder?

Portret van Alexander I
Portret van Alexander I

Na Paul I beklom zijn 24-jarige zoon Alexander I. Ondanks zijn jeugd onderscheidde hij zich door vooruitstrevend denken en toonde hij grote hoop op liberalisering, hoewel hij veel van zijn plannen nooit heeft gerealiseerd. Tijdgenoten karakteriseerden hem als een intelligent en scherpzinnig persoon, gepassioneerd door mystiek en niet verstoken van sentimentaliteit.

In 1802 bezocht Alexander I het fort in Kexholm om met de gevangenen te praten. De gevangenen werden naar de binnenplaats gebracht en de vorst benaderde elk om zijn beurt om zijn verhaal te horen. Een van de gevangenen, die al 30 jaar in de kelder zat, zei dat zijn verhaal niet voor iedereen was weggelegd, en stemde ermee in persoonlijk met de keizer te spreken.

Alexander Ik was zo onder de indruk van het verhaal van de Naamloze dat hij op dezelfde dag beval hem uit de kerker te bevrijden. Welk geheim de halfblinde gevangene hem vertelde en welke misdaden hij bekende, werd niet bekend. Volgens de legende gaf de soeverein de ongelukkige een set van zijn reservekleding, beval hem te wassen en dineerde zelfs met hem.

Deze gebeurtenis werd voor het eerst beschreven in het boek van de professor-filoloog van de Universiteit van Helsingfors J. K. Grot "Travels in Finland", maar het dateert uit 1803. De auteur beschrijft de ontmoeting tussen Nameless en de keizer en citeert de woorden van ooggetuigen dat de keizer een lang gesprek had met de gevangene en hem met tranen in zijn ogen achterliet.

Een ander bewijs van de ontmoeting van Alexander I met Bezymyanny was een kort bericht van de postmeester Grenkvist uit het rapport van de Finse Vereniging van Oudheden. Er stond in dat keizer Alexander I in 1802 de afschaffing van het fort in Kexholm beval en er persoonlijk iemand uit bevrijdde die 30 jaar gevangen had gezeten.

Leven na 30 jaar gevangenisstraf

Korela Fortmuseum
Korela Fortmuseum

De geheime gevangene werd vrijgelaten uit de kelder op voorwaarde dat hij het grondgebied van het fort niet mocht verlaten. De niet nader genoemde kregen een huisje en een bescheiden onderhoud. Zijn ogen waren zo onwennig aan het zonlicht dat hij kort na zijn vrijlating volledig blind werd. Volgens de mensen die het fort bezochten, was de oude man bescheiden en ongevaarlijk, dus de lokale bevolking behandelde hem met respect en bedacht zelfs een nieuwe naam - Nikifor Panteleevich. Ondanks zijn volledige blindheid ging de geheime bewoner van het fort elke dag wandelen en sprak met iedereen die interesse in hem toonde. Na zijn vrijlating woonde hij nog 15 jaar in de nederzetting, tegen het einde van zijn leven verloor hij volledig zijn geheugen en verstand, maar hij zei nooit wie hij werkelijk was.

De gevangene van Keksholm stierf in het eerste decennium van de 19e eeuw en werd begraven op de plaatselijke begraafplaats. Op zijn grafsteen schreven ze in plaats van een naam "Naamloos".

Wie verstopte zich achter het "ijzeren masker": versies van historici

Portret van de eenjarige John Antonovich
Portret van de eenjarige John Antonovich

Er zijn verschillende versies naar voren gebracht over de oorsprong van de naamloze gevangene. De meest plausibele daarvan is de veronderstelling van A. P. Korela, een senior onderzoeker bij het Fortress Museum. Dmitrieva. Hij gelooft dat Ivan Pakarin, de zelfbenoemde zoon van Catherine II en Nikita Panin, zich verstopte onder een "ijzeren masker". De jonge man diende als tolk in het College van Buitenlandse Zaken, dat werd geleid door een van de favorieten van de keizerin, graaf Panin. Pakarin probeerde de onwettige zoon van de verheven persoon na te bootsen, omdat hij zichzelf erg op haar leek. Deze hypothese werd ondersteund door historici I. Kurukin en A. E. Nikulin in het boek "Everyday life of the secret office".

Kandidaat Historische Wetenschappen O. G. Usenko suggereerde dat Pakarin zich niet voordeed als de zoon van de keizerin, maar als de verloofde van haar niet-bestaande dochter. Volgens de wetenschapper vormde Bezymyanny geen groot gevaar voor de keizers, omdat hij tot de categorie van "gezegende" bedriegers behoorde. Ze maakten geen aanspraak op de enige macht, maar wilden de aandacht van de heersers trekken en hun erkenning verwerven.

De derde versie zegt dat John Antonovich (Ivan VI), de zoon van Anna Leopoldovna, in de kelder van Kexholm werd bewaard. De kleine heerser werd twee maanden na de dood van Anna Ionovna gekroond. Onder het regentschap van zijn moeder bekleedde hij ongeveer een jaar de troon, totdat hij werd omvergeworpen door Elizabeth Petrovna. Op bevel van de nieuwe keizerin werden Anna Leopoldovna en haar zoon naar Kholmogory gestuurd. En toen Ioann Antonovich 16 jaar oud was, werd hij vervoerd naar het fort van Shlisselburg. Elizabeth verbood de naam van de voormalige heerser te noemen, eerst heette hij Gregory, en toen - gewoon Naamloos.

Historicus M. I. Pylyaev merkt op dat Catherine II op de dag van haar troonsbestijging opdracht gaf een zekere Naamloze naar Kexholm te brengen, wat wordt bevestigd in haar brief aan Stanislav Ponyatovsky. Volgens de historicus zou de moord op Ivan VI in scène zijn gezet, waarna hij naar Kexholm is gebracht.

En op deze manier in de gevangenissen van het Russische rijk werden andersdenkenden behandeld.

Aanbevolen: