Inhoudsopgave:
Video: Waarom Nicholas II de kroningsvieringen niet annuleerde na de massale dood van mensen?
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
De kroningsdag van de laatste keizer ging de geschiedenis van de Russische staat in, niet alleen met de toetreding tot de troon van de nieuwe tsaar, maar ook als de dag van een van de meest verschrikkelijke gebeurtenissen, toen meer dan duizend mensen stierven in een stormloop op een festiviteiten in een paar uur. En daarna werden zelfs de kroningsvieringen niet geannuleerd, en de onverschilligheid van Nicholas II leek echt cynisch. Waarom bleef hij feesten?
Grootschalige promenade die tot tragedie leidde
Met alle ernst werden de voorbereidingen getroffen voor de kroningsvieringen. Talloze gasten waren uitgenodigd in Moskou, vertegenwoordigers van koninklijke families uit verschillende landen. Elk van hen eiste speciale aandacht, een hoge ontmoeting en een passende accommodatiestatus. De ceremonie zelf was stap voor stap gepland: wie volgt wie, hoe hij deelneemt aan rituelen. En dit alles moest worden gecorreleerd met tradities en op het hoogste niveau worden uitgevoerd.
Los daarvan werden er volgens de traditie massale festiviteiten georganiseerd, werden cadeausets uitgedeeld en kon je jezelf ook trakteren op bier en honing. Er werden ongeveer 400 duizend geschenken voorbereid. Eenvoudige geschenken en een mok met monogrammen werden verpakt in een chintz-sjaal met portretten van de keizer en keizerin en uitzicht op het Kremlin.
Het leek erop dat alles was voorzien zodat iedereen tevreden was en zich de kroning van Nicolaas II nog lang herinnerde. Ze werd natuurlijk herinnerd, maar helemaal niet zoals we zouden willen. De grootste fout was de slechte organisatie van het cadeau geven. Er kon worden aangenomen dat er een groot aantal mensen tegelijk voor hen zou komen, maar om de een of andere reden had niemand een dergelijke toestroom verwacht.
Ongeveer een half miljoen mensen stonden sinds de nacht in de rij in 150 paviljoens voor de keizerlijke geschenken, en toen ging het gerucht dat er niet genoeg geschenken voor iedereen zouden zijn, omdat de barmannen snel geschenken onder hun eigen mensen verdelen. Er ontstond commotie onder de mensen, de menigte begon tegen de kraampjes te drukken waar de geschenken werden uitgedeeld. De barmannen, bang voor de sterkste aanval, begonnen eenvoudig geschenken in de menigte te gooien, waar onmiddellijk een gevecht voor hen begon. De resulterende verliefdheid en verwarring leidden tot een tragedie. Volgens de getuigenis van Vladimir Gilyarovsky, die aanwezig was in Khodynka, stierven sommigen staande, gewurgd door de menigte, vielen anderen in de ravijnen die het veld omringden en anderen stierven in een gevecht.
Dit alles gebeurde in de vroege ochtend en al na een paar uur leek het alsof er niets op het veld was gebeurd: de lichamen van de doden werden verwijderd, muziek begon te spelen, het volkslied begon te klinken en Nicholas II en zijn vrouw, die voor de wandeling arriveerden, werden met luid gejuich begroet. Hij was al op de hoogte van wat er was gebeurd, echter het aantal slachtoffers was op dat moment nog niet bekend, de koning kreeg te horen dat er ongeveer driehonderd doden waren. En zelfs daarna, direct vanaf het Khodynskoye-veld, ging hij dineren "bij mama", zoals de nieuw gemaakte keizer later zou schrijven, en vervolgens naar een bal naar de Franse ambassadeur Montebello.
De feesten gaan door
De keizer en zijn oom, de gouverneur-generaal van Moskou, Sergei Aleksandrovitsj, wisten al van de tragedie. Nicholas II voor het avondeten, volgens de getuigenis van zijn andere oom Konstantin Romanov, kwam in tranen uit. En hij sprak zijn onwil uit om naar het bal in Montebello te gaan, maar hij werd overgehaald om tenminste bij de Franse ambassadeur te verschijnen. En Nikolai was het daarmee eens.
Hij arriveerde bij het bal, zou zijn respect betuigen aan de gasten en vertrekken, aangezien hij niet gerechtigd was zich te laten verwennen met zoveel mensen, zijn onderdanen stierven. En opnieuw de familieleden van de tsaar, zijn ooms Vladimir, Alexei en Sergei (dezelfde generaal van Moskou - gouverneur). Ze haalden de tsaar over om te blijven eten, zodat, zoals Sergei Alexandrovich zei, zijn vertrek van het bal niet 'sentimenteel' zou lijken. Het is vermeldenswaard dat de laatste Russische keizer erg beïnvloed was, niet veel vastberadenheid in zijn bedoelingen had. Volgens de herinneringen van diezelfde Konstantin Romanov moest iemand die de beslissing wilde nemen die hij nodig had, gewoon naar de tsaar gaan met een rapport onmiddellijk voordat de tsaar een beslissing nam.
Toen bezweek ook hij voor de overtuiging van familieleden. Om hem niet te sentimenteel te vinden, bleef hij deelnemen aan de vieringen. Zijn ooms wisten zelfs precies welke knoppen ze moesten indrukken om zijn neef te overtuigen om te doen wat ze nodig hadden. Dus ze hebben me overtuigd. Misschien was het juist om de koning in de eerste dagen na zijn kroning in diskrediet te brengen.
Maar de omvang van de ramp was te groot en daarom besprak de hele adel wat er was gebeurd en veroordeelde de koning duidelijk voor de harteloosheid die jegens zijn onderdanen was betoond. Na Nicholas II en zijn vrouw Alexandra Fedorovna bezochten persoonlijk de gewonden in ziekenhuizen en gaven geschenken aan de gewonden. Maar ze konden niets veranderen. De mensen herinnerden zich: in de eerste uren na de tragedie, toen er in heel Moskou werd gekreun en gehuild, bleef de Russische tsaar deelnemen aan amusementsevenementen en vierde hij zijn kroning.
Zelfs na de Februarirevolutie was het duidelijk dat de familie van de Russische keizer Nicolaas II in gevaar was en op de een of andere manier gered moest worden. In die tijd werd in veel koninklijke huizen de kwestie van het verwijderen van de koning en zijn familieleden uit het land besproken, maar tegelijkertijd nam niemand de vrijheid om de vorst, die gedwongen werd af te treden, onderdak te bieden. Alleen de Britten stemden ermee in om onderdak te bieden aan de Romanovs, maar toen trokken ze hun uitnodiging in.
Aanbevolen:
Rogvolodovich, niet Rurikovich: waarom prins Yaroslav de Wijze niet van de Slaven hield en zijn broers niet spaarde
In de officiële geschiedschrijving lijkt Yaroslav de Wijze lange tijd een bijna zondeloze heerser te zijn geweest, de schepper van de wettigheid in de Russische landen. In onze tijd wordt hij er al van beschuldigd verschillende van zijn broers naar de volgende wereld te hebben gestuurd om de troon van Kiev te bezetten. Maar was het alleen het verlangen naar macht dat prins Yaroslav dreef? Als je naar de geschiedenis van zijn familie kijkt, dan lijkt alles wat er gebeurt meer op wraak… op zijn vader. Bloedige wraak voor bloedige wreedheid
Het onmerkbare vertrek van de koning van de aflevering: waarom het publiek niet meteen hoorde over de dood van Valery Nosik
Op 9 oktober zou de beroemde Sovjetacteur Valery Nosik 77 jaar zijn geworden, maar in 1995 stierf hij plotseling. Zijn voortijdige vertrek bleef onopgemerkt voor de meeste kijkers, hoewel zijn populariteit op een schaal van de hele Unie was. De fans leerden pas jaren later over de redenen voor de dood van de ster van de films "Big Change" en "Operation Y"
Waarom mensen in de middeleeuwen niet echt geloofden dat de aarde plat was, en waarom velen dat tegenwoordig wel doen?
Tegenwoordig zijn er, ondanks de ontwikkeling van wetenschap en onderwijs, nog steeds mensen die geloven dat onze planeet Aarde een platte schijf is. Het is voldoende om naar internet te gaan en de uitdrukking "platte aarde" te typen. Er is zelfs een vereniging met dezelfde naam die voor dit idee pleit. We vertellen hoe het werkelijk was in de Oudheid en in de Europese Middeleeuwen
"De triomf van de dood": wat is het geheim van het schilderij van Bruegel, dat al bijna 500 jaar de geest en de verbeelding van mensen schudt
Er zijn schilderijen in de geschiedenis van de schilderkunst die een leven lang een diepe indruk achterlaten in het geheugen van een persoon - het is de moeite waard om ze minstens één keer te zien. Indrukken van wat hij zag, lijken tot het onderbewuste door te dringen en de ziel langdurig te prikkelen en aan het denken te zetten. Een dergelijk werk is ongetwijfeld de "Triumph of Death" van Pieter Bruegel, die de grens tussen het koninkrijk van de doden en de wereld van de levenden wist uit te wissen en de almacht van de dood en de hulpeloosheid van de mens levendig aantoont
Mensen, mensen en nog eens mensen. Tekeningen door John Beinart
Als je maar een paar momenten hebt om Jon Beinart te leren kennen, dan zie je bij een blik op zijn schilderijen zwart-wit portretten of verschillende menselijke figuren. Maar de tekeningen van deze auteur worden niettemin aanbevolen om meer bedachtzaam en zorgvuldiger te overwegen: en dan zul je zien dat er in elk beeld tientallen en honderden mensen zijn, waar uren naar kan worden gekeken