Inhoudsopgave:

Waarom mensen in de middeleeuwen niet echt geloofden dat de aarde plat was, en waarom velen dat tegenwoordig wel doen?
Waarom mensen in de middeleeuwen niet echt geloofden dat de aarde plat was, en waarom velen dat tegenwoordig wel doen?

Video: Waarom mensen in de middeleeuwen niet echt geloofden dat de aarde plat was, en waarom velen dat tegenwoordig wel doen?

Video: Waarom mensen in de middeleeuwen niet echt geloofden dat de aarde plat was, en waarom velen dat tegenwoordig wel doen?
Video: Teen Who Pushed Friend off Bridge Apologizes - YouTube 2024, Maart
Anonim
De mythe van de platte aarde
De mythe van de platte aarde

Tegenwoordig zijn er, ondanks de ontwikkeling van wetenschap en onderwijs, nog steeds mensen die geloven dat onze planeet Aarde een platte schijf is. Het is voldoende om naar internet te gaan en de uitdrukking "platte aarde" te typen. Er is zelfs een vereniging met dezelfde naam die voor dit idee pleit. Hoe het er in de Oudheid en in de Europese Middeleeuwen eigenlijk aan toeging, zullen wij u vertellen.

Er is een wijdverbreide mening onder gewone mensen, en zelfs onder sommige wetenschappers, dat in overeenstemming met de Bijbel in de Middeleeuwen mensen ervan overtuigd waren dat de aarde plat was. Er is zelfs een legende dat de grote navigator Christoffel Columbus lange tijd geen steun kon krijgen voor zijn reisplan naar India, juist omdat hij beweerde dat de aarde bolvormig was en niet plat. Eigenlijk was alles anders.

16e-eeuwse presentatie van het geocentrische model van Ptolemaeus in Peter Alian's Kosmografie 1524
16e-eeuwse presentatie van het geocentrische model van Ptolemaeus in Peter Alian's Kosmografie 1524

Natuurlijk kunnen we niet zeggen wat de boeren, ambachtslieden, kooplieden en zelfs feodale heren dachten over de vorm van de aarde, als ze ooit over zo'n abstract probleem dachten - we hebben geen bronnen. Er zijn echter gegevens in de historische wetenschap over mensen die betrokken zijn bij de boektraditie.

Bijna alle denkers en schrijvers tijdens de duizendjarige periode van de Middeleeuwen geloofden dat de aarde, net als de kosmos, bolvormig was. De eminente theoloog Basilius de Grote vond in het algemeen alle discussies over de vorm van de aarde vanuit het oogpunt van het geloof onnodig en zinloos. Augustinus, de meest gezaghebbende denker voor de katholieke kerk, verdedigde de leerstellige waarde van de Bijbel, en zeker niet de wetenschappelijke. Hij schreef dat, aangezien de kwestie van de vorm van de aarde er niet toe doet voor de redding van de ziel, de prioriteit in oordelen moet worden gegeven aan de Griekse filosofen. Augustinus was het volledig eens met hun standpunt.

Wat zeiden theologen en filosofen over de vorm van de aarde?

Wat was de mening van de oude filosofen? Met uitzondering van de drie vroege filosofen Leucippus, Democritus (aanhangers van de platte aarde) en Anaximander, die de cilinderversie verdedigden, erkennen alle grote Griekse denkers de bolvorm van de aarde en leveren ze soms direct bewijs. Laten we er enkele opsommen: Pythagoras, Parmenides, Plato, Aristoteles, Euclides, Archimedes. Merk op dat Pythagoras, Euclides en Archimedes bij ons bekend staan als uitstekende wiskundigen en natuurkundigen.

Een pagina uit de verhandeling Over de sferen van Johannes van Sacrobos
Een pagina uit de verhandeling Over de sferen van Johannes van Sacrobos

Precies dezelfde situatie doet zich voor als we kijken naar de geschriften van de oosterse en westerse kerkvaders. Met uitzondering van Athanasius de Grote, die een tussenversie voorstelde (een bolvormige aarde die boven de oceaan zweeft, omringd door een halfrond van de hemel), en enkele minder belangrijke auteurs van de zogenaamde Antiochische school, twijfelden alle grote theologen niet aan de sferische theorie, waaronder: Ambrosius van de Mediolan, Gregory van Nyssa, Origenes, John Christoz, John Chrysostom, John Damascene en anderen. De kerkelijke schrijver Bede de Eerbiedwaardige, zeer populair in West-Europa, vestigt specifiek de aandacht op het feit dat de aarde juist een bol, een bol, en niet een eenvoudige cirkel is. Hij doet dit vanwege het feit dat in het Latijn het woord "orbis", dat hier meestal wordt gebruikt, zowel rond als schijf betekent. De mening van de vroege kerkvaders over de bolvormige aard van de aarde wordt ook ondersteund door latere westerse theologen: Thomas van Aquino, Hildegard van Bingen, Robert Grossetest.

LEES OOK: Hildegard van Bingen, een middeleeuwse waarzegger en non wiens muziek op cd's kwam

De hoeksteen voor het middeleeuwse astronomische wereldbeeld was het werk van de oude auteur Claudius Ptolemaeus van Alexandrië - de schepper van het geocentrische systeem van de wereld gebaseerd op het bolvormige systeem van de kosmos van Aristoteles. In zijn theorie bevond zich in het centrum van het universum de bolvormige planeet Aarde, waar de zon en andere hemellichamen omheen draaiden.

Christus de meetkundige van de kosmos
Christus de meetkundige van de kosmos

In overeenstemming met deze leer schreef de middeleeuwse wiskundige en astronoom John Sacrobosco On the Spheres. Dit boek was van de 13e tot het midden van de 16e eeuw het belangrijkste leerboek over astronomie aan alle westerse universiteiten. Het wijdverbreide begrip dat de aarde een bal is, wordt ook geïllustreerd door de structuur van het middeleeuwse meetinstrument van het astrolabium. Dit apparaat en het gebruik ervan worden in detail beschreven door Jeffrey Chaucer in zijn Treatise on the Astrolabe. De zoon van Chaucer was de geadresseerde van deze tekst. De auteur van de verhandeling is bij ons beter bekend als een middeleeuwse dichter en schrijver, de maker van de beroemde "Canterbury Tales".

Het idee van een bolvormige planeet

Nog minder gezaghebbende en bekende werken ondersteunen het idee van een bolvormige aarde. Dus in een verzameling medische teksten die in de vijftiende eeuw zijn gekopieerd en die zich nu in de bibliotheek van de Universiteit van Oxford bevindt, staat letterlijk: "De aarde is slechts een kleine ronde bal in het midden van de cirkel van de hemel, als een dooier in het midden van een ei." Op dezelfde plaats wordt bij het uitleggen van het fenomeen verduisteringen geadviseerd om een appel als model van de aarde te gebruiken.

Een miniatuur uit een 15e-eeuws manuscript van een gedicht van de 13e-eeuwse auteur Gossuin uit Metz Image of the World - De Heer schept een bolvormige aarde
Een miniatuur uit een 15e-eeuws manuscript van een gedicht van de 13e-eeuwse auteur Gossuin uit Metz Image of the World - De Heer schept een bolvormige aarde

Wat betreft visuele bronnen, afbeeldingen van God die naar een bolvormige aarde kijkt als de architect van de kosmos, afbeeldingen van een koning die een bal vasthoudt als symbool van aardse macht, en talloze middeleeuwse kaarten zijn bewaard gebleven. Deze kaarten vertegenwoordigen, net als moderne, een overdracht naar een tweedimensionaal vlak van de driedimensionale aarde. Hun makers begrepen het verschil tussen platte en ronde oppervlakken volledig.

Hoe de platte aarde-versie verscheen

Hoe kwam het dat er al in de moderne tijd een mening was dat de aarde in de middeleeuwen als plat werd beschouwd? De historicus Jeffrey Barton Russell biedt zijn versie met betrekking tot de verspreiding van de teksten van twee auteurs die nog niet door ons zijn genoemd - aanhangers van de hypothese van een platte aarde. De eerste van hen is Lactantius, de tweede is Kosma Indikoplov (dat wil zeggen Kosma, die naar India zeilde).

Christus houdt de aardse sfeer vast
Christus houdt de aardse sfeer vast

Lactantius (ca. 250 - ca. 325) was een vroegchristelijke Latijnse auteur. Hij verdedigde de hypothese van een platte aarde en bestreed het wereldbeeld van heidense filosofen. Lactantius' uitgebreide literaire erfgoed was in de middeleeuwen weinig bekend, vermoedelijk omdat zijn theologische geschriften als ketters werden beschouwd. De humanisten van de Renaissance wendden zich echter opnieuw tot zijn teksten, die ze waardeerden om hun prachtige literaire taal en stijl.

LEES OOK: "De hoorns en hoeven verwijderen": een geweldig initiatieritueel voor studenten aan een middeleeuwse universiteit

Lactantius werd nog beroemder toen zijn mening werd bekritiseerd door de grote astronoom en wiskundige Nicolaus Copernicus, de schepper van het heliocentrische systeem van de wereld. Copernicus heeft nooit beweerd dat de opvattingen van Lactantius dominant waren. Hij drong aan op het tegenovergestelde. De astronoom weerlegde ook het geocentrische systeem van Ptolemaeus. Zoals we nu weten, had Copernicus gelijk. Reeds in de 19e eeuw presenteerden wetenschappers, die de rol van religie in de geschiedenis van de wetenschap wilden demoniseren, het standpunt van Lactantius, dat voor de middeleeuwen marginaal was, als fundamenteel voor die tijd.

Kaart van de Wereld-Pslatyr 1265
Kaart van de Wereld-Pslatyr 1265

Een soortgelijk verhaal gebeurde met het theologische en kosmografische werk van Kosma Indikoplov (gestorven omstreeks 540 of 550) "Christian Topography". Kosma was in die tijd een reiziger en een zeer ontwikkeld persoon. Door enkele bijbelse metaforen letterlijk te interpreteren, bouwde Kosma zijn versie van de platte aarde-hypothese. In zijn verhandeling is de aarde niet eens een platte schijf, maar een rechthoek. Cosma's mening was blijkbaar niet populair: er zijn slechts drie exemplaren van zijn verhandeling tot ons gekomen.

Het werk van Kosma Indikoplov, theologisch gezien dicht bij het nestorianisme, werd in de 9e eeuw veroordeeld door de patriarch van Constantinopel. In het middeleeuwse Westen was het helemaal niet bekend en het werd pas in 1706, na de wetenschappelijke revolutie, in het Latijn vertaald.

De structuur van de wereld in de verhandeling Christelijke topografie van Kosma Indikoplov
De structuur van de wereld in de verhandeling Christelijke topografie van Kosma Indikoplov

De eerste Engelse vertaling dateert uit 1897. De compositie van Kosma kwam uiterlijk in de 14e eeuw naar Rusland. Als zijn mening ergens werd gesteund, was het in Rusland en mogelijk in het christelijke Oosten, maar niet in Europa. Nadat ze vertrouwd waren geraakt met de vertaling van het werk "Christian Topography", raakten wetenschappers overtuigd van de middeleeuwse "dichtheid".

Zo werden de werken van twee auteurs, niet de meest gezaghebbende in de Middeleeuwen, de bron van de mythe van de platte aarde.

City Earth Een ongewone weergave van de aarde als een gewichtloze bol, bezaaid met talloze stadstorens
City Earth Een ongewone weergave van de aarde als een gewichtloze bol, bezaaid met talloze stadstorens

En wat dacht je van Columbus?

En hoe zit het met het verhaal van Columbus? Alles is hier eenvoudig. Weerstand tegen zijn reisplan had niets te maken met de vorm van de aarde. Het ging om de financiering. Tegenstanders van zijn project vonden de zoektocht naar een westelijke route naar India simpelweg te lang en kostbaar. Ze vreesden dat de afstand tot India groter was dan Columbus had verwacht, en dat andere landen in de weg lagen. Uiteindelijk hadden zijn critici gelijk. Christoffel Columbus zeilde nooit naar India, maar opende voor de Europeanen wat we nu Amerika noemen.

Door de geschiedenis heen hebben mensen veel originele theorieën bedacht over de structuur van de aarde. Wij vertellen hoe sciencefictionschrijvers, wetenschappers en alleen maar dromers de aarde anders hebben beschreven.

Aanbevolen: