Is het waar dat de oude Romeinen veel aten en vochten: mythen opgelegd door cinema?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Hollywood-films (en niet alleen) hebben in de hoofden van de gemiddelde persoon een bepaald collectief beeld over het oude Rome en de mensen die in die tijd leefden, stevig verankerd. Halfnaakte gladiatoren met perfecte torso's en gebruind, een nutteloze levensstijl en veldslagen, een slavensysteem en eindeloze oorlog - dit is misschien maar een klein deel van wat in de hoofden van tijdgenoten is geworteld als historische gegevens over het oude Rome. Welke hiervan is waar en welke niet?

1. Togi zijn verre van de enige kleding

In elke film over het oude Rome dragen bijna alle acteurs (natuurlijk, gespierde knappe mannen) toga's. Ja, aan de ene kant is het voor de filmmakers en de kijker gemakkelijker om meteen te begrijpen dat we het over het oude Rome hebben, en niet over iets anders. Over het algemeen is het kleurrijk, wat nodig is voor een film. Maar als je het van de praktische kant bekijkt, dan waren de Romeinen zelf blijkbaar helemaal niet blij met zulke onpraktische kleding, bovendien waren het er enorm veel. Neem bijvoorbeeld het feit dat het door kleding, inclusief dat, mogelijk was om de sociale status van een persoon te bepalen. Inclusief kleur, materiaaldichtheid en andere details.

Toga's werden alleen door mannen gedragen en ter ere van een bepaalde gelegenheid, in de beginperiode waren ze eenvoudig, daarna werden ze diverser. Alleen de keizer mocht de paarse toga dragen. In het gewone leven droegen de oude Romeinen losse overhemden als tunieken. Linnen of wol, afhankelijk van het seizoen. En de soldaten hadden helemaal geen leren jacks. Tegen het einde van de Romeinse overheersing was er veel vraag naar broeken, hoewel aanvankelijk werd aangenomen dat dit kleding was voor lagere woorden, maar de praktische bruikbaarheid nam toe.

2. Hard sportentertainment

Gladiatorengevechten, als een zeer harde vorm van amusement voor sommigen en een manier om geld te verdienen voor anderen, zijn breed vertegenwoordigd in films en andere bronnen die vertellen over het oude Rome. Maar slaven kwamen niet altijd in de arena van de strijd. Ja, de meesten van hen waren plebejers: criminelen en arme mensen, die dus rijk wilden worden of beroemd wilden worden. Onder hen waren ook vrouwen.

Gladiatorengevechten waren niet altijd dodelijk, meestal eindigde de zaak in een blessure. Deze sport was helemaal niet het populairst in Rome, goktoeschouwers waren dol op wagenrennen. Het Colosseum bood plaats aan 50.000 mensen en een speciaal circus voor 250.000 racers. Als slaven de arena van het Colosseum binnenkwamen, hadden degenen die de strijdwagens bestuurden enorm succes en verdiensten. Dus bijvoorbeeld Guy Appuleius, een wagenmenner uit het oude Rome, wordt nog steeds beschouwd als de best betaalde atleet, zelfs in termen van modern geld.

3. Duimgebaren

Vaak flikkeren heersers in de films, die met één duimbeweging de uitkomst van een gladiatorengevecht bepalen. "Duim omlaag" betekende het neerleggen van de wapens, om de strijd te beëindigen. Vaak werd dit gedaan om de jager te redden, omdat om een succesvolle gladiator te worden, ze veel en lang moesten trainen en niemand zou worden verstrooid door jagers, ook al zijn ze slaven.

De belangrijkste vereiste voor een gladiator was uithoudingsvermogen, omdat de meeste gevechten precies een test van uithoudingsvermogen waren. Degene die eerder flauwviel of meer gewond was en als de verliezer werd beschouwd. Als de gladiator dodelijk gewond was geraakt, werd hij afgemaakt door op het hoofd te slaan, zoals blijkt uit de gevonden resten.

4. Hand opgestoken als een nazi

Over het algemeen is alles hier extreem verwarrend. Er wordt aangenomen dat deze begroeting - een hand omhoog met de handpalm naar beneden gekeerd, juist in Rome werd gebruikt en het zijn de Romeinen die worden aangeduid als de primaire bron van de nazi-begroeting. Maar er zijn geen historische documenten die dit feit bevestigen. In het schilderij van de Franse kunstenaar Jacques Louis David "De eed van de Horatii" (1789) is dit de vorm van begroeting aan de hoogste rang die wordt gebruikt. Maar er is geen reden voor het feit dat dit een erkende vorm is, zoals nu 'groet' met een hand op de dop, en niet alleen een artistieke fictie die de schilder gebruikte omdat 'ik een kunstenaar ben, zoals ik het zie'.

Maar de mythe heeft wortel geschoten, ook dankzij de films, hoewel het nu een nazi-groet is voor iedereen, en geen Romeins saluut, ook al was het dat echt.

5. Hoe zagen de oude Romeinen eruit en hoe lang leefden ze?

Veel wetenschappers hebben aan het genoom van de Romeinen gewerkt om erachter te komen hoe ze er echt uitzagen. Gezien het feit dat ze de halve wereld veroverden en een imperium bouwden, veranderde hun genoom voortdurend, werd er met benijdenswaardige regelmaat en massaal nieuw bloed in gegoten. Er zijn echter bewijzen van enkele Romeinen, wier tijdgenoten hun uiterlijk beschreven. Zo schrijven ze over Sulla dat hij lichtblauwe ogen had, over Augustus, dat hij rood krullend haar en een kromme neus had, en dat hij niet lang was. Nero had een soortgelijke haarkleur, was ook kort, maar hij had een dikke nek en buik en heel dunne benen.

Desalniettemin slaagden wetenschappers erin een bepaald genotype te bouwen dat kenmerkend was voor de inwoners van het oude Rome: • middelmatige lengte; • schaduw van de ogen van grijs naar zwart; • grote neus, met een bult; • huidskleur van roze tot olijfgroen; • laag en breed voorhoofd • lichaamsbouw is groot Historici beweren dat de gemiddelde levensverwachting 20-30 jaar was. Maar waarschijnlijker wordt dit cijfer gegeven door gemiddelde waarden. Kindersterfte en het overlijden van een moeder tijdens de bevalling waren immers niet ongewoon in die tijd. De Romein, die volwassen werd, voldeed echter behoorlijk aan de gemiddelde moderne indicatoren en stierf niet van ouderdom op 30-jarige leeftijd.

6. Vomitoria

Een andere mythe die de Romeinen omringt, is hun passie voor luidruchtige feesten. Er is geen bewijs om dit te weerleggen, maar aan de andere kant, wie houdt er niet van om feest te vieren aan een gedekte tafel, vooral als er een reden is? Zo werden de Perzen opnieuw verslagen.

Maar naar verluidt wisten de Romeinen veel over feesten en aten ze altijd zoals de vorige keer dat ze speciale 'braakkamers' aan hun gangen hadden. Zoals, de heer dronk en at te veel, ging naar vomitoria, bracht zichzelf in de juiste vorm - en viert, eet, drinkt door. Comfortabel.

De Romeinen hadden eigenlijk panden met deze naam, maar het was eerder een soort foyer, een veranda waar de gasten gingen ontspannen, frisse lucht inademen. Nou, en wie weet, is het ook mogelijk om op deze manier de maag te legen.

7. Slaven en plebejers

Voor moderne mensen is de plebejer een belediging, gelijk aan een lagere categorie. Maar in het oude Rome was dit de naam voor de hele bevolking, allen die niet tot de patriciërs werden gerekend. De plebejers vochten lange tijd voor hun rechten en toen ze daarin slaagden, stortte de bestaande orde in.

In het oude Rome was er een feestdag waarop slaven en hun meesters van plaats wisselden. De feestdag van Saturnalia maakte het mogelijk om aan beide partijen te laten zien dat er niets eeuwigs in de wereld is, alles verandert. Slaven kregen op deze dag het beste voedsel en hun werk werd gedaan door de slavenhouders.

Misschien was het deze feestdag die de reden was dat de Romeinen slaven niet als hun ding of eigendom behandelden, zoals het door de geschiedenis heen was, maar als een goede baas voor hun ondergeschikten. Ze werden aangemoedigd voor goed werk, ze hadden recht op bonussen en aflaten. In alle films werken slaven aan roeispanen op oorlogsschepen, terwijl in feite alleen vrije burgers betrokken konden zijn bij oorlog en militaire dienst. Dit betekende niet dat de slaven werden genegeerd en niet ten oorlog werden getrokken. Ze konden eerder worden vrijgelaten en als betaling eisen - moed en moed in de strijd.

Het leven van een slaaf was niet anders dan het leven van andere bewoners, ze woonden ook evenementen bij, communiceerden met elkaar en leidden een nutteloos leven. In het begin moesten ze speciale halsbanden dragen met de naam van hun eigenaar. Maar deze beslissing werd snel teruggedraaid, zogenaamd zodat de slaven niet wisten dat het er zoveel waren, het is tenslotte niet ver van een rel.

8. Carthago en zout

Rome vernietigde Carthago na een lange oorlog, daarna ontvingen de overwinnaars meer dan 50 duizend soldaten als slaaf. De mythe zegt dat de Romeinen niet alleen de stad van de aardbodem wilden vegen, maar ook het land onvruchtbaar wilden maken, dan zou dit gebied echt dood zijn. Om dit te doen, bedekten ze een enorm gebied met zout.

Wetenschappers hebben geen enkel bewijs gevonden dat de landen van Carthago door zout zijn "gedood", er zijn geen extra mineralen gevonden. Bovendien lijkt de versie te fantastisch, aangezien zout in het oude Rome zeer waardevol was, en het uitgeven aan de vernietiging van een stad die gewoon verbrand had kunnen worden, is op zijn zachtst gezegd vreemd.

Zout werd gebruikt als conserveermiddel en als voedselopslagmiddel en werd zeer gewaardeerd. Vrouwen gebruikten zout, en bij gebrek aan zout, het zweet van gladiatoren als middel voor jeugd en schoonheid. Zelfs het zweet van een vechter werd als een krachtig afrodisiacum beschouwd.

9. Het grootste rijk

Tijdgenoten vergissen zich vaak en geloven dat het Romeinse rijk het grootste was, aangezien deze mening altijd wordt ondersteund door films die de grootsheid en strijdlust van de Romeinen demonstreren. Maar het staat pas op de 28e plaats in de wereld, en toen het Romeinse rijk op zijn hoogtepunt was, woonde er iets meer dan 10% van de bevolking. Het Britse en Mongoolse rijk waren veel groter.

Ondanks het slavensysteem was de eigendomsgelaagdheid van de bevolking veel minder uitgesproken dan nu het geval is. Elk werk werd voldoende betaald, er werd geen significante kloof toegestaan. Misschien was dit de Romeinse grootheid?

10. Caligula en zijn paard

Keizer Caligula was over het algemeen een heel bijzonder persoon. Naar verluidt maakte hij zijn zussen minnaressen, executeerde hij gevangenen, gooide ze weg om door wilde dieren te worden opgegeten, sprak tot de maan en maakte van zijn paard een senator. Nou, wat als hij ineens het slimste wezen in zijn omgeving was?!

Hij werd keizer op 25-jarige leeftijd en het begin van zijn regering was gevuld met zeer positieve beslissingen. Dus schafte hij belastingen af, sommige spelen, kondigde amnestie aan voor de gevangenen die door de voormalige keizer gevangen zaten. Maar het geluk duurde niet lang, hij begon mentale problemen te krijgen, zoals ze over hem schreven in de bronnen van die jaren "hersenkoorts". Hij vermoordde enkele van zijn ondergeschikten, zijn vrouw had meer geluk - hij schopte haar er gewoon uit, besloot toen dat hij een god was en begon een tempel voor zichzelf.

In feite heeft hij geen paard als zijn consul aangesteld, misschien bedreigde hij deze ondergeschikten, zeggen ze, hier zal zelfs een dier productiever zijn in deze rol. Maar hij hield natuurlijk van zijn paard.

11. Nero, viool en brandend Rome

Er wordt aangenomen dat Nero, terwijl Rome werd verzwolgen door een grote brand, de hoge stadsmuur beklom, huilde en poëzie reciteerde over de val van Troje. Andere historici vulden deze aflevering aan, zeggen ze, de heerser was gekleed in theatrale kleding en speelde een muziekinstrument.

Ja, historici die de persoonlijkheid van Nero bestuderen, beweren dat zijn karakter, op zijn zachtst gezegd, geen suiker was. Hij werd gezien in incest (wat in principe niet ongebruikelijk is voor de Romeinen), moorden, was wreed tegen dieren, agressief. Maar hij is niet zo onverschillig voor zijn eigen volk dat hij viool speelt tijdens een brand waarin zijn stamgenoten omkomen.

Het was echter Shakespeare die schreef dat Nero de luit speelde, kijkend naar de stad, gehuld in vlammen. En toen veranderde George Daniel de luit in een viool en schreef, zeggen ze, Nero viool laten spelen wanneer ze Rome zullen begraven.

Volgens sommige rapporten heeft Nero Rome zelf in brand gestoken, maar op dat moment was hij helemaal niet op de regeringsplaats, hij was in Antium, de stad waar hij werd geboren. Toen hij hoorde dat er brand was ontstaan in de pakhuizen waar brandbare goederen waren opgeslagen, keerde hij onmiddellijk terug naar Rome. Sektariërs die zichzelf christenen noemden, werden beschuldigd van brandstichting, de schuldigen werden gestraft en gekruisigd.

Hoe interessanter het onderwerp is voor tijdgenoten, hoe sneller het overgroeid raakt met legendes, mythen en fabels. En de filmmakers, die meer bezig zijn met entertainment dan met historische eerlijkheid en nauwkeurigheid, leveren hier een enorme bijdrage aan. De bijbelse legende van Sodom en Gomorra, die lange tijd als symbolen van zonde werden beschouwd, staat ook vol met mythen en vermoedens.… Was het echt zo?