Hoe Poesjkin, Yesenin en andere klassiekers beroemd werden en wat de autoriteiten hiermee te maken hadden?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Waarschijnlijk droomt elke schrijver of dichter ervan de geschiedenis in te gaan. Vaak is talent niet genoeg om een klassieker te worden en heb je ook geluk nodig. Er is ook een gezegde dat middelmatigheid zal doorbreken en talent moet behouden blijven. Aan de hand van het voorbeeld van Russische klassiekers kan men zien hoe het proces van hun erkenning plaatsvond in de literaire en poëtische wereld. Lees over het universele genie van Alexander Poesjkin, en ook waarom Lenin genoeg had van Dostojevski's proza en hoe Jesenins gedichten werden opgetekend in geheime notitieboekjes.

Mikhail Lermontov: Nicholas, ik mocht hem niet en Lenin aanbad hem

https://

Iedereen kent Mikhail Yurievich Lermontov. Maar zijn carrière was erg moeilijk. Tijdens zijn leven werden er maar heel weinig werken van deze dichter gepubliceerd - "A Hero of Our Time" (2 keer) en een gedichtenboek. Tegelijkertijd was de populariteit enorm. Het punt is dat Nicholas I Lermontov gewoon haatte en hem ervan beschuldigde de monarchie bijna te ondermijnen. Het beroemde gedicht "Death of a Poet" veroorzaakte een golf van verontwaardiging onder de adel. Toen de dichter stierf, stemde de keizer ermee in dat deze man de opvolger van Poesjkin kon worden.

Naarmate de tijd verstreek, in de tweede helft van de 19e eeuw, werd Lermontov steeds vaker gepubliceerd en in verschillende talen vertaald. Zijn werk werd enorm populair dankzij Vladimir Iljitsj Lenin. Na de revolutie van 1917 werd een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen uitgevaardigd, waarin werd gesproken over het oprichten van monumenten voor culturele figuren. Lermontov behaalde de derde plaats na Tolstoj en Dostojevski. Van 1917 tot 1920 werden 19 boeken van Mikhail Yuryevich gepubliceerd. Dus, dankzij de revolutionaire gebeurtenissen in Rusland, ontving het land een klassieker, wiens werk vandaag op school wordt bestudeerd.

Alexander Pushkin: Russische Byron en universeel genie

Aan het begin van de 19e eeuw werd er onder de Russische intelligentsia gepraat dat er geen nationale dichter in Rusland was. Het onderwerp van het gebrek aan mensen in de Russische cultuur was populair. Kuchelbecker en Bestuzhev, Andrei Turgenev en anderen schreven hierover. Rusland had een 'universeel genie' nodig - een uitdrukking die wordt toegeschreven aan de slavofiel Kireevsky - die niet slechter zou zijn geweest dan Byron, Shakespeare of Goethe. Alexander Sergejevitsj Pushkin was het meest geschikt voor deze rol. De figuur van de dichter werd door veel intellectuelen gemythologiseerd. Apollo Grigoriev schreef bijvoorbeeld dat Pushkin de belichaming is van soulfulness, alles wat speciaal is voor een Russische persoon na contact met andere werelden.

De populariteit van de dichter was erg hoog. Op de dag van zijn begrafenis in Sint-Petersburg moest de politie de orde handhaven en mochten de studenten de lessen niet verlaten: de inwoners van de stad waren zo ontdaan over wat er was gebeurd. Het gebied rond de Stallenkerk stond helemaal vol met mensen die afscheid kwamen nemen van de dichter.

Fjodor Dostojevski: de voogdij van de adviseur Pobedonostsev en de haat van de leider van de revolutie

Fjodor Dostojevski is een schrijver die voor veel buitenlanders Rusland verpersoonlijkt en een erkende Russische klassieker. Op het creatieve pad hielp Konstantin Pobedonostsev hem. Dostojevski werkte als redacteur van het tijdschrift "Citizen", uitgegeven onder toezicht van Tsarevich Alexander Alexandrovich en maakte kennis met de Pobedonostsev-leden van de koninklijke familie. Dit was een zeer belangrijke stap. Zelfs toen de schrijver het tijdschrift verliet, stopte Pobedonostsev niet met hem te helpen en te betuttelen. De werken van de schrijver waren opgenomen in de programma's van zemstvo-scholen, hij was een van de meest populaire Russische schrijvers in Europa. Toen werd alles niet zo rooskleurig - er vond een revolutie plaats.

Bij het bestuderen van de werken van Lenin waren velen verrast door zijn harde uitspraken met betrekking tot de schrijver. Hij noemde Dostojevski's werk onzin, braaksel, hysterie, reactionaire vuiligheid. Lenin schreef dat hij probeerde De gebroeders Karamazov te lezen, maar het niet kon, omdat hij de scène in het klooster beu was. Niettemin werd Dostojevski opgenomen in de lijst met monumenten van de nieuwe staat. Juridisch gezien is het werk van de schrijver nooit verboden en werd hij internationaal erkend. Van de jaren dertig tot de destalinisatie van de schrijver werden zijn boeken echter slechts 2 keer gepubliceerd en waren ze één deel. Arme mensen werden aanbevolen om op school te studeren, en toen Stalin stierf, werd Misdaad en Straf toegevoegd aan het schoolcurriculum.

Ivan Toergenjev: een dorpsschrijver en must-read voor Sovjetmensen

Ivan Toergenjev heeft tijdens zijn leven veel gedaan om de Russische literatuur in het buitenland populair te maken. Hij vertaalde Tolstoj, Dostojevski en Gogol, werkte samen met de grootste literaire tijdschriften en kreeg hoge cijfers van Russische en buitenlandse critici. Meestal werd hij echter gezien als een dorpsschrijver, omdat niemand boerentypes beter kon overbrengen en de schoonheid van de Russische natuur kon beschrijven.

De romans van Toergenjev werden bekritiseerd: ondanks hun speciale poëzie en verfijning geloofden critici dat de personages oppervlakkig waren uitgeschreven en dat sociale taken niet werden vervuld. Anton Pavlovich Tsjechov schreef ooit dat er hoogstwaarschijnlijk na de dood van Toergenjev niet veel van zijn werk over zal blijven. Alles gebeurde anders en dit is waarom: Sovjetleiders hielden echt van Toergenjev. Lenin sprak over de grote en machtige taal van deze schrijver, Loenatsjarski noemde Toergenjev de schepper van de Russische literatuur en Kalinin vestigde de aandacht op de sociaal-politieke richting van zijn werken. Sovjetburgers genoten van het lezen van het sentimentele verhaal "Mu-mu", en romans over nihilisten werden op school gehouden.

Sergei Yesenin: een symbool van decadentie en rehabilitatie dankzij populaire populariteit

In de eerste helft van de 20e eeuw, onder Sovjetregering, werd Sergei Yesenin beschouwd als een symbool van decadentie. Loenatsjarski noemde hem een dronkaard, pessimist en pestkop. Boecharin merkte op dat de gedichten van Yesenin mooi zijn, maar over het algemeen zijn al zijn werken Russische vloeken, overspoeld met de tranen van een dronkaard. Er was geen officieel verbod op het werk van Yesenin, maar er was geen haast om het in de Sovjetliteratuur te introduceren. Het werd zelden en in kleine oplagen gepubliceerd. Maar de populariteit van de mensen was uit de hitlijsten.

Volgens de verhalen van Shalamov, veel werken, bijvoorbeeld "Russia Departing" of "Moscow Tavern", schreven mensen in geheime notitieboekjes om 's avonds zonder getuigen te lezen. In de dievenwereld zongen ze graag liedjes op basis van zijn gedichten. Na destalinisatie werd de dichter een klassieker. Het was onmogelijk om hem niet te rehabiliteren, omdat creativiteit werd gewaardeerd door vertegenwoordigers van verschillende rangen. Tegenwoordig is Yesenin bekend en geliefd, zijn gedichten worden op muziek gezet, gebruikt in films en uitvoeringen.

De relevantie van de werken van Russische klassiekers was gebaseerd op de selectie van onderwerpen. Zelfs die waarom Gerasim Mumu verdronk, en soortgelijke vragen.