Inhoudsopgave:
Video: 5 spraakmakende schandalen in verband met de intellectuele tv-club "Wat? Waar? Wanneer?"
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Het televisieprogramma 'Wat? Waar? Wanneer? bestaat al meer dan 45 jaar. In de Sovjettijd werd het bekeken door miljoenen toeschouwers, en de spelers, die er vooral in slaagden zich te vestigen, werden populaire favorieten. Er waren echter ook donkere vlekken in de geschiedenis van de club, geassocieerd met lelijke schandalen. De reputatie van veel bekende en behoorlijk succesvolle spelers van het intellectuele spel bleek hopeloos beschadigd.
Tegenstrijdige Rovshan Askerov
Niet voor niets wordt hij een van de meest schandalige spelers genoemd in What? Waar? Wanneer?". In 2016, toen Alexander Druz twijfels uitte over de eerlijkheid van het toekennen van een punt ten gunste van de spelers, omdat hun antwoord onnauwkeurig was, "stuurde" Rovshan Asgarov de meester rechtstreeks in de lucht. Later kreeg Rovshan Askerov een rode kaart voor ongeremd gedrag jegens Andrei Kozlov. Iets eerder trok Rovshan de aandacht met een verbale schermutseling op sociale netwerken met Maxim Potashev. Toegegeven, alle "prestaties" van Rovshan Askerov verbleken in vergelijking met dezelfde Georgy Zharkov.
Geweldskosten
In 2004 was Georgy Zharkov het middelpunt van het schandaal, winnaar van de "Crystal Owl" in 1998 en hoofd van de club van intellectuele spellen in Vladimir. In het najaar ontmoette hij op het station een 19-jarige jongen die geen baan of woonruimte had, en bood hem een overnachting aan. Als gevolg hiervan vluchtte Sasha Pogodin het appartement uit, waar Georgy Zharkov hem opsloot in een van de kamers, waardoor hij gedwongen werd een intieme relatie aan te gaan. Om te ontsnappen gebruikte Sasha gebonden lakens waarlangs hij van de vijfde verdieping afdaalde. Als gevolg hiervan viel hij af en viel op de motorkap van de auto, maar raakte gelukkig niet gewond. Later verklaarde de speler dat hij de jongeman alleen maar wilde helpen, en als gevolg daarvan werd er alleen om politieke redenen een zaak tegen hem verzonnen. Maar de rechtbank vond hem schuldig en veroordeelde hem tot 4, 5 jaar gevangenisstraf. Zijn strafblad werd twee jaar later verwijderd, maar geruchten over de romantische hobby's van Georgy Zharkov circuleren nog steeds.
Omkoping
Het verhaal van Alexander Druz' poging om de redacteur van het tv-spel "Who Wants to Be a Millionaire" om te kopen, is algemeen bekend. Naar verluidt zou de speler smeergeld hebben aangeboden voor de juiste antwoorden op de quizvragen. Ilya Ber probeerde de speler van omkoping te beschuldigen, Alexander Druz klaagde in reactie over de provocatie van diezelfde Ber. Wie gelijk heeft en wie de schuldige is van dit schandaal is niet met zekerheid bekend, maar na het schandaal werd Ilya Ber ontslagen uit zijn functie als redacteur en werd Alexander Druz geschorst voor de games "Wat? Waar? Wanneer?"
Voorbij de politiek
Ilya Novikov, eigenaar van de Diamond Owl in 2014, is advocaat. In 2016 beloofde hij de beschuldigde te verdedigen in een zeer spraakmakende politieke zaak. Vervolgens bood presentator Boris Kryuk de speler een keuze: een politieke carrière of deelname aan 'Wat? Waar? Wanneer?”, benadrukt dat de tv-club een plek is buiten de politiek. Sinds 2016 is Ilya Novikov geen lid van de club.
Intimidatie
In 2020 maakte journalist Yekaterina Arenina bekend hoe ze werd lastiggevallen door de eigenaar van de Kristallen Uil, Mikhail Skipsky. Volgens het meisje, toen ze nog maar 15 jaar oud was, Skipsky, die haar aardrijkskunde leerde en schoolkinderen voorbereidde op de spellen "Wat? Waar? Wanneer?", Begon actief voor haar te zorgen en zeer ondubbelzinnige tekenen van aandacht te vertonen. Later werden deze beschuldigingen vergezeld door andere meisjes die leden onder de intimidatie van een beroemde intellectuele speler.
Even later werden beschuldigingen geuit in het adres van Alexander Druz, die de schoolmeisjes die aan de club studeerden ervan beschuldigden zichzelf toe te staan hen om hun middel te knuffelen en vervolgens verder gingen met meer obscene aanrakingen. Alexander Druz begon niet eens commentaar te geven op de beschuldigingen, maar zijn clubgenoot Sergei Vivatenko verborg niet het feit dat hij sterk twijfelt aan de waarheidsgetrouwheid van de verklaringen van de schoolmeisjes van gisteren. Ze zijn tenslotte niemand om 'Wat? Waar? Wanneer? Ik heb ze niet gedwongen, ze kwamen elke keer uit eigen vrije wil naar de lessen. En ze waren verplicht om in ieder geval onmiddellijk na het incident bij hun ouders te klagen, en niet te wachten op een kans, die zich 10 jaar later voordeed.
Het fenomeen van de maker en gastheer van het tv-spel "Wat? Waar? Wanneer?" tart elke verklaring. Op 43-jarige leeftijd werd hij van de televisie ontslagen en mocht hij niet op schermen verschijnen, en hij bedacht een spel waarbij de presentator niet in het frame verschijnt. Er werden legendes gemaakt over zijn complexe karakter. Verrassend genoeg interfereerde dit helemaal niet met zijn persoonlijke leven. Vladimir Voroshilov was officieel vier keer getrouwd, maar hij gaf er de voorkeur aan zijn laatste echte vrouw te verbergen zelfs van vrienden.
Aanbevolen:
Wanneer en hoe de vuurtorens verschenen en hoe het Vrijheidsbeeld daarmee verband houdt?
Te oordelen naar de werken van literatuur en film, zijn ze voornamelijk gebouwd om een plek te hebben om monsterlijke drama's en huiveringwekkende ontmoetingen met het bovennatuurlijke te spelen. Niet dat dit niet waar was - er gebeurde van alles bij de vuurtorens. En ze namen zelf verschillende gedaanten aan: bakens-torens, bakens-schepen, bakens-kerken; en het standbeeld op Liberty Island houdt met een reden een toorts omhoog in zijn hand
Wat zijn intellectuele computerspellen en wat zijn hun voordelen?
Toen computertechnologieën in het huishouden kwamen, kwamen intellectuele games op dit gebied, en degenen die graag "hun hersens breken" ontvingen een enorm assortiment van een breed scala aan intellectueel amusement
7 meest spraakmakende schandalen in verband met de Nobelprijs
De Nobelprijs werd voor het eerst uitgereikt in 1901 en is sindsdien uitgegroeid tot een van de meest prestigieuze prijzen ter wereld. Maar deze prijs werd niet gespaard door schandalen en intriges, verbazingwekkend, zonder overdrijving, de hele wereld. Haar verhaal heeft dubieuze winnaars en vermeende belangenverstrengeling gehad. Onze recensie van vandaag bevat de luidste schandalen in de hele geschiedenis van de Nobelprijs
Harry's "rel", liefhebbende Andrew en andere spraakmakende schandalen in de Britse koninklijke familie
De reputatie van Elizabeth II is ideaal te noemen: de Britten zijn dol op haar, ze was zelf niet betrokken bij schandalen en, belangrijker nog, ze waakt over de belangen en tradities van de monarchie. En de koningin eist hetzelfde van haar familieleden. Maar we mogen niet vergeten dat zelfs degenen door wie het blauwe bloed stroomt, in feite gewone mensen zijn. En hoezeer de 'grootmoeder' haar familieleden ook probeert te bedwingen, ze komen soms nog steeds in onaangename situaties terecht en geven luide nieuwsfeeds. Laten we de meest gro onthouden
9 incidenten en schandalen in verband met de uitreiking van de Oscars
De Oscar wordt beschouwd als de meest prestigieuze prijs die wordt uitgereikt aan de beste filmmakers. De presentatieceremonie wordt misschien wel het belangrijkste en meest verwachte sociale evenement aan het einde van de winter. Helaas was ook deze mooie ceremonie niet compleet zonder schandalen en incidenten, waarover vervolgens lang werd gesproken door zowel journalisten als gewone toeschouwers