Hoe monniken in de middeleeuwen naar een mysterieuze explosie op de maan keken

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Op een vroege zomeravond op 18 juni 1178 waren vijf monniken uit Canterbury getuige van een verbazingwekkend hemelverschijnsel. Stel je de diepte van hun verbazing voor toen ze "vuur, brandende kolen en vonken" uit de maan zagen komen en deze plotseling in tweeën splitste! Tot voor kort geloofden veel astronomen dat deze gebeurtenis samenviel met de vorming van de maankrater Giordano Bruno. Het is duidelijk dat er iets de satelliet van de aarde heeft geraakt. Wat was dit mysterieuze astronomische fenomeen dat door de monniken werd waargenomen?

Kroniek van Gervas

De monnik Gervas was de kroniekschrijver van de Christ Church Abbey. Hij beweerde dat hij alles wat er gebeurde precies uit de woorden van de getuigen had opgetekend. Gervas schreef dat de mannen naar de nieuwe halve maan keken toen ze plotseling zagen dat het bovenste deel plotseling "in tweeën splitste". De monnik schreef: “Vanuit het centrale deel van de maan laaide een soort brandende fakkel op, die vuur spuwde, kolen en vonken op aanzienlijke afstand verbrandde. Ondertussen beefde Luna als een gewonde slang. Toen stopte alles, en toen gebeurde het weer. Het bizarre fenomeen werd keer op keer herhaald, enkele tientallen keren. Het laaiende vuur nam een oneindig aantal verschillende vormen aan. Hij verdween en verscheen weer. Opeens stopte alles. Na dit alles werd de maansikkel, van rand tot rand, over de hele lengte zwart.”

Dit verhaal, beschreven door een middeleeuwse monnik, bleef eeuwenlang vergeten. Het was pas in de jaren 70 van de vorige eeuw dat de geofysicus Jack Hartung het herontdekte. Sindsdien hebben deze opnamen steevast grote belangstelling gewekt bij astronomen over de hele wereld. Hartung suggereerde dat de monniken getuige waren van een asteroïdebotsing met de maan of een meteorietval. Experts geloofden dat, hoogstwaarschijnlijk, als gevolg van deze gebeurtenis de 22 kilometer lange krater Giordano Bruno werd gevormd. De tijdsperiode van zijn vorming kwam overeen met de datum van het buitengewone fenomeen dat toen werd waargenomen.

Wetenschappelijk onderzoek

Wetenschappers beweren dat dit populaire idee wetenschappelijk onderzoek niet doorstaat. Sommigen geloven dat dit hemelse schouwspel, waarvan vijf mensen in 1178 getuige waren, de inslag was die de maankrater van Giordano Bruno veroorzaakte. Recente analyse van oude astronomische archieven doet echter twijfel rijzen over deze theorie.

Giordano Bruno. Feit is dat zo'n botsing een wekelijkse meteorenstorm op aarde zou veroorzaken, vergelijkbaar met een sneeuwstorm. Het was gewoon onmogelijk om zoiets niet op te merken. Ondertussen is er nergens sprake van iets dergelijks. Geen enkele wereldhistorische tekst bevat ook maar een enkele vermelding van iets dergelijks! Verder tot in detail alles in orde.

In 1976 suggereerde een geoloog dat de beschrijving van het fenomeen consistent was met de locatie en leeftijd van de maankrater Giordano Bruno, de jongste krater van zijn grootte op de maan. Aan zijn grootte te zien, was het de inslag van een enorme asteroïde. Het punt is dat een dergelijk incident de veiligheid van onze planeet in gevaar zou brengen. Het is duidelijk dat de theorie problemen heeft. Het ontbreken van historische gegevens is verre van alles.

De krater Giordano Bruno kan gewoon acht eeuwen geleden niet gevormd zijn. Astronoom Tomokatsu Morota beweert dat deze krater tussen de één en tien miljoen jaar oud is. Kosmogeoloog Jörg Fritz gelooft ook dat de Giorgiano Bruno-krater minstens een miljoen jaar ouder is. Hij voegde er ook aan toe dat er geen tekenen zijn van dergelijke jongeren in dit onderwijs.

Bovendien zeggen experts in de astronomie dat een klap met zo'n kracht een ongelooflijke hoeveelheid puin zou hebben opgetild. Dit zou op zijn beurt een echte meteorenstorm op aarde veroorzaken. Het zou minstens een week hebben geduurd. Als mensen getuige waren van de vorming van de Giordano Bruno-krater in 1178, hadden ze de volgende nachten ook getuige moeten zijn van een zware meteorenregen. Maar niemand heeft gedocumenteerd wat een zeer indrukwekkend vuurwerk moet zijn geweest in een van 's werelds annalen van de astronomie. Dit suggereert dat de monniken niet echt getuige waren van de botsing van de maan met een asteroïde.

Dus wat zagen de monniken?

Paul Withers van het Lunar and Planetary Research Laboratory van de Universiteit van Arizona gelooft dat deze mensen eenvoudig een meteoriet zagen exploderen in de atmosfeer van de aarde voor de donkere schijf van de maan. "Ik denk dat ze op het juiste moment op de juiste plaats waren om naar de lucht te kijken en een meteoriet te zien die recht voor de maan stond en in hun richting vloog", zei Withers. “En het was een behoorlijk indrukwekkende meteoriet. Het vloog in brand in de atmosfeer van de aarde. Deze vijf hadden gewoon geluk om dit te zien gebeuren."

De onderzoeker suggereert ook dat mensen nog nooit zoiets indrukwekkends hebben gezien. Hij gelooft dat de maan die avond op 18 juni 1178 nog niet zichtbaar was in Canterbury. Misschien was de datum verkeerd? Of is de hele aflevering misschien fictief? Historicus Peter Nokolds gelooft bijvoorbeeld dat het verhaal van Gervas een complete fantasie was.

"De vermeende gebeurtenis vond plaats tijdens de kruistochten", legt Nokolds uit. “De maan is een bekend symbool van de islam. Het door Gervas beschreven fenomeen kan worden geïnterpreteerd als een voorbode van de nederlaag van de islam." Vroeger associeerden monniken hemelse verschijnselen immers met christelijke overwinningen in de kruistochten. Gervas zelf heeft bij verschillende gelegenheden soortgelijke aannames gedaan. Het maanverschijnsel dat op 18 juni 1178 werd beschreven, kan een propagandafictie zijn. Dit had politiek gerechtvaardigd kunnen zijn en gezegd dat de islam zou worden verslagen als Frederick Barbarossa, de Heilige Roomse keizer, tussenbeide zou komen.

Geschiedenis raadsel of fantasie

Geen enkele kroniek uit die tijd registreerde een dergelijk fenomeen. Dit bracht wetenschappers ertoe te geloven dat Withers gelijk had. De getuigen van de gebeurtenis waren gewoon op het juiste moment op de juiste plaats. Ze hadden het geluk om het indrukwekkende schouwspel van de botsing van de maan met een meteoriet te zien.

Dus de puzzel is opgelost? Misschien was er hier niet eens iets mysterieus. Sommige wetenschappers beschouwen alles wat Gervase beschrijft immers nog steeds als de vrucht van zijn verbeelding. Het is mogelijk dat niemand ooit de waarheid zal weten.

Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp astronomische verschijnselen in de geschiedenis, lees dan ons artikel. de mysterieuze luchtstrijd boven Neurenberg in 1561: ooggetuigenverslagen en meningen van wetenschappers.