Zes beroemde monumenten van Rusland met historische fouten op het gebied van stavrografie

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Historische monumenten en monumenten, zoals vuurtorens, verlichten belangrijke mijlpalen in de geschiedenis van de staat en herinneren mensen aan belangrijke data en gebeurtenissen. Soms maken de auteurs bij het maken van sculpturen fouten die verband houden met een opzettelijke vrije interpretatie of gewone incompetentie. Vandaag zullen we verschillende beroemde Russische monumenten bekijken die historische fouten op het gebied van stavrografie bevatten.

Allereerst moet worden verduidelijkt dat dit een gevestigde historische discipline is die verband houdt met de studie van de iconografie en de geschiedenis van het christendom. van het kruis als een van de fundamentele religieuze symbolen. Momenteel zijn er in Rusland veel wetenschappers, religieuze leiders en eenvoudig onderzoeksverzamelaars die zich bezighouden met de ontwikkeling van stavrografie, educatieve artikelen over dit onderwerp schrijven en zelfs catalogusboeken publiceren.

We besloten om vanuit het oogpunt van de stavrografische wetenschap enkele bekende Russische monumenten te beschouwen die zijn gewijd aan opmerkelijke historische persoonlijkheden en gebeurtenissen, en we ontdekten veel interessante inconsistenties.

Monument voor burger Minin en prins Pozharsky in Moskou

Het bleek dat fouten bij het maken van monumenten niet alleen in onze tijd plaatsvonden. Het monument voor Citizen Minin en Prince Pozharsky, ontworpen door architect Ivan Martos, werd in 1818 plechtig onthuld op het Rode Plein in Moskou. Het monument, gemaakt met publiek geld, werd in 1612 opgedragen aan de leiders van de Tweede Volksmilitie, evenals aan het einde van de Tijd van Onrust en de verdrijving van de Poolse interventionisten uit Rusland.

Minin heeft een borstkruis op zijn borst, dat minstens tweehonderd jaar later verscheen en tijdens zijn leven niet bij hem had kunnen zijn.

Het is bekend dat zijn zonen tijdens het werken aan de sculpturale compositie voor Martos poseerden. Misschien behoorde het kruis op de borst van Minin ook toe aan de zoon van de auteur, vooral sinds de datering van het kruis - de 19e eeuw is redelijk geschikt in termen van tijd.

Dit is echter niet het enige incident met het kruis van Minin, waarvan de bovenste dwarsbalk om de een of andere reden schuin naar rechts is afgebeeld. De reden hiervoor is nog onbekend.

Monument voor Ivan de Verschrikkelijke in Oryol

Het monument voor Ivan Vasilyevich, onlangs onthuld in Orjol, veroorzaakte zelfs vóór de installatie een verhitte publieke controverse, desondanks keurde de meerderheid van de inwoners van Orjol de installatie van het beeldhouwwerk goed. Zonder de politieke en sociale kwesties in verband met de figuur van tsaar Ivan de Verschrikkelijke te bespreken, laten we het monument bekijken vanuit het oogpunt van stavrografie, vooral omdat het monument is versierd met twee expressieve kruisen tegelijk.

Tijdens het bewind van Ivan de Verschrikkelijke verdubbelde het gebied van de Russische staat bijna. Na de uitbreiding van de landsgrenzen werden ook de grenzen van de christelijke invloed uitgebreid. Het kruis in de opgeheven rechterhand van de tsaar stelt Johannes Vasilyevich voor als de doper van de nieuwe landen. Helaas reageerden de makers van het monument heel vrij op de afbeelding van dit symbool en overhandigden ze aan de tsaar een kruis uit ongeveer 19-20 eeuwen. met een tijdsverschil van minimaal 300 jaar.

Het is bekend dat Ivan de Verschrikkelijke, ondanks al zijn tegenstrijdigheden, een zeer vrome man was. Waarschijnlijk om deze reden hangt een ander borstkruis over de kleren van de koning. Maar de auteurs van het monument sloegen ook de plank mis, met een veel voorkomend type kruis uit de 17-18e eeuw, door verzamelaars aangeduid als het "stuurwiel". Deze keer was de spreiding in de tijd 150-200 jaar.

Monument voor groothertog John III in de regio Kaluga

In 2017 werd een monument voor groothertog Jan III geopend op het grondgebied van het museumcomplex in de Kaluga St. Tikhon Hermitage. Hoewel hij voor de officiële geschiedenis lange tijd in de schaduw stond van zijn kleinzoon Ivan de Verschrikkelijke, is er de afgelopen jaren een herwaardering geweest van het belang van de daden van Johannes III, die leidden tot de eenwording van verspreide vorstendommen en de opkomst van Moskoviet Rus, die feitelijk de basis legde voor de toekomstige ontwikkeling van een enkele sterke staat.

De auteurs van het monument versierden de figuur van de groothertog met een prachtig borstkruis, maar … modern. In de 15e eeuw zagen borstkruisen er anders uit., en zulke massieve kruisen bestonden niet. Fout in 500 jaar.

Monument voor tsaar Fjodor Ioannovich in Belgorod

Het moderne Belgorod dankt zijn uiterlijk in veel opzichten aan de laatste van de Rurik-dynastie, tsaar Fyodor Ioannovich, die aan het einde van de 16e eeuw opdracht gaf tot de oprichting van een inkepingslijn van Russische forten op het pad van de invallen van de Krim-Tataren. In 2016 werd aan de boulevard in het centrum van de stad een monument opgericht met de afbeelding van de vorst, die op een troon zit met symbolen van macht in zijn handen en waakzaam in de verte kijkt.

Het idee van het monument is mooi en symbolisch, maar ook hier was het niet zonder een stavrografische fout. Aan de nek van Fyodor Ioannovich hangt een borstkruis, dat geen exacte historische analogen heeft. Dit is waarschijnlijk de vrucht van de verbeelding van de auteur, mogelijk gebaseerd op het motief van de moderne kruisen van de 19e en 20e eeuw.

Monumenten voor Prins Vladimir in Smolensk en Moskou

In Rusland zijn ten minste dertien monumenten voor Prins Vladimir geïnstalleerd, en in de wereld zijn er ongeveer twintig, rekening houdend met de geprefabriceerde sculpturale composities. In de meeste van hen worden vragen over stavrografie vrij vrij behandeld, maar vandaag zullen we er slechts twee bespreken - in Smolensk en Moskou.

Het feit is dat prins Vladimir op beide monumenten, ondanks het verschil in leeftijd, zeer vergelijkbare kruisen in zijn hand houdt. Het is met zekerheid bekend dat tijdens het bewind van Vladimir aan het begin van de 10-11 eeuw zagen de kruisen er anders uit … De auteurs van beide sculpturen leggen kruisen in de hand van de prins, gemaakt op basis van de producten van de 19-20 eeuw.

De kwestie die in het artikel aan de orde wordt gesteld, kan op verschillende manieren worden behandeld. Aan de ene kant hebben discrepanties in datering en visuele afbeeldingen van kruisen, die visueel onbelangrijke details van monumenten zijn, op geen enkele manier invloed op de bedoeling van de algemene auteur, en de overgrote meerderheid van de burgers merkt deze discrepanties eenvoudigweg niet op.

Aan de andere kant is het kruis in Rusland altijd een belangrijk symbool van het geloof geweest, een zeer belangrijk onderwerp voor een Russisch persoon. De aanwezigheid van een kruis op elk van de monumenten is te wijten aan de semantische lading die het idee van het monument onthult. De auteurs van de sculpturen zouden goed advies kunnen inwinnen bij een onderzoeker in elk beschikbaar museum.

Lees meer materiaal over stavrografie over culturele studies:

- Zeldzame borstkruizen uit de 15e - 16e eeuw. beeltenis van Jezus Christus en geselecteerde heiligen; - Pectorale gekielde kruisen van de 15e - 16e eeuw met het beeld van de Theotokos, Jezus Christus en geselecteerde heiligen; - Oude Russische borstkruisen uit de XI-XIII eeuw.