Hoe het echte lot van de bruid zich ontwikkelde uit het schilderij "Ongelijk huwelijk" van kunstenaar Pukirev

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

In september 1863, op de volgende academische tentoonstelling in St. Petersburg, brak een echte sensatie uit. Dankzij zijn eerste grote doek verdiende Vasily Pukirev, gisteren afgestudeerd aan de Moskouse School voor Schilderkunst, Beeldhouwkunst en Architectuur, meteen de titel van professor aan de Academie voor Beeldende Kunsten. Moskou en St. Petersburg waren vol geruchten dat de foto was geschilderd ter nagedachtenis aan het verhaal van ongelukkige liefde. Maar van wie? Er zijn nog verschillende versies van deze partituur.

De plot van de foto is buitengewoon duidelijk en veroorzaakt geen dubbelzinnige interpretaties. Natuurlijk kan de sympathie van de kijker alleen aan de kant van het ongelukkige meisje zijn - bijna een kind, haar witte jurk lijkt te schijnen in de schemering van de kerk. Het lijkt erop dat er geen geheimen en mysteries in het canvas zitten. De achtergrond blijft echter tot het einde onopgelost. De kunstenaar beeldde verschillende echte mensen af op de foto, die ofwel te veel ofwel te weinig zeiden. Zo staat de vriend van Pukirev, de kunstenaar Pjotr Mikhailovich Shmelkov, achter de rug van de bruid en kijkt de toeschouwer recht aan; je vindt er ook het hoofd van de Grebensky-frameworker, die beloofde de kunstenaar een lijst te maken voor het schilderij 'dat nooit eerder is geweest'. Maar de beste man (de extreme figuur rechts), met al zijn poses die duidelijk ongenoegen uitdrukken over wat er gebeurt, heeft ongetwijfeld een portret dat lijkt op Vasily Pukirev zelf. Vanaf de eerste dagen van de tentoonstelling waren de geruchten dat dit schilderij daadwerkelijk vertelt over de persoonlijke tragedie van de kunstenaar zelf niet verdwenen.

Volgens een van de versies portretteerde Vasily Pukirev echter het liefdesdrama van zijn vriend op de foto. De jonge koopman Sergei Varentsov was verliefd op een meisje, maar zijn ouders gaven er de voorkeur aan de schoonheid uit te huwelijken aan een man die 13 jaar ouder was dan zij. Bovendien werd de ongelukkige minnaar zelf gedwongen om de rol van getuige te spelen op deze bruiloft, omdat hij familie was van de familie van de bruidegom. Toegegeven, als een echte maker gaf Vasily Pukirev natuurlijk drama aan zijn werk. De bruidegom is hier minstens dertig of veertig jaar ouder dan de jonge bruid. Maar daar is kunst voor, om de ondeugden van de menselijke samenleving aan het licht te brengen. In feite is de foto "geschoten" juist omdat het fenomeen van ongelijke huwelijken in die tijd inderdaad een pijnlijke gangbare praktijk was. Dit is al begonnen te worden besproken in de samenleving, omdat, volgens statistieken, de meeste allianties die zijn aangegaan al zo waren. In februari 1861 werd zelfs een decreet van de Heilige Synode uitgevaardigd waarin huwelijken met een groot leeftijdsverschil werden veroordeeld, maar hij veranderde de situatie natuurlijk niet.

Verschillende feiten wijzen erop dat de versie van Sergei Vorontsov bestaansrecht heeft: ten eerste vertelde zijn familielid Nikolai Varentsov erover in zijn memoires. Ten tweede, in de overgebleven schets van het schilderij, is er achter de rug van de bruid ook de beste man met zijn armen gekruist op zijn borst, die de bruidegom verveelt met een Byronische blik, maar hier is duidelijk een andere persoon afgebeeld, inderdaad zeer vergelijkbaar met Sergej Varentsov!

Deze "vervanging van karakters" wordt verklaard door het feit dat tegen de tijd dat het schilderij werd geschilderd, de situatie met de vriend van de kunstenaar al was veranderd. Het was dit levensincident dat niet indicatief en tragisch werd. Het prototype van de betraande bruid was erg gelukkig in zijn ongelijke huwelijk, en de jonge man zou letterlijk een jaar later een andere waardige vrouw voorstellen en beschouwde zijn "deelname" aan de foto als een ongelukkige minnaar ongepast. Bij deze gelegenheid had hij zelfs ruzie met Pukirev, en in zijn hart tekende hij een baard voor de beste man … Op dit punt verklaart de memoirist de resulterende gelijkenis met de kunstenaar zelf bij toeval, en hier komen we bij de tweede versie van de geschiedenis van deze foto.

Het is bekend dat het model waarmee Pukirev de bruid tekende Praskovya Matveeva Varentsova was (hier is het samenvallen van achternamen met de held van de vorige versie echt toevallig). Het meisje was de onwettige nakomeling van een zeer nobele prinselijke familie, die deelnam aan haar lot. Het feit dat de kunstenaar verliefd op haar was en haar een aanbod deed, schrijft de beroemde beschrijver van het leven in Moskou, Gilyarovsky:

- V. A. Gilyarovsky. "Moskou en Moskovieten"

N. A. Mudrogel, de oudste medewerker van de Tretyakov-galerij, ingehuurd door Tretyakov zelf, herinnerde zich ook:

Het is mogelijk dat de kunstenaar, nadat hij verliefd was geworden op zijn model, haar echt voorstelde en werd afgewezen door een adellijke familie, die er de voorkeur aan gaf een meer waardige optie voor het meisje te kiezen. Daarna werd het doek eigenlijk autobiografisch en lijkt de jonge schilder met zijn werk het ongelukkige lot van zijn geliefde te hebben kunnen voorspellen. Deze versie kreeg onverwachte bevestiging in 2002, toen een tekening uit 1907 van de beroemde Moskouse kunstenaar en leraar Vladimir Dmitrievich Sukhov in de Tretyakov-galerij terechtkwam. Een potloodportret van een oudere vrouw werd door de auteur zelf gesigneerd:

Het blijkt dat zelfs als het meisje getrouwd was met een rijke oude man, dit haar geen geluk en rijkdom bracht. Vasily Pukirev schreef later zelf nog een aantal interessante schilderijen, maar ze herhaalden niet het succes van zijn eerste canvas. Ook het leven van de kunstenaar eindigde vreugdeloos. Eenzame ouderdom en armoede werden zijn lot. Het schilderij van Pukirev lijkt er echter in te zijn geslaagd te doen wat buiten de macht van het decreet van de Heilige Synode viel. De publieke opinie heeft inderdaad de "verkoop" van bruiden aan rijke oude mannen veroordeeld. Dus Ilya Efimovich Repin schreef dat Pukirev, en de historicus N. I. Kostomarov, aan vrienden toegaf dat hij, na het zien van de foto, de intentie om met een jong meisje te trouwen had opgegeven. Hoewel het probleem van ongelijke schijnhuwelijken waarschijnlijk tot de categorie van eeuwige behoort.

En in het verlengde van het thema, het verhaal van welke geheimen worden verborgen door de schilderijen van Kramskoy en Vrubel