Wetenschappers hebben vastgesteld welke boeken nuttiger zijn om te lezen - op papier of elektronisch

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het bleek dat het lezen van papieren boeken nuttiger is dan e-books. Wetenschappers van een universiteit in Noorwegen (Stavanger) hebben onderzoek gedaan naar de assimilatie van informatie van papier en computerschermen. En ze leverden een oordeel - het is beter om gewone boeken te lezen dan in elektronische formaten. Tegelijkertijd onthoudt een persoon het materiaal met meer succes, neemt de karakters van de helden van de verhalen levendiger waar, en voelt zich meer sensueel in hun acties. Maar met de komst van elektronische boeken (gadgets) op de markt, werd het mogelijk om thuis geen papieren folio's op te slaan, maar hun kopieën in verschillende formaten. De ruimte in de kamer is drastisch verkleind om plaats te bieden aan veel boeken in de vorm van cd's, dvd's of flashdrives.

Weinig mensen lezen tegenwoordig boeken. In de Verenigde Staten las in 2016 slechts 65% van de Amerikanen één papieren boek tegelijk (leerlingen en studenten niet meegerekend). En slechts de helft van de Amerikaanse bevolking leest echte kranten. De rest is aantrekkelijker om informatie uit elektronische media op te nemen. Maar de concentratie van iemands aandacht neemt af bij het lezen van het display. Reclame leidt af, wanneer de interesse voor de tekst op het scherm wegvalt, zoekt de internetgebruiker direct een andere site. Bij het lezen van een e-book is het kleine formaat van het display onhandig en wordt het zicht moe van kunstlicht. Maar het is noodzakelijk om naar deze methode van training van de hersenen te gaan. Lezen is vooral belangrijk voor mensen die de ouderdom naderen. Psychologen zeggen dat een half uur van dit proces per dag (met een paper of e-book) voorkomt dat de aandacht uitdroogt.

Televisie is een krachtige oppositie tegen boeken in termen van het verkrijgen van informatie. Het vertonen van films en feuilletons, nieuws- en amusementsprogramma's, wetenschappelijke en educatieve programma's en andere zijn tegenwoordig in trek bij mensen als middel voor recreatie. De kijker vergeet boeken. Ze zijn immers erg duur geworden. In de VS komt een andere "koper" naar een winkel om een boek te lezen dat nog niet in de bibliotheek is aangekomen, maar dit ding niet koopt. Ook in Rusland zijn er in de boekenplanken boekdelen die duur zijn voor een gewone burger. Niet iedereen heeft toegang tot reguliere boekaankopen. Het is goedkoper om ze in elk formaat van internet te downloaden en ze vervolgens te lezen. U kunt thuis een enorme bibliotheek hebben die niet veel ruimte in beslag neemt.

Voordelen van het lezen van boeken: ontwikkeling van horizon, verbeelding, spraak en geest, uitbreiding van de woordenschat. Maar je hoeft niet alles te lezen. Als je van detectiveverhalen houdt, laten ze je nadenken over de motieven van de acties van mensen - helden van de boeken, verbeteren logisch denken en geheugen. Fictie is aantrekkelijk - het ontwikkelt de verbeelding. Een liefhebber van de klassiekers krijgt een schat aan materiaal in de vorm van andermans levenservaring. Het lezen van populair-wetenschappelijke literatuur is nuttig voor jongeren. Humoristische boeken zullen je opvrolijken tijdens het lezen. Maar veel tekst "slikken" wordt niet altijd slimmer. Moet ik toegeven aan eenzaamheid. Schopenhauer dacht van wel. De filosoof definieerde de schadelijkheid van overmatig lezen bij het ontvangen van de gedachten van andere mensen die het wereldbeeld van de lezer beïnvloeden. Ergens is het nodig om een eigen mening te hebben, een persoonlijkheid in jezelf te cultiveren.