Inhoudsopgave:
- Waarom de leden van de raden van Jalta en Sebastopol het onderling niet eens konden worden over het lot van de familie Romanov
- Hoe de sociaal-revolutionair Philip Zadorozhny deelnam aan de redding van de koninklijke familie
- Blauwbaard's Kasteel - een toevluchtsoord of een gevangenis voor verheven personen?
- Waarom voormalige gevangenen om genade vroegen aan hun bewakers
- De heilzame uitzetting van leden van de koninklijke familie
Video: Hoe commissaris Philip Zadorozhny leden van de koninklijke familie redde van de Rode Terreur in het Blauwbaard-kasteel
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Grote omwentelingen leiden altijd tot chaos en zinloze wreedheid jegens hun eigen soort. Maar zelfs in moeilijke, met bloed bevlekte tijden van ongecontroleerde toegeeflijkheid, zijn er individuen die niet afwijken van de principes van moraliteit en de beste spirituele eigenschappen behouden. Een van die persoonlijkheden is commissaris Philip Zadorozhny. Dit is de man die de familieleden van de laatste Russische tsaar heeft gered van de onvermijdelijke executie die hen wachtte op de Krim tijdens de periode van de "rode" terreur.
Waarom de leden van de raden van Jalta en Sebastopol het onderling niet eens konden worden over het lot van de familie Romanov
Na de tweede - socialistische - revolutie in oktober werd de Krim een regio waar er praktisch geen gecentraliseerde macht was: hoewel er in elke stad raden van volksvertegenwoordigers waren, handelden ze meestal naar eigen goeddunken - zonder terug te kijken op bevelen van de hoofdstad. Dit werd verklaard door het feit dat onder de leden van de nieuwe regering de bolsjewieken waren, en voormalige Zwarte Honderden, en anarchisten, en zelfs openlijk criminele elementen. En ze werden vaak geleid door mensen die ver verwijderd waren van humanisme en onderwijs.
De raden van Jalta, die werden gedomineerd door anarchisten, streefden en realiseerden met succes een ongecompliceerd doel: de "bourgeoisie" zonder proces uitroeien en zich alle door hen "geplunderde" eigendommen toe-eigenen. Leden van de koninklijke familie waren geen uitzondering - het was de bedoeling om ze alleen te vernietigen omdat ze tot de hogere klasse van de heersende klasse van het oude regime behoorden.
Sebastopol-raden werden gevormd als organen die de belangen vertegenwoordigden van het postrevolutionaire Petersburg, wiens plannen de moord op koninklijke personen niet omvatten. Daarom zorgde Sebastopol voor de bescherming van de Romanovs toen er een regelrechte civiele slachting begon op de Krim en de dreiging van een invasie van de troepen van de keizer aan de horizon opdoemde. Op 25 februari 1918 kreeg de voormalige matroos van de Zwarte Zeevloot, Philip Lvovich Zadorozhny, de opdracht om de veiligheid van de familieleden van de tsaar te waarborgen en hun leven te redden van de onvermijdelijke represailles van bloeddorstige radicalen.
Hoe de sociaal-revolutionair Philip Zadorozhny deelnam aan de redding van de koninklijke familie
Om de bestelling te vervullen, verzamelde Zadorozhny eind februari 1918 de vertegenwoordigers van de dynastie, verbannen door de Voorlopige Regering naar de groothertogelijke Krim-landgoederen op één plaats - het Dulber-kasteel. De voormalige residentie van groothertog Pjotr Nikolajevitsj, ooit gekscherend door zijn vrienden het kasteel "Blauwbaard" genoemd, had hoge dikke muren in Moorse stijl en was een uitstekende schuilplaats.
Na extra versterking met mitrailleurnesten met zoeklichten langs de omtrek van de muur, veranderde het landgoed in een echt onneembaar fort. Gewapende groepen anarchisten van de Jalta-raad verzamelden zich herhaaldelijk aan de poorten van Dulber en eisten de uitlevering van de Romanovs, maar ze durfden geen volwaardige aanval en belegering aan te gaan, uit angst voor verliezen door het goed verdedigde detachement van Zadorozhny.
Blauwbaard's Kasteel - een toevluchtsoord of een gevangenis voor verheven personen?
Tegenstander van terreur en zinloze moorden, Philip Zadorozhny had een eerlijk en ongetwijfeld rechtvaardig karakter. Niettemin was hij een ideologische en pedante persoon die niet zou aarzelen om leden van de koninklijke familie neer te schieten, nadat hij de juiste order van het "centrum" had gekregen. Een dergelijk bevel werd echter niet ontvangen, evenals eisen om het verblijf van de Romanovs in het kasteel om te zetten in opsluiting in de gevangenis. Om deze reden werd hun verblijf in Dulber door niets beperkt - ze bewogen vrijelijk over het grondgebied van hun toevluchtsoord en communiceerden vrijelijk met elkaar.
Het is mogelijk dat een dergelijke houding ten opzichte van de verstoten Romanov-familie werd veroorzaakt door de menselijke factor: ooit kreeg Philip Lvovich de kans om te studeren aan de luchtvaartschool van Sevastopol, opgericht in 1916 door de groothertog Alexander Mikhailovich. Daar ontmoette hij persoonlijk de "Meest Genadige Soeverein", die een groot aanzien geniet onder de officieren, en sindsdien persoonlijk respect voor de prins heeft behouden. Hoe het ook zij, Zadorozhny verraadde zijn ware gevoelens niet en communiceerde, te oordelen naar de historische informatie, nogal hard met de Romanovs in het bijzijn van buitenstaanders.
Waarom voormalige gevangenen om genade vroegen aan hun bewakers
Volgens de herinneringen van dezelfde Alexander Mikhailovich: "Het was een grote zegen voor ons om ons in zo'n hechtenis te bevinden." Omdat ze geen intimidatie van Zadorozhny ondervonden en directe getuigen waren van de acties van zijn detachement om hun leven te redden, waren de Romanovs de "bewakers" dankbaar. De komst van de Duitse troepen betekende de bevrijding van royalty's, maar de Duitsers bleven voor hen vijanden van het vaderland - de Eerste Wereldoorlog eindigde niet en Duitsland bleef officieel de belangrijkste vijand van Rusland. Daarom weigerde groothertog Nikolai Nikolajevitsj, nadat hij een aanbod van bescherming had ontvangen van de generaal van de keizer, en gaf er de voorkeur aan onder de bescherming te blijven van zelfs ideologische en buitenaardse, maar zijn eigen, Russen. Hiermee voorkwam hij de arrestatie en executie van voormalige bewakers, die sindsdien zijn veranderd in bewakers die de verheven personen beschermden tot april 1919.
De heilzame uitzetting van leden van de koninklijke familie
In het voorjaar van 1919 werd verwacht dat leden van de koninklijke familie voor onbepaalde tijd zouden emigreren: op de Engelse kruiser Marlborough vertrokken ze naar Constantinopel, nog niet wetende dat velen van hen Rusland nooit meer zouden zien. Onder de ballingen waren, naast de keizerin-weduwe Maria Feodorovna (moeder van Nicolaas II), onder meer: groothertog Alexander Mikhailovich met zijn vrouw Ksenia Alexandrovna - de zus van de tsaar - en kinderen, groothertogen Pjotr Nikolajevitsj en Nikolai Nikolajevitsj (junior) met hun echtgenoten, evenals de ouders van de prins Felix Yusupova - Graaf Sumarokov-Elston en Zinaida Nikolaevna Yusupova.
Het afscheid van de voormalige gevangenen van het volk van Zadorozhny was opmerkelijk vanwege het ontroerende moment: de jongste huilde en sommige van de oudere verontschuldigden zich voor de grofheid die tijdens de eerste ontmoeting werd getoond. Philip Lvovich zelf, zoals de beeldhouwer Deryuzhinsky, een deelnemer aan de gebeurtenissen later herinnerde, zag er depressief uit en toonde terughoudendheid in zijn woorden.
In 2009 verscheen er een monument in Jalta: op zijn voetstuk was de datum 11 april 1919. Het was op deze dag dat de familie van de laatste Russische keizer hun thuisland voor altijd verliet en afscheid nam van de mensen met wie het lot hen twee jaar lang verenigde en daarmee het leven schonk.
Later, nadat ze de Romanovs hadden behandeld, waren de commissarissen begon de relieken van de heiligen te inspecteren.
Aanbevolen:
Wie van de leden van moderne koninklijke families heeft volledig niet-koninklijke beroepen?
Het moderne leven dicteert zijn eigen regels. En als eerdere leden van koninklijke families zich uitsluitend bezighielden met staatszaken, recepties organiseerden en liefdadigheid ontwikkelden, dan dicteert de realiteit van de moderne samenleving andere regels. Steeds meer aristocraten beginnen het leven van gewone mensen te leiden en beheersen volledig "aardse" beroepen. Ze vertrouwen niet op hun positie in de samenleving, maar uitsluitend op hun vaardigheden en zien het als hun plicht om mensen te helpen met echte daden. Vandaag zullen we ze namen noemen
Hoe leven leden van de Britse koninklijke familie?
De Britse koninklijke familie heeft geen echte macht in het land, neemt geen wetten aan of schaft ze af, maar vervult voornamelijk ceremoniële en sociale functies. Maar het feit dat de Windsor-dynastie erg rijk is, staat buiten kijf: kostbare sieraden, luxe auto's, kunstcollecties, prachtige paleizen, merkkleding, reizen … Dit alles kost geld, en veel. Een logische vraag rijst: als de vorsten het land niet regeren en nergens werken, waar halen ze dan de financiering vandaan?
Het tragische lot van de familie van koopman Popenov: de Rode Terreur en "lokale excessen"
De Rode Terreur is een bloedige pagina in onze geschiedenis geworden. Een foto van de familie van de koopman Popenov, bewaard in het museum van de stad Rybinsk, zou kunnen dienen als illustratie van een traditioneel Russisch gezin, zo niet voor één tragische omstandigheid: bijna alle mensen die erop zijn afgebeeld, zijn in de herfst neergeschoten van 1918
Literaire voorkeuren van leden van de koninklijke familie: wie was het idool van de tsarevitsj, wat ze 's avonds lazen en welk boek het laatste was
"Ik las na de thee", "Ik las de hele avond", "Ik lees Alix hardop", "Ik lees veel", "Ik heb het voor mezelf kunnen lezen" - dergelijke vermeldingen in het persoonlijke dagboek van Nicholas II worden elke dag gemaakt . Lezen was een integraal en zeer belangrijk onderdeel van het leven van de koninklijke familie. Hun interessegebied omvatte zowel serieuze historische literatuur als amusementsromans
Hoe een afgestudeerde van de universiteit van Lyon een woede van rode terreur werd: de zigzag van het lot van Rosalia Zemlyachka
Een burgeroorlog is het ergste dat in een land kan gebeuren. Maar bij de vorming van een nieuw sociaal en sociaal systeem is het praktisch onvermijdelijk. In de jaren 20 van de vorige eeuw was Rusland verdeeld in twee kampen - rood en wit. Beide partijen voerden terreur tegen elkaar en probeerden de vijand fysiek te vernietigen en mentaal te breken. Het bloedvergieten heeft de vrouwelijke revolutionairen niet bevrijd van deelname eraan, voor wie de interne vijand soms gevaarlijker was dan de externe vijand