Kindergoelag: hoe het Sovjetsysteem de kinderen van "volksvijanden" heropvoedde

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het Sovjetsysteem, dat in principe werkte voor middeling en depersonalisatie, was buitengewoon bereid om staatshuizen te creëren, die een verscheidenheid aan categorieën burgers bevatten. Je kunt iemand voorzien van voedsel, onderdak, kleding en onderwijs. Maar tegelijkertijd om het belangrijkste te ontnemen - hechte mensen. Wat deed de USSR met degenen die werden geboren in de familie van een "verrader van het moederland" en wat was het nut van het heropvoeden van de kinderen van vijanden van het volk.

Met dank aan kameraad Stalin voor een gelukkige jeugd - dit is een van de meest populaire onderwerpen voor posters uit het Sovjettijdperk en klinkt nogal als een aanfluiting, gezien het aantal kinderen uit die periode die opgroeiden in ontvangers, correctionele kampen, volledig geïsoleerd van hun ouders en andere dierbaren. De betrouwbare vleugel van de Sovjetstaat betekende een gelukkige en onbewolkte jeugd, maar niet voor iedereen. En de achterkant van de medaille was te zien op het meest onverwachte moment, toen het lot van hele families letterlijk voor niets ontspoord werd. Als het gezinshoofd werd beschuldigd van verraad, betekende dit meestal dat het hele gezin zou worden vernietigd.

In de zomer van 1937 werd een bevel ondertekend, waarin werd gesproken over de repressie van de vrouwen en kinderen van degenen die wegens verraad gevangen zitten. De massale repressie van deze periode trof alle lagen van de bevolking en "verraders van het moederland" en "vijanden van het volk", en zelfs "buitenlandse spionnen" verschilden op geen enkele manier van gewone inwoners van het land van de Sovjets. Ze bouwden gezinnen, voedden kinderen op, gingen aan het werk, precies tot het moment dat de trechters voor hen kwamen.

Het document definieerde duidelijk de procedure voor actie, dus de vrouwen van de contrarevolutionairen werden ook gearresteerd en kinderen die zonder beide ouders werden achtergelaten, moesten worden toegewezen aan staatsinstellingen. In elke stad werden speciale ontvangers gemaakt, waar kinderen werden toegewezen voordat ze naar een weeshuis werden gestuurd. Ze konden er enkele dagen of enkele maanden blijven. Daar werden kinderen meestal geschoren, vingerafdrukken genomen en een stuk van een bord met een nummer om hun nek gehangen. Broers en zussen waren meestal gescheiden, waardoor ze niet met elkaar konden communiceren. Wat is het fundamentele verschil tussen dezelfde GULAG? Tenzij de bewakers, of liever opvoeders, vaker vrouwen waren. Maar de detentieomstandigheden werden er niet beter van.

Zoals het de kinderen van vijanden van het volk betaamt

Haircutting werd in de toekomst beoefend, niet alleen tijdens de acceptatie. Kinderen, die schuldig waren aan de geboorte van hun ouders, werden opgevoed in omstandigheden van universele haat, fysieke straffen en spot. De leraar kon hem slaan voor kruimels brood in de zakken van zijn kleren, in de veronderstelling dat de leerling brood verstopte voor de daaropvolgende ontsnapping. Tijdens hun wandelingen regende spot en scheldwoorden op hen neer.

Kinderen die uit dergelijke gezinnen werden verwijderd, werden beschouwd als potentiële "vijanden van het volk", daarom werd algemene druk op hen gezien als een educatieve maatregel. Het was gewoon onmogelijk om in dergelijke omstandigheden warmte, eerlijkheid en fatsoen te bewaren. Kleine bewoners van weeshuizen waren boos en zagen de wereld als vijandig. Hoe kan het ook anders, als ze ineens van hun ouders, van hun huis beroofd worden en zomaar tot verschoppelingen worden verheven?

Dit gaf aanleiding tot een nieuwe golf van misdaden, toen de term "sociaal gevaarlijke kinderen" verscheen, moesten ze heropgevoed worden. Het is bekend hoe ze toen in de Unie werden heropgevoed. Er werden ook weeshuizen opgericht met strengere discipline voor zulke moeilijke tieners. Om 'sociaal gevaarlijk' te worden, was het echter helemaal niet nodig om een tiener te zijn. Elk kind kan in deze categorie vallen. De golf van misdaad sloeg echter niet alleen over omdat de kinderen van de onderdrukten, het algemene geroezemoes in het land, het lage niveau van sociale steun, onteigening en gebrek aan vooruitzichten hun werk deden.

Goelag voor kinderen

Later verscheen een ander bevel, waardoor het de verantwoordelijkheid van weeshuisleraren werd om gevangenen te bespioneren om anti-Sovjet-sentimenten te identificeren. Als kinderen ouder dan 15 jaar plotseling anti-Sovjet-sentimenten vertoonden, werden ze overgebracht naar kampen voor correctie. Zoals gebruikelijk waren ze in de USSR dol op het verschuiven van verantwoordelijkheid, daarom hadden ze best een opvoeder onder het artikel kunnen brengen, die niet op tijd over de leerling rapporteerde.

De tieners die in het kampsysteem, en dus in de GULAG, terechtkwamen, werden verenigd tot een bepaalde groep gevangenen. Bovendien werden kinderen, voordat ze op de plaats van detentie kwamen, op dezelfde manier vervoerd als volwassenen. Het enige verschil was dat de kinderen apart van de volwassenen werden vervoerd (waarom, als ze dan in dezelfde cellen werden geplaatst) en wanneer ze probeerden te ontsnappen, was het onmogelijk om wapens tegen hen te gebruiken.

De detentievoorwaarden van minderjarigen in de Goelag waren dezelfde als voor iedereen. Vaak werden kinderen samen met alle andere gevangenen in cellen geplaatst. In dergelijke omstandigheden verloren kinderen uiteindelijk het geloof en de hoop op het beste. Het is geen wonder dat het de "jongeren" waren die de meest wrede categorie waren, die niet konden terugkeren naar het gewone leven en erin konden plaatsvinden. De meesten van hen, die niets anders wisten dan vernedering en gevangenschap, werden criminelen, wat alleen de theorie van de kinderen van "vijanden van het volk" bevestigde.

Wissen uit het geheugen

De wet sloot de mogelijkheid niet uit om kinderen van zulke 'vijandige' families over te dragen aan de families van familieleden die betrouwbaarder waren. Dit betekende echter dat u ook uw eigen familie en het welzijn van uw kinderen blootlegde. De NKVD-agenten controleerden dergelijke families zorgvuldig op hun betrouwbaarheid: ze werden bijna in de gaten gehouden, hun interesses, sociale kring en in het algemeen, waar haalden ze zulke warme gevoelens op voor de kinderen van 'vijanden van het volk'?

Bovendien kon dit alleen worden gedaan vóór registratie in een weeshuis, dat wil zeggen, de rekening ging dagenlang door. Het was veel moeilijker om het kind uit het weeshuis op te halen, bovendien veranderden veel kinderen hun oorspronkelijke gegevens - achternamen, patroniemen, zodat niets hen zou verbinden met hun families en ouders. Uiteindelijk kan de achternaam gewoon verkeerd worden gespeld.

Volgens hetzelfde bevel mocht de moeder van een kind dat nog geen anderhalf jaar oud was hem meenemen naar het kamp. Ja, een twijfelachtig vooruitzicht, maar het was beter dan hem aan zijn lot over te laten en hem van zijn moeder te scheiden. Daarom richtten veel dwangarbeidskampen een soort kleuterschool op.

Deze plekken waren geenszins een comfortabele plek voor een kind om te wonen, er waren veel factoren. Correctiekampen bevonden zich meestal in regio's met verre van gunstige klimatologische omstandigheden. Veel baby's werden ernstig ziek tijdens de overdracht, anderen al bij aankomst op de plaats, de houding van het kamppersoneel en de verpleegsters ten opzichte van de kinderen en hun moeders speelde een belangrijke rol. In de kampen kwamen vaak ziekte-uitbraken bij kinderen voor, wat leidde tot een hoge mortaliteit. Het was 10-50 procent.

Aangezien kinderen in dergelijke omstandigheden praktisch vochten om te overleven, was er geen sprake van een adequate ontwikkeling. De meeste kinderen op de leeftijd van 4 wisten niet eens hoe ze moesten praten, meestal door emoties uit te drukken door te schreeuwen, huilen en schreeuwen. Ze groeiden op in ondraaglijke omstandigheden. En de oppas, één voor 17-20 kinderen, moest al het werk doen dat bij de zorg voor deze kinderen hoort. Vaak werd dit de reden voor de manifestatie van onverklaarbare wreedheid.

Degenen die jonger waren, lagen gewoon in kribben, het was verboden om ze op te pakken en met ze te communiceren. Het is geen wonder dat het leren spreken in dergelijke omstandigheden een buitengewoon moeilijke taak was. Baby's verwisselden alleen luiers en kregen eten - dat is alle communicatie, meestal waren ze door niemand nodig. Maar hoe zit het met de moeder? De moeders werden voor correctie naar dwangarbeidskampen gestuurd. En dat was precies wat ze aan het doen waren. Moeders die borstvoeding geven, konden elke vier uur 15-30 minuten met hun baby's communiceren. Bovendien werden dergelijke bezoeken alleen toegestaan aan degenen die borstvoeding kregen, later werd het kind steeds minder vaak gezien.

Als het kind vier jaar oud was en de termijn van de moeder nog niet was afgelopen, werd het naar familieleden of naar een weeshuis gestuurd, waar hem nieuwe tests wachtten. Later werd de tijd doorgebracht met de moeder teruggebracht tot 2 jaar. Toen werd de aanwezigheid van kinderen in de kampen beschouwd als een omstandigheid die de arbeidscapaciteit van vrouwen verminderde en werd de termijn teruggebracht tot 12 maanden.

Kinderen naar een weeshuis of hun familieleden sturen, ze uit het kamp halen, was een echte geheime operatie. In de regel werden ze in het geheim weggevoerd, onder dekking van de nacht, maar dit behoedde hen nog steeds niet voor vreselijke taferelen toen moeders radeloos van verdriet naar de bewakers en hekken renden om te voorkomen dat hun kind zou worden weggevoerd. Het geschreeuw en gehuil van kinderen schudde het kamp letterlijk door elkaar.

In het persoonlijk dossier van de moeder is genoteerd dat het kind is weggehaald en naar een speciale instelling is gestuurd, maar welke niet is aangegeven. Dat wil zeggen, zelfs nadat u bent vrijgelaten, was het vinden van uw eigen kind geen gemakkelijke taak.

Veel "onnodige" kinderen

Kindercentra en weeshuizen liepen overvol. In 1938 werden bijna 20 duizend kinderen in beslag genomen van ouders die onder repressie vielen. Dit is exclusief de dakloze kinderen, onteigende boeren en echte wezen. Weeshuizen en andere staatsinstellingen waar kinderen zich bevonden, waren catastrofaal overvol, waardoor ze een plaats van overleving waren en bijdroegen aan de ontwikkeling van criminele sentimenten.

In een kamer van minder dan 15 vierkante meter zaten bijvoorbeeld 30 jongens, er waren niet genoeg bedden en er waren ook 18-jarige recidivisten die alle anderen op afstand hielden. Al hun vermaak bestaat uit kaarten, gevechten, vloeken en het losmaken van tralies. Er is geen verlichting, geen gerechten (ze aten uit pollepels en met hun handen), er zijn frequente onderbrekingen in het opwarmen.

Het eten was niet zo onbevredigend, maar uiterst mager. Er is geen vet, geen suiker, zelfs geen brood. De kinderen waren meestal uitgemergeld, werden vaak massaal ziek en tuberculose en malaria domineerden onder de ziekten.

Zelfs vóór het begin van al deze gebeurtenissen vaardigde de USSR-Raad van Volkscommissarissen een decreet uit "Over maatregelen ter bestrijding van jeugdcriminaliteit", in feite was het een wijziging van het RSFSR-wetboek van strafrecht. Dus op basis van dit decreet konden alle straffen voor diefstal, moord en geweld worden toegepast op een kind vanaf 12 jaar. Het gepubliceerde document vermeldde dit niet, maar onder het kopje "topgeheim" kregen de aanklagers en rechters te horen dat "met alle maatregelen" werd bedoeld inclusief schieten.

In 1940 waren er al vijftig kolonies in het land waar jeugdcriminelen werden vastgehouden. Volgens de bewaard gebleven beschrijvingen was het praktisch een tak van de hel op aarde. Jongere kinderen kwamen vaak in dergelijke kolonies terecht, die, voor een of ander strafbaar feit betrapt, liever hun leeftijd verborgen hielden. En in het politieprotocol stond: "een kind van ongeveer 12 jaar", ondanks het feit dat hij niet ouder was dan acht. Een dergelijke maatregel werd als verstandig en correct beschouwd, het was niet voor niets dat de kampen corrigerende arbeid werden genoemd. Zeg, laat hem beter onder toezicht werken voor het welzijn van de samenleving, in plaats van illegale handelingen te plegen. Blijkbaar herinnerden de bolsjewieken zich maar al te goed de kracht van de jeugd, met wiens handen ze onder andere de revolutie begonnen. Vandaag zijn ze 14-15, en morgen zijn ze al volwassen en gevaarlijke contrarevolutionairen en hebben ze iets tegen het Sovjetregime.

Tot 1940 werden adolescenten bij volwassenen vastgehouden. Ze werkten iets minder dan volwassen gevangenen, bijvoorbeeld kinderen van 14 tot 16 jaar, werkten 4 uur per dag, ze moesten evenveel tijd besteden aan studie en zelfontwikkeling. Toegegeven, hiervoor zijn geen speciale voorwaarden gecreëerd. Voor degenen die al 16 zijn geworden, is de werkdag met 2 uur verlengd.

De redenen waarom de kinderen in het kamp terechtkwamen waren heel verschillend, vaak was het wangedrag net zo onbeduidend als dat van de volwassenen die daar in het Goelag-systeem zaten. Voormalige gevangenen herinneren zich dat het 11-jarige meisje Manya, een complete wees (haar vader werd doodgeschoten, haar moeder stierf), voor niemand van nut bleek en in het kamp belandde voor het plukken van een ui. Groene veren. En hiervoor werd ze aangeklaagd voor het artikel "verduistering". Toegegeven, ze gaven het niet zoals het zou moeten zijn voor tien jaar, maar slechts voor een jaar. Andere meisjes, ze waren al 16 jaar oud, groeven samen met volwassenen antitankgrachten, de bombardementen begonnen, van waaruit ze hun toevlucht zochten in het bos. Daar ontmoetten we de Duitsers, die de meisjes genereus trakteerden op chocolade. De naïeve meisjes, toen ze naar hun eigen mensen gingen, vertelden er meteen over. Hiervoor werden ze naar het kamp gestuurd.

De kinderen konden echter door hun geboorte zomaar in het kamp komen. De Spaanse kinderen die tijdens de burgeroorlog werden weggehaald, werden opgevoed in Sovjetweeshuizen, maar toch voelden ze zich buitengewoon ongemakkelijk in deze realiteit. Ze probeerden vaak naar huis te gaan. Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werden ze massaal opgesloten in kampen, sommigen werden sociaal gevaarlijk verklaard, anderen werden zelfs beschuldigd van spionage.

Voor kinderen van wie de leeftijd op het moment van arrestatie van hun ouders reeds boven de 15 jaar was, werden andere regels vastgesteld. Ze waren er naar verluidt al in geslaagd om de burgerlijke en anti-Sovjet-sentimenten die in hun familie heersten te absorberen en werden onmiddellijk als sociaal gevaarlijk erkend en voor de rechtbank verschenen, en vervolgens werden ze op algemene basis naar het kamp gestuurd.

Om een aanklacht in te dienen, was het noodzakelijk dat de tiener iets bekende, hiervoor werden ze gemarteld: ze dwongen hen enkele uren achter elkaar op een stoel te staan, gaven ze zoute soep en gaven geen water, ondervroegen hen 's nachts, niet toestaan dat ze slapen. De resultaten van dergelijke ondervragingen waren duidelijk: de NKVD-agenten sloten kinderen voor lange tijd op voor ernstige vergrijpen.

Het is niet gebruikelijk om te praten over hoeveel kinderen in de loop der jaren het kampsysteem hebben doorlopen. De meeste gegevens waren geclassificeerd, de andere was nooit gesystematiseerd of berekend. Bovendien gaven de verandering van achternamen, namen van ouders en andere methoden om een persoon van "wortels" te beroven hun resultaten - het was onmogelijk om zeker te weten dat dit kind de zoon of dochter was van onderdrukte ouders. En de kinderen zelf hielden het liever hun hele leven verborgen, in het besef dat dit hun stigma is voor de rest van hun leven.