Inhoudsopgave:
- 1. De eerste informatie over de Lijkwade vinden we in Frankrijk tijdens de Middeleeuwen
- 2. Vrijwel onmiddellijk verklaarde de paus dat dit geen echt historisch relikwie was
- 3. Waarom werd Marguerite de Charny geëxcommuniceerd?
- 4. Voordat de lijkwade naar Turijn verhuisde, werd deze bijna door brand verwoest
- 5. De Lijkwade werd herhaaldelijk onderworpen aan grondig wetenschappelijk onderzoek om de vraag naar zijn authenticiteit op te helderen
- 6. De lijkwade wordt beschermd door kogelvrij glas
- 7. De Lijkwade is het digitale tijdperk ingegaan
Video: 7 controversiële feiten over de lijkwade van Jezus Christus: de lijkwade van Turijn
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
De Lijkwade van Turijn is een stuk linnen stof van vier meter lang waarop de afdruk van het menselijk lichaam zichtbaar is. Vermoedelijk is deze lijkwade de lijkwade van Jezus Christus. Voor sommigen is dit een echte lijkwade, voor anderen is het iets dat lijkt op een religieus icoon, wat geen echte lijkwade hoeft te zijn. In ieder geval weerspiegelt dit een deel van de geschiedenis van de Messias. Laten we de wetenschappelijke controverse over de authenticiteit van dit ding aan de experts overlaten, laten we de meer merkwaardige aspecten van de geschiedenis van de lijkwade uit Turijn beter onderzoeken.
Meer dan zeshonderd jaar zijn verstreken sinds de eerste vermelding van de lijkwade van Turijn in historische documenten. Desondanks is het nog steeds een van de belangrijkste religieuze symbolen van het hele wereldchristendom.
1. De eerste informatie over de Lijkwade vinden we in Frankrijk tijdens de Middeleeuwen
De eerste historisch bevestigde gegevens over de Lijkwade van Turijn zijn afkomstig uit de Franse stad Lirey, in het midden van de 14e eeuw. Het verhaal gaat dat een Franse ridder genaamd Geoffroy de Charny het presenteerde aan de deken van de kerk in Lyray. De ridder beweerde dat dit de originele lijkwade van Jezus Christus was. Tot nu toe blijft het onduidelijk waar de Charny de lijkwade vandaan heeft gehaald en waar hij al die tijd was. Per slot van rekening zijn er 1300 jaar verstreken sinds de dood van Jezus aan het kruis. Trouwens, hoe is deze lijkwade buiten Jeruzalem terechtgekomen?
2. Vrijwel onmiddellijk verklaarde de paus dat dit geen echt historisch relikwie was
Nadat de lijkwade was opgehangen door de Liraeus-kerk, begon het een groot aantal pelgrims aan te trekken en tastbare winsten op te leveren. Veel prominente kerkfunctionarissen beschouwden de lijkwade echter als niets meer dan een vervalsing.
In 1389 schreef Pierre d'Arzis, bisschop van Troyes, zelfs een brief aan paus Clemens VII, waarin hij zei dat hij een kunstenaar had gevonden die bekende dat hij deze lijkwade had gemaakt. Bovendien beweerde d'Arzis dat de deken van de Lyray-kerk wist dat het nep was, maar toch besloot het te gebruiken - het bracht tenslotte een zeer aanzienlijk inkomen op. De paus reageerde door te verklaren dat de lijkwade nep was. Hij zei echter dat de Lirey-kerk de lijkwade zou kunnen blijven vertonen als ze toegeeft dat het slechts een kunstmatig gecreëerd religieus 'icoon' is en geen historisch 'relikwie'. Volgens het standpunt van de moderne katholieke kerk, dat de paus uitdrukt, wordt de lijkwade nog steeds een "icoon" genoemd.
3. Waarom werd Marguerite de Charny geëxcommuniceerd?
In 1418 was de Honderdjarige Oorlog aan de gang. Omdat ze de stad Lyray kon bereiken, boden de kleindochter van Geoffroy de Charny, Margaret de Charny en haar man aan om de lijkwade in bewaring te nemen. Margaret's echtgenoot schreef een ontvangstbewijs, waarin hij toegaf dat de lijkwade in feite een vervalsing is en hij belooft het terug te geven zodra het gevaar geweken is. Later weigerde Margaret echter de lijkwade terug te geven aan de kerk en ging met haar op reis, waarbij ze het voorstelde als de echte lijkwade van Jezus.
In 1453 besluit Margaret de Charny dit waardevolle artefact te verkopen aan de Italiaanse koninklijke familie. In ruil daarvoor kreeg ze twee sloten en enkele andere waardevolle spullen. Voor deze deal strafte de officiële katholieke kerk Margaretha met excommunicatie.
4. Voordat de lijkwade naar Turijn verhuisde, werd deze bijna door brand verwoest
Sinds het begin van de 16e eeuw is de lijkwade opgeslagen in Sainte-Chapelle, Chambery (nu onderdeel van Frankrijk). In 1532 brak er brand uit in deze kapel. Hij smolt een deel van het zilver in de container waar de lijkwade werd bewaard. Gesmolten metaal druppelde op de lijkwade en brandde erdoorheen. Sporen hiervan, evenals van het water dat werd gebruikt om de brand te blussen, zijn nog steeds zichtbaar op de lijkwade.
In de tweede helft van de 16e eeuw werd de lijkwade verplaatst naar opslag in de kathedraal van Johannes de Doper, die zich in Turijn bevindt. Nu is het een gebied dat toebehoort aan het moderne Italië. Het artefact blijft daar tot op de dag van vandaag. Pas tijdens de Tweede Wereldoorlog moest de opslagplaats van deze historische waarde worden gewijzigd.
5. De Lijkwade werd herhaaldelijk onderworpen aan grondig wetenschappelijk onderzoek om de vraag naar zijn authenticiteit op te helderen
Hoewel paus Clemens VII in de verre 14e eeuw de lijkwade als nep verklaarde, kwam er geen einde aan de geschillen over de authenticiteit ervan. Sinds de 20e eeuw hebben mensen hier eindeloze discussies over. Veel exemplaren waren kapot. Aanhangers van tegengestelde theorieën, aan weerszijden van de barricades, konden nu hun standpunt beargumenteren op basis van wetenschappelijk onderzoek.
In de jaren zeventig van de vorige eeuw stelde een groep onderzoekers van het project "Lijkwade van Turijn" dat de afdruk op de stof volledig overeenkomt met het gekruisigde lichaam. Ze voerden ook een analyse uit en kwamen erachter dat de bloedvlekken op de lijkwade echt mensenbloed zijn. In 1988 analyseerden verschillende vooraanstaande wetenschappers de stof van de lijkwade van Turijn.
De conclusies die werden getrokken stonden lijnrecht tegenover elkaar. Sommige onderzoekers verklaarden dat de lijkwade werd gemaakt aan het begin van de 13e en 14e eeuw. Anderen beweerden dat volgens hun onderzoek en analyse de stof tussen 300 voor Christus en 400 na Christus werd gemaakt. In 2018 namen onderzoekers hun toevlucht tot moderne forensische wetenschap om te proberen overtuigend te bewijzen dat de bloedvlekken op de lijkwade niet van Jezus kunnen zijn.
6. De lijkwade wordt beschermd door kogelvrij glas
Er worden verhoogde veiligheidsmaatregelen gebruikt om de lijkwade van Turijn te beschermen. Het wordt zelden aan het publiek getoond en wordt bewaakt door beveiligingscamera's en kogelvrij glas. De laatste veroorzaakte bijna de vernietiging van het onschatbare artefact. In 1997 brak er brand uit in de kathedraal van St. Johannes de Doper. De brandweer moest door vier lagen kogelvrij glas breken om de lijkwade te redden.
7. De Lijkwade is het digitale tijdperk ingegaan
In april van dit jaar deed aartsbisschop Cesare Nosiglia van Turijn een belangrijke aankondiging. Hij zei dat vanwege alle trieste gebeurtenissen die de wereld de laatste tijd hebben geschokt, mensen dit relikwie gewoon moeten zien, aanraken, althans virtueel. Daarom kon iedereen met Pasen online naar de lijkwade van Turijn kijken.
Lees meer over pogingen om het mysterie van de authenticiteit van de Turijnse Lijkwade te ontrafelen, lees in ons artikel 7 wetenschappelijke pogingen om het mysterie van de lijkwade van Turijn op te lossen.
Aanbevolen:
"Uw koninkrijk kome": foto's over het doornige pad van Jezus Christus
Het werk van Gerard David is met gemak tijdloos, archaïsch en sfeervol te noemen. Het is als sereniteit, gekruid met zachte tonen en expressieve clair-obscur. Zijn schilderijen zijn tijdelijke fragmenten die de geschiedenis en religieuze motieven hebben bewaard, waar de details van tweeduizend jaar geleden tot leven komen en niet alleen
Wat wetenschappers over Jezus Christus leerden toen ze de teksten op de beroemde grafsteen van Nazareth ontcijferden?
De "Tablet van Nazareth" is een marmeren grafsteen met een inscriptie in het Grieks die stelt dat "dood aan iedereen die het graf berooft of anderszins schendt." Volgens onderzoek door wetenschappers dateert deze tablet uit het begin van de eerste eeuw na Christus. Lange tijd werd dit artefact beschouwd als de grafsteen van het graf van Jezus Christus. Onlangs hebben historici verklaard dat de beroemde "tablet uit Nazareth" absoluut niets met de Messias te maken heeft
Adolf Hitler en andere controversiële en controversiële persoonlijkheden die Time Magazine "Persoon van het Jaar" noemde
De vraag wie als een mijlpaal in de geschiedenis kan worden beschouwd, is erg moeilijk en roept altijd verhitte controverse op. Als een grote staatsleider bijvoorbeeld duizenden mensenlevens heeft, heeft hij dan het recht om als groot te worden beschouwd of moet hij in de vergetelheid raken? Hoe zit het met Hitler? Sinds 1927 kiest het wereldberoemde weekblad Time elk jaar in december een Persoon van het Jaar. En soms werd deze titel toegekend aan zeer controversiële figuren
Venus van Urbinskaya: merkwaardige en controversiële feiten over het indrukwekkende meesterwerk van Titiaan
De Italiaanse renaissanceschilder Titiaan begon op 10-jarige leeftijd te schilderen en deed dat tot aan zijn dood op 99-jarige leeftijd. Al die tijd was het belangrijkste idee van de meeste van zijn werken de verheerlijking van vrouwelijke schoonheid. Een van de meesterwerken van de kunstenaar is het schilderij "Venus van Urbinskaya". Dit doek veroorzaakte veel controverse over wie voor de meester poseerde en of hij de plot van zijn vriend had gestolen
7 wetenschappelijke pogingen om het mysterie van de lijkwade van Turijn op te lossen
Een van de meest mysterieuze religieuze relikwieën - de lijkwade van Turijn - achtervolgt wetenschappers sinds het begin. Dit is een uniek fenomeen, niet alleen in de context van de christelijke leer, maar ook vanuit wetenschappelijk oogpunt - dit is tenslotte een van de weinige materiële bewijzen van het bestaan van Jezus Christus. In dat geval natuurlijk, als de lijkwade in feite zijn lijkwade was, en niet een vervalsing van een later tijdperk. Daarom zijn er op dit moment een groot aantal pogingen om te bewijzen dat