Hoe de cartoon "Frozen" onderzoekers ertoe aanzette het mysterie van de Dyatlov-pas op te lossen

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Er zijn meer dan zes decennia verstreken sinds deze tragedie, maar de exacte doodsoorzaak van jonge, sterke en ervaren toeristen is niet duidelijk. Volgens de destijds aangenomen classificatie was hun wintercampagne van de hoogste graad van complexiteit gewijd aan het volgende congres van de CPSU en eindigde tragisch in de nacht van 2 februari, niet ver van een niet nader genoemde pas, die later de naam kreeg van de Dyatlovpas. Deze mysterieuze en angstaanjagende zaak kreeg een kleine kans om opgelost te worden met een beetje en onverwachte hulp … van Walt Disney.

Met uitzondering van één persoon uit de groep, een kampinstructeur, een voormalige frontsoldaat, was iedereen iets boven de twintig. Het waren studenten en afgestudeerden van het Oeral Polytechnisch Instituut, skiërs van de toeristenclub van dit instituut in Sverdlovsk. Ervaren wandelaars, goed geplande wandeling. Waarom is het zo tragisch afgelopen?

Waarom sprongen mensen half gekleed de bittere vorst in?

Toen de groep toeristen niet op de geplande tijd terugkeerde, begon de zoektocht. Op 25 februari werd een lege, verscheurde tent van de groep van Dyatlov gevonden. Binnen waren er veel warme dingen, dekens, rugzakken van toeristen, gereedschap, eten, documenten… Er waren alleen mensen in de tent.

De eerste slachtoffers werden pas op 26 februari gevonden. Ze waren in hun ondergoed, geen hoeden of schoenen. De rest werd pas in mei gevonden, toen de sneeuw begon te smelten. Het onderzoek verliep zeer moeizaam. Het was volkomen onbegrijpelijk waarom mensen ineens naakt de kou in begonnen te rennen. En niet via de uitgang van de tent, maar door deze van binnenuit aan de andere kant door te snijden. Bij een vorst van bijna dertig graden betekende dit een zekere dood. Bovendien verhuisden ze eerst samen, in een georganiseerde groep, en verspreidden ze zich vervolgens in verschillende richtingen.

Vreemde verwondingen

Het forensisch onderzoek documenteerde meerdere ribfracturen en andere ernstige verwondingen. Ze bleken allemaal in vivo te zijn, maar het bleek ook onmogelijk ze te krijgen als gevolg van de val. De bron moest de kracht hebben van een auto die met hoge snelheid raast of een sterke explosiegolf. Op de kleding werden onder meer radioactieve stoffen aangetroffen.

In de hele zaak waren er zoveel onduidelijkheden en inconsistenties dat er al tijdens het onderzoek enorm veel geschillen waren. Dit verhitte gekibbel over wat de ware oorzaak van de dood van toeristen werd, houdt vandaag niet op. In totaal zijn er meer dan twee dozijn versies: van een lawine, blikseminslag, vergiftiging met onbekende gassen tot een aanval door ontsnapte gevangenen, een botsing met de speciale eenheden van de KGB, het testen van nieuwe wapens, ontmoeting met Bigfoot of aliens, allerlei paranormale verschijnselen.

Natuurramp of moord?

Geen van de versies is nog 100% bevestigd, geen van hen kan deze tragedie verklaren. De meeste onderzoekers zijn voorstander van een lawine. Ze zeggen dat de toeristen het zelf hebben uitgelokt door de helling af te snijden om een tent op te zetten. Dit is gebeurd. Toen drukte de sneeuw met zijn massale deel van de tent naar beneden, verwondde de mensen erin en verpletterde hun spullen. Hierdoor moesten ze zich een weg banen.

Alleen deze versie, hoewel het erg plausibel klinkt, is niet bestand tegen kritiek. Als er een lawine was, waarom hebben de reddingswerkers daar dan geen bewijs van gevonden? De tent was verfrommeld, maar niet bedekt met sneeuw. Er was zelfs een skistok om op te staan, waar hij aan vast zat. De kachel stond stil binnen. Waarom heeft de lawine, als die er was, hem niet verpletterd? …

Hoe het ook zij, maar de interesse in het oplossen van het mysterie van deze verschrikkelijke tragedie neemt tot op de dag van vandaag niet af. De dood van toeristen in de noordelijke Oeral blijft een mysterie. Het geheim is misschien helemaal geen detective.

Computersimulatie en terug naar de originele versie

Twee onderzoekers besloten de tragedie van 1959 met moderne ogen te bekijken. Om dit te doen, gebruikten ze computermodellering en een aanpak die was geleend van de animators van Frozen!

De Russische geologische ingenieur Alexander Puzrin en modelleringsexpert Johan Gom besloten te bewijzen dat het mysterieuze incident niet zo mysterieus was. Ze identificeerden twee aspecten die in tegenspraak waren met de lawinetheorie: de afwezigheid van lawinetekens en de abnormale verwondingen van toeristen. Door informatie uit historische gegevens te combineren met analytische modellen en gedetailleerde simulaties, werkte het paar stap voor stap door de tragedie heen.

In eerste instantie werd aangenomen dat de berg niet steil genoeg was voor een lawine. Het bleek dat dit niet helemaal waar is. Volgens berekeningen van experts komt de helling overeen met de minimumindicatoren. Het grootste struikelblok was dat er bijna negen uur verstreken waren tussen het opzetten van de tent en de lawine. Waarom duurde het zo lang? En zonder sneeuwval? Hier wijzen Gom en Puzrin op de "katabatische" winden. Dit zijn ongelooflijk snelle luchttrechters die bewegen onder invloed van de zwaartekracht. Het is mogelijk dat dit ertoe heeft geleid dat de sneeuw de helling op klom. Volgens deze versie van de gebeurtenissen hebben de toeristen zelf de dood opgelopen door een greppel op de helling te maken. Deze schijnbaar onbeduidende actie, in veel gevallen noodzakelijk, zou het ijs kunnen destabiliseren.

Onderzoek heeft aangetoond dat een verborgen laag losse sneeuw die in 1959 door reddingswerkers werd ontdekt, elke lawine een gladde helling naar beneden kan geven. De topografie van deze pas is erg bedrieglijk. Een dergelijk landschap heeft zelfs de beste van het beste in het bergbeklimmen kunnen verwarren. Gom en Puzrin geloven dat zelfs een kleine hoeveelheid sneeuw in dit geval voldoende was om het kamp te vernietigen en vervolgens om natuurlijke redenen te verdwijnen. Ze schrijven radioactieve straling toe aan thorium in lampen. Onderzoekers beweren niet de ultieme waarheid te zijn. Maar hun veronderstelling heeft het recht op leven.

Wat heeft de tekenfilm "Frozen" ermee te maken?

Het meest verrassende aspect van het onderzoek betrof Frozen. De enthousiaste Gom was zo geïntrigeerd door het CGS-spektakel van Disney dat hij naar Amerika reisde om te zien hoe deze animatiefilm tot stand kwam. Deze methode werd uiteindelijk een integraal onderdeel van het modelleren van wat er gebeurde op de Dyatlov-pas.

Een minder magische noot in dit verhaal waren de veiligheidsgordeltests van General Motors. Het bedrijf gebruikte de lijken om de verschillende ernst van ongevallen aan te tonen. De resultaten bleken zeer nuttige informatie voor Goma en Puzrin. Hoewel het onwaarschijnlijk lijkt dat dergelijke wrede verwondingen aan wandelaars werden veroorzaakt door de versnelling van sneeuw en ijs, toont nieuw onderzoek aan dat het heel goed mogelijk is.

Velen zullen de uitleg niet overtuigend vinden. Je moet immers heel erg bang zijn om zonder kleren de strenge vorst in te rennen. Valden de leden van de groep elkaar aan of probeerden ze zo goed mogelijk te helpen? Gom denkt het laatste. Hoe het ook zij, het incident bij de Dyatlov-pas kreeg nog een eenvoudige verklaring. De waarheid zal misschien nooit bekend worden.

De menselijke geschiedenis heeft veel geheimen. Lees ons artikel op welke geheimen wijst Nemo aan - de meest mysterieuze plek op aarde, die een begraafplaats voor ruimteschepen is geworden.