Het onvoorstelbare lot van Pavlik Morozov: een familie- en alledaags drama of een moord met politieke ondertoon?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Hij werd twee keer het slachtoffer van politieke propaganda: in het tijdperk van de USSR werd hij afgeschilderd als een held die zijn leven gaf in de klassenstrijd, en in perestrojka-tijden - als een informant die zijn eigen vader verraadde. Moderne historici hebben vraagtekens gezet bij beide mythen over: Pavlika Morozovdie een van de meest controversiële figuren in de Sovjetgeschiedenis werd.

Dit verhaal speelde zich begin september 1932 af in het dorp Gerasimovka, in de provincie Tobolsk. De grootmoeder stuurde haar kleinkinderen om veenbessen te halen en een paar dagen later werden de lichamen van de broers met sporen van gewelddadige dood gevonden in het bos. Fedor was 8 jaar oud, Pavel - 14. Volgens de canonieke versie die algemeen wordt aanvaard in de USSR, was Pavlik Morozov de organisator van het eerste pioniersdetachement in zijn dorp, en in het midden van de strijd tegen de koelakken hekelde hij zijn vader, die samenwerkten met de koelakken. Als gevolg hiervan werd Trofim Morozov voor 10 jaar in ballingschap gestuurd en volgens andere bronnen werd hij in 1938 neergeschoten.

In feite was Pavlik geen pionier - slechts een maand na zijn moord verscheen er een pioniersorganisatie in hun dorp. De stropdas werd later gewoon voor hem aan het portret toegevoegd. Hij schreef geen aanklachten tegen zijn vader. Zijn ex-vrouw getuigde tijdens het proces tegen Trofim. Pavlik bevestigde alleen de getuigenis van zijn moeder dat Trofim Sergejevitsj Morozov, als voorzitter van de dorpsraad, certificaten verkocht aan de hervestigde koelakken over het naschrift aan de dorpsraad en dat ze geen achterstallige belasting aan de staat hadden. Deze certificaten waren in handen van de Tsjekisten en Trofim Morozov zou zijn berecht zonder de getuigenis van zijn zoon. Hij en verschillende andere districtsleiders werden gearresteerd en naar de gevangenis gestuurd.

De relaties in de familie Morozov waren niet gemakkelijk. Pavlik's grootvader was een gendarme en grootmoeder was een paardendief. Ze ontmoetten elkaar in de gevangenis, waar hij haar bewaakte. Pavlik's vader, Trofim Morozov, had een schandalige reputatie: hij was een feestvierder, bedroog zijn vrouw en liet haar daardoor achter met vier kinderen. De voorzitter van de dorpsraad was echt oneerlijk - alle dorpelingen wisten dat hij geld verdiende met fictieve certificaten en zich de eigendommen van de onteigenden toe-eigende. Er zat geen politieke ondertoon in Pavliks daad - hij steunde gewoon zijn moeder, die onterecht beledigd was door zijn vader. En de grootmoeder en grootvader haatten zowel hem als de moeder. Bovendien, toen Trofim zijn vrouw verliet, ging het perceel volgens zijn wet over op zijn oudste zoon Paul, omdat het gezin zonder middelen van bestaan zat. Na de erfgenaam te hebben gedood, konden de familieleden rekenen op de terugkeer van het land.

Direct na de moord begon een onderzoek. In het huis van de grootvader werden bebloede kleren en een mes gevonden, waarmee de kinderen werden doodgestoken. Tijdens ondervragingen hebben Pavels grootvader en neef de misdaad bekend: naar verluidt hield de grootvader Pavel vast terwijl Danila hem met een mes neerstak. De zaak had een zeer grote weerklank. Deze moord werd in de pers gepresenteerd als een daad van koelakterreur tegen een lid van de pioniersorganisatie. Pavlik Morozov werd meteen uitgeroepen tot pioniersheld.

Pas vele jaren later begonnen veel details vragen op te roepen: waarom bijvoorbeeld Pavels grootvader, een voormalige rijkswachter, het moordwapen en de sporen van de misdaad niet kwijtraakte. Schrijver, historicus en journalist Yuri Druzhnikov (ook bekend als Alperovich) bracht een versie naar voren waarin Pavlik Morozov namens zijn moeder zijn vader aan de kaak stelde - om wraak te nemen op zijn vader, en werd vermoord door een OGPU-agent om massale repressie en de verdrijving van koelakken - dit was de logische conclusie van het verhaal over gemene vuisten die klaar zijn om kinderen te doden voor hun eigen voordeel. De collectivisatie verliep moeizaam; de pioniersorganisatie werd in het land slecht ontvangen. Om de houding van mensen te veranderen, waren nieuwe helden en nieuwe legendes nodig. Daarom was Pavlik slechts een marionet van de Chekisten, die een showproces wilden regelen.

Deze versie kreeg echter veel kritiek en werd verslagen. In 1999 kwamen de familieleden van de Morozovs en vertegenwoordigers van de Memorial-beweging tot een beoordeling van deze zaak voor de rechtbank, maar het parket van de procureur-generaal concludeerde dat de moordenaars redelijk waren veroordeeld en niet onderworpen waren aan rehabilitatie op politieke gronden.

Schrijver Vladimir Bushin weet zeker dat het een familie- en alledaags drama was zonder enige politieke ondertoon. Naar zijn mening rekende de jongen alleen op het feit dat zijn vader zou worden geïntimideerd en terug zou keren naar het gezin, en de gevolgen van zijn acties niet kon overzien. Hij dacht er alleen aan om zijn moeder en broers te helpen, aangezien hij de oudste zoon was.

Hoe het verhaal van Pavlik Morozov ook wordt geïnterpreteerd, dit maakt zijn lot niet minder tragisch. Voor de Sovjetregering diende zijn dood als een symbool van de strijd tegen degenen die haar idealen niet delen, en in het perestrojka-tijdperk werd hij gebruikt om deze regering in diskrediet te brengen.

Er ontstaat tegenwoordig niet minder controverse over de rol in de geschiedenis Zoya Kosmodemyanskaya is een oorlogsheldin wiens naam is overgroeid met belachelijke mythen.