Verloren films: waar films zijn gebleven en welke films sensationeel worden

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het is nu dat elke film, door wie en hoe hij ook werd opgenomen, een plaats in het geheugen heeft - zo niet de mensheid, dan toch elektronische digitale apparaten. Het is juist moeilijker geworden om de beelden spoorloos te vernietigen. Maar nog niet zo lang geleden verdwenen films en animatiewerken de een na de ander in de vergetelheid. De geschiedenis van de eerste decennia van deze kunstvormen is een geschiedenis van talrijke verliezen, gelukkig in sommige gevallen - aanvulling.

Wie is verantwoordelijk voor het verlies van films?

Er zijn verschillende boosdoeners - in de eerste plaats misschien de brand. Branden in filmarchieven zijn een echte ramp geworden vanuit het oogpunt van de geschiedenis van de cinema. Zelfs de gewelven van de Hollywood-studio's Fox en MGM stonden in brand, en in het eerste geval vernietigde de brand van 1937 alle originele negatieven die tot dan toe door de studio waren gemaakt.

Een brand in de opslagruimte van een Argentijnse studio in Valle in 1926 brandde de enige overgebleven kopie van de lange animatiefilm The Apostle, die negen jaar eerder werd gemaakt, af. Het is opmerkelijk dat de rest van de kopieën van de film eerder werden verwerkt tot celluloidkammen. Films verslechterden niet alleen snel en stierven door blootstelling aan vuur en hoge temperaturen, ze werden soms zelf een bron van ontsteking. Lange tijd was het filmsubstraat gemaakt van nitrocellulose, een stof die oplaait en explodeert wanneer de bewaarcondities van de film worden geschonden. Een substraat dat vanuit dit oogpunt veilig is, werd al in 1909 uitgevonden, maar het gebruik ervan werd opgegeven - het droogde snel uit en werd breekbaar en broos.

Naast deze relatief objectieve redenen voor het verlies van films, was er nog een. Met het einde van het tijdperk van de stomme film, toen films geluidsfilms werden, hebben zowel filmmakers als het publiek de interesse in oude films praktisch verloren. Wie heeft er stille bewegende beelden nodig als er al echte filmvoorstellingen zijn, met de stemmen van acteurs, geluiden van de natuur, muziek die niet uit de piano komt die in de bioscoopzaal staat, maar rechtstreeks uit de bioscoopprojector?De archieven werden gewoon geliquideerd, waardoor ruimte voor nieuwe films. De opslag van oude films vergde zowel ruimte als aanzienlijke inspanningen - het niet naleven van de voorwaarden voor het hanteren van oude films zou immers tot droevige gevolgen kunnen leiden. Later trof hetzelfde lot de vroege geluidsfilms.

Waarom heb je een film nodig als je televisie hebt?

De komst van televisie in het leven van de mensheid had opnieuw een radicale impact op de filmindustrie. Het leek erop dat deze kunstvorm ten einde liep - en in plaats van "zinloze" opslag van onnodige films, begonnen ze te worden gerecycled om zilver te extraheren.

Het verlies van talloze oude films werd een beetje goedgemaakt door de traditie om tijdens het filmen veel foto's te maken. Een speciaal uitgenodigde professional nam tientallen en honderden foto's om later te gebruiken voor publicaties in kranten en tijdschriften en in advertenties. Vervolgens werden dergelijke foto's gebruikt bij de restauratie van films - de foto's werden omgezet in onveranderlijke, stilstaande frames van de film. De statistieken zijn nogal triest - volgens verschillende bronnen ging 70 tot 80 procent van de stille Amerikaanse films voor altijd verloren. Geluidsfilms gemaakt in 1926-1931 hadden er ook onder te lijden, toen een beeld apart werd opgenomen en een geluid apart, werd het bewaard op een grammofoonplaat. Vaak ging een van de twee delen van de film verloren of ernstig beschadigd. Ze realiseerden het pas in de jaren zestig - toen werden speciale programma's gelanceerd om oude films te bewaren.

Soms werden de banden om andere redenen vernietigd, zoals een woedende menigte of ideologische beperkingen. Dit gebeurde bijvoorbeeld met films waarin de acteur Roscoe Arbuckle meedeed. Deze populaire komiek werd in 1921 aangeklaagd voor de moord op de jonge actrice Virginia Rapp. Tijdens het proces werd zijn onschuld volledig bewezen, de jury besloot zelfs een ongekende stap te zetten - ze schreven een open brief waarin stond dat de publieke opinie buitengewoon oneerlijk was jegens Arbuckle. Maar de vloek van de vergetelheid had al gewerkt - films met zijn deelname werden uit de kassa gehaald en vernietigd.

In de Sovjet-Unie zijn om voor de hand liggende redenen veel waardige films en tekenfilms in de vergetelheid geraakt. Het grootste deel van de cartoon "The Tale of the Priest and His Worker Balda", geregisseerd door Mikhail Tsekhanovsky, ging verloren. De muziek voor het werk is geschreven door Dmitry Sjostakovitsj. Critici waardeerden de groteske stijl van de cartoon niet en na de creatie werd de film naar het Lenfilm-archief gestuurd, waar hij enkele jaren later werd gedood bij het bombardement op de stad. Maar een andere cartoon van Tsekhanovsky, "Girl in the Jungle", gemaakt in 1956 door de kunstenaar Fyodor Khitruk, werd als verloren beschouwd tot 2018, toen hij per ongeluk werd ontdekt.

Films gezocht

De lijst met verloren films is enorm, maar er is reden voor optimisme: het is niet zo zeldzaam dat het mogelijk is om een schijnbaar verdwenen film uit de vergetelheid te halen - meestal door puur toeval. Een van de films met de deelname van Charlie Chaplin, getiteld "The Dirigible" in 1916, werd tot voor kort als verloren beschouwd, toen iemand besloot een oude film in een blikken doos te kopen op een online veiling - het was voor deze vintage verpakking die hij uitkoos, die drie pond uitgaf om een zeldzame film te kopen.

Maar de film "Woman by the Sea", in de creatie waarvan Chaplin al als producent had opgetreden, werd vernietigd door de beroemde komiek zelf. Omdat zijn werk zwak was, verbrandde hij de film om het bedrag aan belastingen te verminderen. Er zijn tot nu toe geen exemplaren van de film gevonden. Onder de gelukkig gevonden films kan men "Frankenstein" in 1910 noemen, de film die de eerste verfilming werd van de roman van Mary Shelley, de eerste van de Amerikaanse speelfilms - " Richard III" in 1912.

Ja, en in de binnenlandse bioscoop is er iets om blij mee te zijn, een van de voorbeelden is de korte film "Black Gloves", opgenomen uit scènes die niet op de foto waren opgenomen "Ivan Vasilyevich verandert zijn beroep." Nu de technologische mogelijkheden van het bewaren van oude films zijn eindeloos - de moderne wereld kan zich wat veroorloven Een groot aantal foto- en video-experimenten door zowel professionals als amateurs. Daarom is het zinvol om op zoek te gaan naar wat verloren is of wat als verloren wordt beschouwd. Natuurlijk hebben verschillende films verschillende interesses van onderzoekers. Er is een lijst met films die specifiek als gewild worden beschouwd - meestal zijn ze gemaakt door beroemde regisseurs, of met de deelname van beroemde acteurs, of zijn ze innovatief in hun soort, bijvoorbeeld de eerste film "Lights Out" gemaakt door een vrouw (Dina Shurei).

Een van de films waarvan de ontdekking een echte sensatie zal worden, is "Mountain Eagle" van Alfred Hitchcock. De regisseur filmde het in 1926 in het kleine bergdorp Obergurgl. Hitchcock zelf vond deze stomme film "verschrikkelijk", de opnames zelf waren moeilijk, het was niet mogelijk om een gemeenschappelijke taal te vinden met de inwoners van het dorp, dat het decor werd voor de plot. Als Mountain Eagle, de heilige graal van de filmgeschiedenis, wordt gevonden, kan het de tiende stomme film van Hitchcock worden die op de werelderfgoedlijst van UNESCO staat.

Alfred Hitchcock is de maker van een van de meest verschrikkelijke scènes in de geschiedenis van de cinema volgens de kijkers.