Inhoudsopgave:

Was de overvaller Kudeyar echt de oudere broer van Ivan de Verschrikkelijke?
Was de overvaller Kudeyar echt de oudere broer van Ivan de Verschrikkelijke?

Video: Was de overvaller Kudeyar echt de oudere broer van Ivan de Verschrikkelijke?

Video: Was de overvaller Kudeyar echt de oudere broer van Ivan de Verschrikkelijke?
Video: Step to the Skies - Valaam Monastery Documentary - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

De eerste tsaar van heel Rusland, Ivan de Verschrikkelijke, besteeg in naam de troon toen hij nog maar 3 jaar oud was. John werd als eerste geboren bij Vasily III en er was op dat moment geen andere mededinger voor de Russische troon. Maar sommige historici brachten een serieuze versie naar voren dat Ivan de Verschrikkelijke een oudere broer had. Volgens een van de legendes had de eerste vrouw van Vasily III Solomonia een zoon, wiens bestaan ze zelfs voor haar man verborg door de dood van het kind te vervalsen. De volwassen nakomelingen werden naar verluidt een overvaller met de bijnaam Kudeyar, wiens persoonlijkheid is opgenomen in de plot van Nekrasov's "Song of the Twelve Thieves".

Onvruchtbare Solomonia en gevangenschap in een klooster

Eerbiedwaardige Sophia van Suzdal (in de wereld van Solomoniya Saburova)
Eerbiedwaardige Sophia van Suzdal (in de wereld van Solomoniya Saburova)

In september 1505 nam de groothertog van Moskou Vasily Ivanovich Solomonia Yurievna Saburova als zijn wettige echtgenote. Het meisje werd op de show geselecteerd uit 500 bruiden die uit het hele land voor de rechtbank waren gebracht. Deze gewoonte werd in Rusland georganiseerd naar het beeld en de gelijkenis van de show onder de Byzantijnse keizers. Voor het eerst in de geschiedenis van de staat Moskou trouwde de heersende monarch niet met een Russische prinses of een buitenlandse prinses, maar met een meisje uit de familie van een hoofdstad boyar.

Basil en Solomonia leefden ongeveer 20 jaar in het huwelijk, terwijl ze nooit erfgenamen hebben gemaakt. Vasily maakte zich hier grote zorgen over, omdat hij geen naaste familieleden of hun zonen op de staatstroon wilde toelaten. Hij verbood broers zelfs om te trouwen totdat hij zelf een zoon had. Vanwege de onvruchtbaarheid van de vrouw werd besloten haar te vervangen door een nieuwe. De Boyar Doema steunde het besluit van de vorst om te scheiden. Kerkhiërarchen waren echter tegen een dergelijk precedent en wilden de vrijwillige scheiding van gehuwde echtgenoten niet steunen.

Metropoliet Varlaam, de monnik Vassian Patrikeev en de monnik Maxim de Griek, die het niet eens waren met de wil van de vorst, gingen in ballingschap. Tegelijkertijd werd voor het eerst in de Russische geschiedenis een metropoliet uit zijn ambt gezet. In 1525 vond de scheiding toch plaats en de metgezel van gisteren in het leven van Vasily III ging naar het klooster. Een paar maanden later hertrouwde de groothertog en koos hij voor de jonge dochter van de Litouwse prins Elena Glinskaya. Al snel beviel de nieuwe vrouw van de zoon van de vorst, John - de toekomstige legendarische Russische tsaar Ivan de Verschrikkelijke.

Verdwenen documenten en een leeg graf

Fragment van de kroniek: het huwelijk van Vasily en Solomon
Fragment van de kroniek: het huwelijk van Vasily en Solomon

In 1566 eiste tsaar Ivan IV van het staatsarchief papieren met betrekking tot de scheiding van zijn vader Vasily III en zijn eerste vrouw Solomonia. In de "Inventaris van het archief van de tsaar" werd bij deze gelegenheid een korte aantekening gemaakt: "De tsaar bracht hem naar hem toe." Daarna keerde de doos met documenten nooit meer terug in het archief en verdween spoorloos. Uit angst voor aantasting van zijn eigen troon, raakte Ivan de Verschrikkelijke op een gegeven moment serieus geïnteresseerd in geruchten over het waarschijnlijke bestaan van een andere zoon van Vasily III - zijn oudere broer en in feite de legitieme erfgenaam van de koninklijke kroon. Daarom deed de vorst een grondig onderzoek. Er zijn geen betrouwbare gegevens over de resultaten bewaard gebleven, blijkbaar omdat het werk in het geheim is uitgevoerd.

Zoals historici later hebben vastgesteld, werd volgens de kloosterdocumenten prinses Anastasia, dochter van Vasily Shuisky, begraven bij het graf van Solomonia (in de tonsuur van de oudere Sophia). Volgens de onderzoekers komen de verwerkingstechnologie van de grafsteen en het kenmerkende ornament erop echter niet overeen met de opgegeven installatietijd. Anastasia stierf aan het begin van de 17e eeuw, en het materiaal dat wordt bestudeerd, behoort volgens alle aanwijzingen tot het begin tot het midden van de 16e eeuw. Maar het hoogtepunt van verbazing van archeologen kwam na de directe opening van het kindergraf. Er waren geen overblijfselen onder de grafsteen. Er werd een lappenpop gevonden, gekleed in een overhemd dat was vastgebonden met een babydoekje. Volgens de conclusie van de restaurateurs behoorden de stoffen tot dezelfde 16e eeuw, waarop de grafsteen werd gedateerd. En de kleding zou heel goed van een jongen van 3-4 jaar kunnen zijn.

Buitenaardse roddels en een mysterieus kind

Vermoedelijk een portret van Salomo
Vermoedelijk een portret van Salomo

Volgens de getuigenissen van buitenlanders (aantekeningen van Heidensthal, Herberschetein) was Solomonia, die naar het klooster was verbannen, al zwanger. Op het moment van haar tonsuur als non, droeg ze haar zoon Vasily III onder haar hart. De jongen werd geboren als een gezond kind in het Suzdal Pokrovsky-klooster. Volgens mondelinge versies, opgenomen in het voorbede-klooster al in de 19e eeuw, gaf de moeder het door George genoemde kind aan een betrouwbaar gezin. Tegelijkertijd kondigde Solomonia aan dat haar zoon was overleden. Natuurlijk baarde deze stand van zaken Ivan de Verschrikkelijke ernstig zorgen, die bang was voor het bestaan van een oudere broer en automatisch een meer legitieme erfgenaam. Trouwens, in de "Notes on Muscovy" betoogde de auteur dat Solomonia geen toestemming gaf voor tonsuur en zelfs met al haar macht tegen dit proces was. Volgens andere bronnen (volgens de getuigenis van degenen die dicht bij Metropolitan Daniel stonden), vroeg de vrouw die wanhopig op zoek was naar haar eigen onvruchtbaarheid haar man om haar toe te staan naar het klooster te gaan. Tegelijkertijd verzette de groothertog zich lange tijd, maar na het beroep van Salomo op Daniël werd hij gedwongen zich te verzoenen.

Versies "voor": graf, kerk in de naam van George en Ivan de Verschrikkelijke berouw

De overvaller Kudeyar, vermoedelijk de oudere broer van Ivan de Verschrikkelijke
De overvaller Kudeyar, vermoedelijk de oudere broer van Ivan de Verschrikkelijke

Natuurlijk is het eerste dat gedachten oproept over het echte bestaan van George een leeg kindergraf. Waarom was het nodig om een begrafenis te organiseren, zo niet om het bestaan van het kind te verbergen? Ten tweede was er nog een feit. Kort na de tonsuur van Salomo schrijft Vasily onverwacht land en dorpen toe aan zijn ex-vrouw en klooster, en beval hij een kerk te bouwen in de naam van de grote martelaar George in de buurt van het Kremlin in Moskou.

Vasily met zijn nieuwe vrouw Elena Glinskaya
Vasily met zijn nieuwe vrouw Elena Glinskaya

Historici suggereren dat Vasily zo probeerde zijn vrouw te plezieren, nadat hij had gehoord over de geboorte van zijn eerste kind. Bovendien, volgens de Duitse historicus Oderborn, zocht Ivan de Verschrikkelijke vervolgens lange tijd naar zijn broer - vermoedelijk de leider van de roversbende Kudeyar, vond hem en doodde hem. Ter verdediging van dergelijke veronderstellingen wordt het feit aangehaald dat de soeverein in 1572 berouw had in zijn Spiritueel Handvest voor zijn eigen kinderen. Hij gaf toe dat hij een verschrikkelijke zonde had begaan, erger dan die van Kaïn, die, zoals je weet, zijn eigen broer vermoordde.

En de Siberische Khan Kuchum betaalde duur voor het feit dat Hij trotseerde Ivan de Verschrikkelijke en ruïneerde zijn bezittingen.

Aanbevolen: