Om welke redenen weigerden de Nobelprijswinnaars de prestigieuze prijs?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Lev Tolstoj weigerde de Nobelprijs voordat hij de laureaat was, daarom behoort hij niet tot de legale "refuseniks". Naast Tolstoj kent de geschiedenis zeven gevallen waarin beroemde politici, schrijvers en wetenschappers de reeds toegekende prijs niet in ontvangst namen. Slechts twee van hen - Jean-Paul Sartre en Le Duch Tho - deden het uit eigen vrije wil. De rest nam zo'n besluit onder druk van de huidige regering.

Leo Tolstoj is de eerste persoon die weigert Nobelprijswinnaar te worden

De Russische Academie van Wetenschappen nomineerde Leo Tolstoj voor de Nobelprijs in 1906, vier jaar voor zijn dood. Lev Nikolajevitsj hoorde over de nominatie en schreef een brief aan zijn vriend, vertaler van zijn werken in het Fins Arvid Jarnefelt. De schrijver vroeg zijn vriend, met de hulp van zijn Zweedse collega's, al het mogelijke te doen om de prijs niet aan hem toe te kennen. Hij lichtte zijn verzoek toe door het feit dat het voor hem zeer onhandig zou zijn om de toekenning rechtstreeks te weigeren.

In feite was Lev Nikolajevitsj geen laureaat van de prijs, maar dit is de eerste keer in de geschiedenis dat een persoon de kans om het te ontvangen weigerde.

Tegen die tijd had de grote Russische schrijver en filosoof duidelijke overtuigingen over materiële waarden. Naast de medaille krijgt de Nobelprijswinnaar een geldelijke beloning en Tolstoj geloofde dat geld alleen kwaad kan dragen. Misschien was dit de belangrijkste reden voor het afwijzen van een mogelijke beloning. Jarnefelt hield zijn belofte en hielp Tolstoj. De prijs werd dat jaar ontvangen door een andere auteur - de Italiaanse dichter D. Carducci.

Boris Pasternak, die de prijs tegen zijn wil weigerde

De kandidatuur van Pasternak voor de Nobelprijs werd verschillende keren overwogen - in de periode van 1946 tot 1950. en in 1957. In 1958, op initiatief van Albert, kreeg Camus Pasternak uiteindelijk de prijs en werd hij de tweede Russische schrijver in de geschiedenis na Ivan Bunin die een ereprijs op het gebied van literatuur ontving.

De beslissing om de prijs uit te reiken was provocerend en bracht de schrijver thuis in een lastig parket. De Sovjetregering beoordeelde dit gebaar met vijandigheid en zette alle politieke instrumenten in om Pasternaks werk met zware kritiek te "verpletteren". Op initiatief van Mikhail Suslov nam het Centraal Comité van de CPSU een resolutie aan over "laster in de roman van B. Pasternak", waarin het besluit om de schrijver te belonen werd beschouwd als een verergering van de Koude Oorlog.

Pasternak werd onderworpen aan echte vervolging door de Sovjetpers, vakbonden en zelfs collega's in de winkel. De dichter ontving bedreigingen en ondubbelzinnige aanbiedingen om de USSR te verlaten om een onderscheiding te ontvangen, wat onvermijdelijke verdrijving uit het land betekende. Niet in staat om de druk te weerstaan, stuurde Pasternak een brief naar Stockholm met een "vrijwillige" weigering van de prijs. En op 31 oktober 1958 schreef hij aan Chroesjtsjov dat hij zich zijn lot zonder Rusland niet kon voorstellen en dat hij de prijs liever weigerde, omdat wegtrekken uit zijn vaderland voor hem neerkwam op de dood.

In 1989, bijna 30 jaar na de dood van de dichter, ontving zijn zoon een medaille en een diploma.

Le Duh Tho - Opheffing van de Vietnam Peace Restoration Award

In 1973 kregen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger en Le Duh Tho, een lid van het Politbureau van de Noord-Vietnamese Partij, de Nobelprijs voor hun gezamenlijke werk bij het oplossen van het conflict in Vietnam. Geheime onderhandelingen over een staakt-het-vuren en de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Vietnam begonnen in 1969 en duurden meer dan drie jaar. In 1973 werd een overeenkomst ondertekend waarbij de Verenigde Staten hun troepen moesten terugtrekken en Vietnam de soevereiniteit moest erkennen van de Thieu-regering, wiens grondgebied in handen was van Zuid-Vietnamese troepen.

Met zijn besluit wilde het Nobelcomité benadrukken dat, ondanks de moeilijke politieke situatie, vertegenwoordigers van verschillende ideologieën en systemen - westers en communistisch - een belangrijke stap konden zetten op weg naar vrede in Vietnam.

Het staakt-het-vuren dat in het Akkoord van Parijs was vastgelegd, heeft nooit echt plaatsgevonden. De Verenigde Staten trokken hun troepen terug, maar dit hield de burgeroorlog in Vietnam niet tegen.

In tegenstelling tot Kissinger, wees Le Duh Tho de prijs af en verklaarde dat hij geen recht had op de prijs, aangezien de oorlog honderden levens blijft eisen.

De burgeroorlog eindigde pas twee jaar later met de overwinning van Noord-Vietnam.

Waarom Jean-Paul Sartre de prijs niet wilde ontvangen

De Franse toneelschrijver en filosoof Jean-Paul Sartre was een van de weinige Nobelprijswinnaars die de prijs om persoonlijke redenen weigerde. Sartre legde de redenen uit voor zijn afwijzing van de prijs die hem in 1964 was toegekend, en het speet hem zeer dat zijn daad de vorm aannam van een schandaal. In een interview met Zweedse journalisten zei hij dat hij eerst een geldprijs van 250 duizend kronen wilde winnen om belangrijke sociale bewegingen voor hem te steunen, maar later van dit idee afzag.

Als persoonlijke redenen om de prestigieuze prijs te weigeren, gaf Sartre in de eerste plaats aan dat hij de officiële onderscheidingstekens van het schrijven verwierp. De schrijver betreurde het ook dat de Nobelprijs niet werd toegekend aan de Zuid-Amerikaanse dichter Neruda, Aragon of Sholokhov, en het enige Sovjetboek dat de prijs ontving, werd in het buitenland gepubliceerd en verboden in zijn geboorteland. Hierin zag Sartre geen objectieve beoordeling van literair werk, maar een bepaald politiek instrument, evenals de wens van het Nobelcomité om uitsluitend schrijvers uit het Westen of 'rebellen' uit het Oosten te belonen.

Elfrida Jelinek, die een prijs weigerde, maar geen geld

Het meest recente geval van weigering van de Nobelprijs werd in verband gebracht met de Oostenrijkse schrijfster Elfrida Jelinek, die de prijs in 2004 ontving. De prijs werd aan haar toegekend voor de muzikale stijl in korte verhalen en toneelstukken die "de absurditeit van sociale stereotypen en hun tot slaaf makende kracht" beschrijven. Over de hele wereld staat Elfriede bekend als de auteur van de roman "The Pianist", gebaseerd op de plot waarvan de gelijknamige film van Michael Haneke werd opgenomen.

De schrijfster weigerde naar de uitreiking van de Nobelprijs te komen en verklaarde bescheiden dat ze zo'n hoge prijs niet verdiende. Het is echter zeker bekend dat ze nog steeds de geldelijke beloning heeft ontvangen.

Waarom Hitler Duitse wetenschappers verbood de Nobelprijs te ontvangen?

Prominente Duitse wetenschappers Richard Kuhn, Adolf Budenandt en Gerhard Domagk weigerden de welverdiende onderscheiding onder dwang van Hitler. De radicale Duitse pacifist en criticus van de theorie van het nazisme, Karl von Ossietzky, werd in 1936 Nobelprijswinnaar, wat in feite een uiting was van de wereldwijde veroordeling van de nazi-politiek. Een boze Hitler verklaarde dat geen enkele Duitser de onderscheiding nog in ontvangst zou nemen.

Alle Duitse wetenschappers die sinds 1937 prijzen hebben ontvangen, konden hun diploma pas aan het einde van de oorlog in ontvangst nemen.

Opmerkelijk is dat Hitler zelf in 1939 door een Zweedse parlementariër werd voorgedragen voor de prijs. En hoewel het moeilijk te geloven is, wordt het feit bevestigd door de archiefdocumenten van het Nobelcomité.

Maar Alfred Nobel zelf zijn eigen broer vermoord.