Het mysterie van het "Laatste Avondmaal" van Leonardo da Vinci, dat tot op de dag van vandaag niet kan worden opgelost

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het Laatste Avondmaal van Leonardo da Vinci is een iconisch meesterwerk uit de Renaissance dat door de jaren heen is geprezen, herschreven en nagevolgd. Ondanks alle ontberingen en problemen bevindt dit schilderij zich echter nog steeds in het klooster Santa Maria delle Grazie in Milaan.

Het bleek dat Leonardo aan het fresco begon te werken op een moment dat hiervoor absoluut niet geschikt was, namelijk letterlijk een jaar voordat Lodewijk XII, koning van Frankrijk, besloot om tegen Italië te vechten. Voor Italië was het een tijd van problemen en een keerpunt dat voor beide partijen een angstaanjagende, bloedige en moeilijke oorlog begon.

De invasie van Louis betekende dat Leonardo zijn baan verloor, omdat hij in die tijd aan één meesterwerk werkte - een monument voor het paard, dat van natuurlijk brons moest zijn gemaakt. Leonardo besteedde ongeveer tien jaar aan dit werk, maar de beslissing van Louis had zeer trieste gevolgen voor hem. In die tijd werd brons beschouwd als een zeer waardevol materiaal dat gemakkelijk werd gebruikt voor de vervaardiging van wapens. Het is dan ook niet verwonderlijk dat zijn werk snel in delen werd gedemonteerd, aangezien een monument voor de wereld minder nodig heeft dan een paar gereedschappen.

Dus da Vinci verloor kolossale fondsen als gevolg van vijandelijkheden. Het was dit beeld dat hem niet alleen winst kon opleveren, maar ook waanzinnige roem in de toenmalige artistieke wereld, de roem waar hij zo lang van had gedroomd. Tegelijkertijd kreeg hij de opdracht om een schilderij te schilderen dat we tot op de dag van vandaag kennen en dat hem van de financiële ondergang zou moeten redden.

Er wordt aangenomen dat hij eraan begon in 1495-1496, en het canvas zelf werd voltooid in 1498. Het toont de beroemde scène uit Witte Donderdag, waarin Jezus en zijn apostelen een laatste maaltijd nuttigen voor de dood en opstanding. Tijdens de lunch zei Jezus dat een van zijn discipelen hem zou verraden en hem zou uitleveren aan de autoriteiten voor executie (het was Judas, die door da Vinci wordt afgebeeld terwijl hij zout op de tafel morst). Deze foto is een weerspiegeling van de reactie van degenen die van geest dicht bij Jezus stonden, de apostelen, toen hij zei dat een van hen zijn verrader zou zijn.

Elk figuur is uniek en gedenkwaardig tot in het kleinste detail. Volgens Ross heeft een kunstenaar nooit eerder zo'n drama gecreëerd in een schilderij, met zulke realistische figuren en minuscule details. Neem bijvoorbeeld hoe vakkundig de rechterhand van Christus wordt gemaakt, gezien door het transparante oppervlak van het wijnglas. Veel kunstcritici beschouwen dergelijke detaillering als de hoogste graad van vaardigheid.

Het is helemaal niet verwonderlijk dat dit kunstwerk gedurende de hele periode van zijn bestaan met veel gevaren te maken heeft gehad. Een jaar later besloot koning Lodewijk dat het tijd was om Milaan te veroveren. Toen zag hij dit fresco, dat hij zo mooi vond dat hij het aanvankelijk van de muur wilde schrapen en meenemen.

Later, tegen het einde van de 16e eeuw, werd het fresco aanzienlijk beschadigd door vocht, en sommige delen pelden af, en daarom werd aangenomen dat het volledig was vernietigd.

Driehonderd jaar later, in 1796, konden de Fransen weer terugkeren, dit keer als een republiek. De troepen die het grondgebied van Milaan binnenvielen, bezetten de eetkamer, waarin het schilderij zich bevond. Er wordt aangenomen dat het leger met zijn hulp op alle mogelijke manieren hun antipathie tegen de kerk uitte, alles naar zich toe gooide, inclusief stenen, en ook de ogen van de apostelen in het beeld misvormde.

Maar dit alles is maar een kleinigheid vergeleken met toen de autoriteiten het overweldigende besluit namen om de gevangenen in het gebouw te plaatsen, aldus The New York Times, die, zonder zichzelf iets te ontkennen, op alle mogelijke manieren spotten met het kunstwerk.

Dichter bij de moderne tijd, aan het begin van de 19e eeuw, beschadigden mensen die dit meesterwerk wilden restaureren en alleen goede bedoelingen hadden het bijna en trokken het uit elkaar.

Misschien wel de meest trieste gebeurtenis is wat er gebeurde op 15 augustus 1943, toen de geallieerden de refter bombardeerden. Atlas Obscura meldde dat de verdedigingsstructuur van tevoren was geïnstalleerd. Terwijl de rest van de kerk grotendeels werd verwoest, werd het schilderij zelf gelukkig gered.

Veel mensen geloven dat Da Vinci een ongelooflijk genie was die alles aankon. Maar zelfs de meest getalenteerde mensen hebben een reeks mislukkingen en het leeuwendeel van de teleurstellingen.

Toen da Vinci tweeënveertig was, was het jaar 1494. Tegelijkertijd werd hij bespot door zijn broers in de werkplaats, kunstenaars en gewoon creatieve mensen, die geloofden dat deze grote meester van zijn tijd erin slaagde zijn potentieel te verliezen.

Volgens Ross kon de kunstenaar een aantal opdrachten niet voltooien, waardoor veel mensen hem onbetrouwbaar vonden. Een van de dichters lachte zelfs en beschuldigde da Vinci van middelmatigheid, omdat hij er nauwelijks in slaagde om in tien jaar tijd maar één doek te schrijven. Leonardo wilde heel graag creëren wat hij 'een werk van glorie' noemde - iets dat hem beroemd zou maken bij het nageslacht. Uiteindelijk kreeg hij zijn zin met het Laatste Avondmaal.

Tijdens de creatie van zijn meesterwerk slaagde da Vinci erin verschillende van zijn eerdere werken op het doek te verbergen. Een van de figuren van de apostelen is volgens kunsthistorici bijvoorbeeld een kopie van het eerdere werk van de kunstenaar. Hij leende het beeld van Jacob de Grote van zichzelf:

Door de jaren heen hebben sommigen beweerd dat de figuur rechts van Jezus eigenlijk Maria Magdalena is en niet Sint-Jan, maar Ross weerlegt deze veronderstelling. En als je zijn versie gelooft, dan werd Sint-Jan, de jongste apostel en geliefde discipel, altijd naast Christus afgebeeld, en het was daar dat Leonardo hem plaatste.

Ionna is ook altijd afgeschilderd als jong, baardloos en vaak androgyn. Leonardo hield vast aan dit type beeld, omdat de androgyne jongeman een persoonlijk ideaal voor hem was, degene die hij de kroon van de schepping van de natuur zou kunnen noemen, en wiens beeld voortdurend in zijn werk werd herhaald.

Bovendien werd de afbeelding van Maria volgens kunstcritici ook buiten deze afbeelding vaak gebruikt. Een van de kunstenaars genaamd Fra Beato Angelico maakte bijvoorbeeld een fresco dat was ondergebracht in een klooster in Florence. Daar, op de muur van San Marco, demonstreert hij hoe Maria Magdalena samen met de apostelen de sacramentceremonie doorbrengt. Dit betekent dat het feit dat ze even later op het doek "Het Laatste Avondmaal" zou kunnen verschijnen, niet iets buitengewoons, tegenstrijdigs of verdachts is. Ze is er echter niet.

De meeste geleerden en kunstcritici verwerpen de theorie dat mysterieuze boodschappen verborgen kunnen zijn in schilderijen uit de Renaissance. Het Laatste Avondmaal was daarop geen uitzondering, dit werk, dat tot op de dag van vandaag niet voor diepgaande studie en aandacht vatbaar was, wekt tot op de dag van vandaag oprechte interesse, waardoor er veel verschillende versies ontstaan over de personen die erop zijn afgebeeld.

Een van de aannames is dat er veel dingen in beeld zijn die na vijfhonderd jaar moeilijk te logisch en te evalueren zijn. Bijvoorbeeld de handgebaren die de apostelen maakten. Elk van hen kan een bepaalde betekenis hebben, die helaas voor ons verloren gaat of wordt geïnterpreteerd als handig voor iemand. Het is echter belangrijk om te onthouden dat je de complottheorieën en romans van Dan Brown niet te serieus moet nemen., zegt Koning.

Het is mogelijk om geen speciale betekenis te hechten aan de symbolen die voor onze blik verborgen zijn, maar men kan niet nalaten te vermelden dat het beeld vol zit met zeer intrigerende details.

Een van de geleerden merkte op dat de wandtapijten die de muren sieren erg lijken op die in het kasteel van Milaan. Bovendien zijn de apostelen portretten van de naaste kring en mensen die het hof betreden, met wie Da Vinci zelf misschien bekend is geweest.

Het schilderij vertegenwoordigt dus in veel opzichten onder meer de binnenplaats van Lodovico Sforza, de patroonheilige van dit werk.

Een ander interessant punt is dat het brood en de wijn die op de foto worden gedeeld, een speciale spirituele betekenis hebben voor mensen van het christelijk geloof.

De kunstenaar stopte daar echter niet en voorzag zijn afdelingen van extra voedsel, wat voor een modern persoon en een liefhebber van eten erg extravagant kan lijken. We hebben het natuurlijk over sappige plakjes paling, gegarneerd met een sinaasappelgarnituur.

zei Roos.

Na ups en downs bereikte da Vinci eindelijk de roem die hij in zijn eigen leven wilde met dit kunstwerk, dat tot op de dag van vandaag wordt beschouwd als een van de meest controversiële en mysterieuze meesterwerken ter wereld. En blijkbaar zullen geschillen, meningen en verschillende soorten gissingen en veronderstellingen dit geweldige werk nog vele jaren vergezellen …

Het Laatste Avondmaal is niet het enige waar al eeuwenlang eindeloos over gepraat en gediscussieerd wordt. Is een ander onderwerp van verhitte discussies en claims over de hele wereld.