Video: Waarom schilderen mensen waar niemand hun werk kan zien?
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Toen ik op school zat, waren al mijn notitieboekjes van 48 en 96 vellen niet zozeer lesnotities als wel pagina's met strips en tekenfilms, natuurlijk nogal belachelijk in uitvoering. Op de universiteit liet deze gewoonte me niet los - ik trok de titels van lezingen in Slavisch schrift of Scandinavische runen, ik kon de datum van het seminar afbeelden in de vorm van een landschap, en een stilleven met een pot bloemen op de vensterbank of gewoon een deur naar het klaslokaal zou tussen de notities kunnen verschijnen.
Waarom wordt precies een notitieboekje met aantekeningen, een gescheurd notitieboekje, een persoonlijk dagboek de plek voor de 'meesterwerken' van de auteur? Wat je trouwens op geen enkele manier kunt laten zien, je kunt geen gescand stuk papier in een doos aan je portfolio bevestigen. Wat denk je dat het is: een slechte gewoonte of een element van psychologie waarmee je het 'onbewuste' echt kunt inschakelen waar het niet door geweld wordt veroorzaakt? Een persoonlijk notitieboekje is immers een persoonlijke wereld waarin je alleen voor jezelf opengaat en 100% eerlijk bent, maar soms kunnen mensen er niet tegen en laten ze toch iemand binnen in hun pittoreske hoekje. Zo kwam ik het netwerk community.livejournal.com/jr_nal/] tegen, gewijd aan de artistieke waarde van privé-dagboeken, in het bijzonder de legendarische moleskines. Hier is een pen en aquarellen en collages. En alles is in het formaat … van een klein notitieboekje. Ik stel voor om slechts een paar, letterlijk willekeurig geselecteerde werken te bekijken:
Wat denk je dat het is: tot op zekere hoogte een slechte gewoonte of een element van de psychologie dat aantoont dat het opnemen van het "onbewuste", inspiratie alleen mogelijk is waar het niet door geweld wordt veroorzaakt, waar er geen orde of vreemde verwachtingen zijn? Een persoonlijk notitieboekje is immers een onderdompeling in jezelf, waar je 100% eerlijk bent..?
Aanbevolen:
Fotokunstenaar liet zien hoe de wereld eruit zal zien als androïden buren van mensen worden
Heb je je ooit afgevraagd wie er naast je woont? Nee? Dan is het tijd om eens goed naar je buren te kijken. Wat als we al heel lang allemaal niet omringd zijn door mensen, maar laten we zeggen hightech en perfecte androïden, die verdomd moeilijk te onderscheiden zijn van een persoon, niet alleen extern, maar ook emotioneel, omdat moderne "machines " hebben geleerd om hun eigen karakter te tonen, en samen met hem en intelligentie, ongebruikelijk voor hen
Waar kun je vandaag de graffiti zien die de Vikingen schilderden, en hoe deze tekeningen eruit zien?
Als je naar de muren van gebouwen in bijna elke moderne stad kijkt, is het gemakkelijk om te zien dat ze allemaal één ding gemeen hebben: graffiti. Soms kan deze straatkunst best mooi zijn (denk aan de meesterwerken van dezelfde Banksy), maar vaker zijn het gewoon krabbels, klodders en onbeschofte berichten die met spuitverf of stiften op openbare plaatsen zijn geschreven. Meestal wordt graffiti beschouwd als een modern fenomeen, maar als je geschiedenis bestudeert, kun je allerlei voorbeelden vinden van samenlevingen uit het verleden, en die
Waarom schilderen zonaanbidders eieren in de lente: Yezidi's, mensen die in barmhartigheid in de hel geloven
Het lijkt voor velen dat het zoroastrisme een religie is uit geschiedenisboeken, en het schilderen van eieren in de lente is een puur christelijke gewoonte. Maar niet voor degenen die weten over de mensen die ook wel de Kinderen van de Zon worden genoemd - de Yezidi's. Koerden verschillen per nationaliteit doordat ze hun eigen soort monotheïsme belijden, dat niet erg lijkt op het christendom, het jodendom of de islam. Ze aanbidden de zon
Mensen, mensen en nog eens mensen. Tekeningen door John Beinart
Als je maar een paar momenten hebt om Jon Beinart te leren kennen, dan zie je bij een blik op zijn schilderijen zwart-wit portretten of verschillende menselijke figuren. Maar de tekeningen van deze auteur worden niettemin aanbevolen om meer bedachtzaam en zorgvuldiger te overwegen: en dan zul je zien dat er in elk beeld tientallen en honderden mensen zijn, waar uren naar kan worden gekeken
Waarom gaven rijke moeders hun kinderen niet zelf te eten, en waar brachten de verpleegsters hun baby's heen?
Waarom hielden ze voedsters in rijke huizen, en waarom voedden moeders hun kinderen niet alleen? Wat gebeurde er met de kinderen van de vrouwen zelf, ingehuurd om de nakomelingen van de meester te voeden? En tenslotte, waarom hadden de boerenvrouwen dit allemaal nodig? Er zijn veel vragen die rijzen over het onderwerp zuigelingenvoeding in het pre-revolutionaire Rusland, en hoe dieper je in het onderwerp duikt, hoe meer er zijn. Laten we proberen het uit te zoeken