Van heidenen tot de bolsjewieken: hoe gezinnen in Rusland werden gecreëerd, wie het huwelijk werd geweigerd en wanneer ze mochten scheiden

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Om te trouwen hoeft een verliefd stel tegenwoordig alleen nog maar een aanvraag in te dienen bij de burgerlijke stand. Alles is heel eenvoudig en toegankelijk. Mensen binden zich net zo vaak gemakkelijk vast door te trouwen en te scheiden. En het is zelfs moeilijk voor te stellen dat ooit het stichten van een gezin gepaard ging met veel rituelen, en dat er maar een paar (en zeer dwingende) redenen waren om te scheiden.

Hoe huwelijken werden gesloten in het heidense Rusland en na de adoptie van het christendom

In het heidense Rusland speelden gewoonten een grote rol en werden familierelaties door hen gereguleerd. Om het huwelijk als gesloten te beschouwen, werd de bruid ontvoerd ("ontvoerd"), ontving een losgeld voor haar, die was gebaseerd op mondelinge overeenkomsten tussen de partijen - de ouders van het jonge paar kwamen dit overeen met de bruidegom of zijn familieleden. Er waren zowel monogame als polygame gezinnen.

Nadat het christendom in Rusland was aangenomen, begon de kerk de huwelijksrelaties te beheren, gebruikmakend van het model van de Byzantijnse huwelijks- en gezinswetgeving. Het huwelijk werd beschouwd als een religieus sacrament, en de kerk vereiste dat aan een aantal voorwaarden werd voldaan om het huwelijk te sluiten. Volgens het Book of Pilots was één huwelijk toegestaan in het leven, vóór de bruiloft werd noodzakelijkerwijs een verlovingsritueel uitgevoerd, wat werd bevestigd door het zogenaamde samenzweringsrecord. Als een van de partijen zijn belofte niet nakwam, was hij verplicht om verbeurdverklaring te betalen.

Om het huwelijk te laten plaatsvinden, moesten de ouders van de jongeren en het paar zelf toestemming geven. De leeftijd van potentiële echtgenoten mag voor vrouwen niet lager zijn dan 13 jaar en voor mannen niet lager dan 15 jaar.

Er waren ook enkele andere redenen voor de weigering van het huwelijk: lichamelijke gebreken, verwantschap tussen bruid en bruidegom, priesterschap, monnikendom, evenals bewezen schuld bij de ineenstorting van een eerder huwelijk. De belangrijkste reden voor de weigering was niet-christelijke denominatie. Het werd mogelijk om huwelijken te ontbinden sinds 1551, toen het werd voorgeschreven in de verzameling resoluties van de kerkenraad, en het verraad van een van de echtgenoten had een speciaal gewicht voor echtscheiding.

Niet alle regels werden strikt gevolgd. Heel vaak vroegen de ouders de jongeren niet om toestemming, omdat het huwelijk volgens de gewoonte uit heidense tijden uitsluitend werd beschouwd als een eigendomstransactie. De mening van de ouders had echter hun gewicht in adellijke kringen. Commoners hadden meer kans om te trouwen op basis van wederzijdse genegenheid voor elkaar.

In het middeleeuwse Rusland werd Domostroy gebruikt als basis voor het reguleren van familierelaties, de regels waren verplicht. Het monogame patriarchale gezin werd als het ideale model beschouwd. Domostroy noemde het gezin de hoogste waarde, die beschermd moest worden en niet mocht uiteenvallen.

Innovaties van Peter I

Nadat Peter I aan de macht kwam, begon het familierecht zich te ontwikkelen als een belangrijk onderdeel van de juridische structuur. Het eerste decreet, uitgevaardigd door de koning, verblijdde velen, omdat volgens het de naaste verwanten van de jongeren verplicht waren te zweren dat het huwelijk vrijwillig was en werd uitgevoerd met de volledige instemming van de partijen. Het werd mogelijk om de verloving te ontbinden, de straf voor weigering om te trouwen werd niet meer in rekening gebracht. Het ouderlijk gezag is verminderd en de rol van de vrouw in het gezin is versterkt.

Het was alleen mogelijk om het huwelijk te ontbinden als er goede redenen waren, namelijk: het verlies van een echtgenoot en een afwezigheid van drie jaar, een verband met eeuwige dwangarbeid, het verraad van een echtgenoot in het huis van de echtgenoten en de aanname van het verraad van een vrouw, een ernstige ongeneeslijke ziekte, seksuele impotentie, een poging om inbreuk te maken op het leven van een echtgenoot, evenals het verzwijgen van informatie over de geplande misdaden tegen de koning.

Sinds 1722 is de verantwoordelijkheid voor het registreren van huwelijken toevertrouwd aan parochiepriesters. En in 1775 was het alleen mogelijk om een huwelijk te sluiten in de kerk, waartoe een van de echtgenoten door woonplaats behoorde. De minimumleeftijd voor het wettelijk huwelijk werd verhoogd tot 16 jaar voor de bruid en 18 voor de bruidegom. Maar de volwassen jongen moesten ook toestemming van de ouders krijgen.

In de jaren veertig van de 18e eeuw vaardigt de synode, die zorg draagt voor het geboortecijfer, een decreet uit dat personen die 80 jaar zijn geworden verbiedt te trouwen. Documenten met betrekking tot het huwelijk werden opgenomen in het burgerlijk wetboek. Er wordt veel aandacht besteed aan de regulering van familierelaties, er wordt bijvoorbeeld gezegd dat de man verplicht is zijn vrouw te beschermen en lief te hebben, haar te helpen, haar tekortkomingen te vergeven, en de vrouw moet de minnares van het huis zijn, haar man gehoorzamen onvoorwaardelijk en van hem houden. De echtgenoten moeten in het huis van de echtgenoot wonen.

Het sluiten van huwelijken in het pre-revolutionaire Rusland

In de 19e en het begin van de 20e eeuw werden er geen speciale wijzigingen aangebracht in de regels voor het sluiten van een huwelijk. De jongeren, die ernaar streefden hun lot te verenigen, moesten zegeningen zoeken bij de priester van hun parochie. Als ze in een andere parochie wilden trouwen, kon dat niet zonder de toestemming van de priester van de kerk waaraan ze waren toegewezen. Ambtenaren en het leger moesten om te trouwen de schriftelijke toestemming van de chef hebben. De bruid en bruidegom ontvingen de zogenaamde voorhuwelijkse akte, die vervolgens in de kerk werd gepresenteerd om het huwelijk te laten plaatsvinden.

Er waren speciale regels voor het leger, aangezien ze niet tot een bepaalde parochie behoorden, werden ze gekroond waar ze woonden. De toestemming van de autoriteiten was nog steeds vereist, maar dit betekende niet dat de bruiloft zonder hem niet perfect zou zijn geweest. Maar in dit geval kreeg de militair een zware berisping.

Het huwelijk is niet gesloten als het vorige niet is geëindigd. De term "beëindiging" betekende dat een van de echtgenoten stierf of het huwelijk werd ontbonden. Afzonderlijk moet gezegd worden over de echtscheiding. Het was vrij moeilijk om ze officieel te formaliseren en het aantal echtscheidingen was verwaarloosbaar. Er is een mening van historici dat er juist vanwege de complexiteit van de echtscheidingsprocedure een groot aantal onwettige kinderen in Rusland is verschenen.

Het huwelijk kon dus alleen worden verkregen met toestemming van de kerk en de wereldlijke autoriteiten. Kerkelijke toelating werd verleend door de Geestelijke kerkenraad, gebaseerd op het getuigenis van de priester van de kerk waartoe degenen die wilden trouwen behoorden. De seculiere autoriteiten verduidelijkten de punten met betrekking tot staatsjurisdictie, bijvoorbeeld of de bruidegom in de nabije toekomst militaire dienst zal hebben.

Bruiloften in Rusland zijn altijd in verband gebracht met interessante rituelen. De bruid martelen, het huwelijksbed opwarmen en andere tradities van de Russische bruiloft wekken vandaag de dag nog steeds veel belangstelling.