Inhoudsopgave:
- Domostroy - een boek over Russische idealen
- Conflict met westerse ideologie
- Tijdens het Sovjettijdperk werd de brontekst niet meer beschikbaar
- Lichamelijke bestraffing en het principe van historicisme
Video: Domostroy: Waarom een boek over het Russische leven een negatieve reputatie heeft gekregen en wat er eigenlijk in staat?
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Domostroy is een monument van de oude Russische literatuur, dat door de samenleving in verschillende tijdperken op verschillende manieren werd waargenomen. Ooit werd Domostroy vereerd als een nuttige reeks regels, waardoor mensen rijkdom, respect en gezinsgeluk verwierven. In de 19e eeuw begon de middeleeuwse verhandeling te worden beschuldigd van wreedheid en onredelijke grofheid. En dan vergaten ze het helemaal, soms noemden ze alleen de meest onpartijdige strafmomenten van bedienden en trage vrouwen. Maar was de manier van leven die in Domostroy werd voorgesteld zo wreed en saai, zoals algemeen wordt aangenomen, en met welk doel werd het grote boek belasterd.
Domostroy - een boek over Russische idealen
Het boek Domostroy werd gepubliceerd in het tijdperk van Ivan de Verschrikkelijke - aan het begin van de 16e eeuw. Ze was een complete encyclopedie van het Russische leven, die alle sferen besloeg - religie, huishouden, opvoeding van kinderen, relaties tussen echtgenoten. Domostroy is doordrenkt met het idee van eenmansbeheer: de staat wordt geregeerd door de tsaar en het gezin wordt geregeerd door de man. De teksten waren bedoeld om niet alleen het gezinsleven te structureren, maar ook het functioneren van de jonge gecentraliseerde Russische staat.
De samensteller van het boek - biechtvader Sylvester, mentor van Ivan de Verschrikkelijke, een inwoner van rijke kooplieden van Veliky Novgorod - gebruikte reeds bestaande werken van zowel Russische als Europese oorsprong om een complete set regels te creëren. Deze omvatten "Izmaragd", "Chrysostom", "The Teaching and Legend of the Spiritual Fathers", "The Book of Christian Teaching", "The Parisian Master".
Kort de essentie samenvattend, krijgen we de volgende stelregel: het hoofd van het gezin is verantwoordelijk jegens de soeverein en God voor zichzelf en zijn huisgezin. En een van de voorgestelde tools is "angst voor redding". Daarom verbiedt het gezinshoofd het huishouden ten strengste om te rotzooien, te roddelen en vereist het ook dat een belangrijke voorwaarde in acht wordt genomen - om beslissingen te nemen met zijn medeweten en toestemming. Maar de auteur van Domostroi benadrukt dat het nodig is om met liefde en "voorbeeldige instructie" te onderwijzen ("niet in het oor slaan, niet in de ogen, niet met een vuist onder het hart slaan, niet schoppen, niet slaan met een staf, niet te verslaan met iets van ijzer of hout …"). Van de 67 hoofdstukken is er slechts één gewijd aan de kwestie van de straf.
Een groot deel van het boek bevat gedetailleerd advies over hoe je een jurk kunt maken met garnituren, voorzieningen voor toekomstig gebruik op te slaan, de inhoud van kelders bij te houden, te doneren aan mensen in nood en zelfs bier te brouwen. In het algemeen, hoe de economie te beheren om goed geld te verdienen en niet in de schulden te komen.
Conflict met westerse ideologie
Toen Domostroy in Rusland aan populariteit won, floreerden de renaissance-ideeën in Europa. Russische vrouwen werkten onvermoeibaar, verbeterden voortdurend hun dagelijks leven, wassen kleren, vegen kamers. En westerse vrouwen genoten van hun sensualiteit, schoonheid en welvaart. In Europese gezinnen met behoorlijke middelen deden vrouwen geen huishoudelijk werk, maar maakten ze schoonheid.
Tegen de 19e eeuw, toen het Russische volk Europa in alles probeerde te imiteren, begon de voorheen populaire Domostroy zwaar te worden bekritiseerd. De strengheid van moraal, hiërarchie en de noodzaak om constant te werken - dergelijke principes werden verworpen door de progressieve samenleving.
In de democratische journalistiek begon Domostroy te worden gepresenteerd als een symbool van het botverleden, als een wrede regeling die de creatieve en intellectuele ontwikkeling van een persoon beperkte. Ze begonnen zich alleen te concentreren op de fysieke bestraffing van vrouwen en kinderen, en de secties die gewijd waren aan de spirituele en morele component werden genegeerd. Zo veranderde het literaire monument van een verhandeling over een leven in liefde en voorspoed in een handleiding over de techniek van het zweepslagen. De democratische revolutionairen van de 19e eeuw, in het bijzonder N. Shelgunov, verwijzend naar Domostroy, bedoelden steevast slechte dingen. Als Domosroevsky, dan een staaf, en zeker verpletterende ribben, dwingend en dwingend.
Tijdens het Sovjettijdperk werd de brontekst niet meer beschikbaar
De periode van regelrechte vervalsing van Domostroi, volgens de historicus A. Veronova, wordt geassocieerd met de opbouw van het communisme. Domostroy werd opzettelijk vervormd omwille van ideologie, waarbij de meest brandende citaten uit hun context werden getrokken en aan beïnvloedbare lezers werden getoond. Hierdoor was het mogelijk om een negatief beeld te creëren van een literair monument, en tegelijkertijd van de hele orthodoxie in het algemeen. En belangrijker nog, het bleek mensen ervan te overtuigen dat progressieve, verstandige burgers volledig aan de kant van wetenschappelijk atheïsme staan.
Een persoon die ooit op bevel van Domostroi in het middeleeuwse Rusland woonde, werd door Sovjethistorici beoordeeld als een hamsterend en nutteloos element in een goed gecoördineerd team.
Lichamelijke bestraffing en het principe van historicisme
Vandaag is Domostroy gerehabiliteerd, de tekst is vrij beschikbaar. Het werd duidelijk dat de reeks regels met betrekking tot het gezinsleven niet zo overweldigend is: je moet gewoon een sobere levensstijl, netheid in huis en trouw in huwelijksrelaties handhaven, om kinderen respect voor werk en oudere familieleden bij te brengen. Dit is genoeg om geen zweep te verdienen.
Lijfstraffen vonden plaats, maar er moet aan worden herinnerd dat we het hebben over de middeleeuwen, toen fysiek geweld in het gezin werd beschouwd als een manier om te "leren". In Domostroy is het slaan van een vrouw weliswaar toegestaan, maar een extreme maatregel "voor grote verschrikkelijke ongehoorzaamheid", in andere gevallen wordt aanbevolen om met raad te onderwijzen, de vrouw lief te hebben en te prijzen. En als je echt "met een zweep" moet leren, dan moet je dat privé doen.
Als iemand de regels van Domostroi in de huidige eenentwintigste eeuw wil volgen, is het noodzakelijk om rekening te houden met het principe van historicisme en te onthouden dat er een strafwetboek is.
Voortzetting van het thema, een verhaal over hoe gezinnen in Rusland zijn ontstaan, aan wie het huwelijk werd geweigerd en wanneer echtscheiding werd toegestaan.
Aanbevolen:
Wat weten wetenschappers over de tuinen van Semiramis: Heeft er ooit iemand bestaan die ze heeft gemaakt en andere feiten over een van de wereldwonderen?
Welke van de wonderen van de antieke wereld worden meestal on-the-fly genoemd, zonder voorbereiding? Het is onwaarschijnlijk dat ze alle zeven, maar op de eerste plaats op de lijst, hoogstwaarschijnlijk de piramide van Cheops zullen zijn, en in de tweede of derde, zeker vóór het Mausoleum van Halicarnassus en de Tempel van Artemis in Efeze, de Tuinen van Semiramis zal verschijnen. En hoe kun je dit vergeten - een enorme groene berg met terrassen waarop peer en granaatappel, druiven en vijgen groeien, en dit alles in de stad midden in de woestijn! De geschiedenis van deze tuinen is echter vaag: het is zeer waarschijnlijk dat zowel zijzelf als zijzelf
Sonia Delaunay is de eerste vrouwelijke kunstenaar die tijdens haar leven een solotentoonstelling in het Louvre heeft gekregen
Sonia Delaunay werd geboren in een joods gezin in Oekraïne, groeide op in Rusland en werd beroemd in Europa. Haar talent is echt veelzijdig: ze schilderde foto's, ontwierp kleding en schoenen, creëerde theaterkostuums, getunede auto's, geïllustreerde boeken, geweven tapijten, enz. Sonia Delaunay wordt beschouwd als de grondlegger van een nieuwe richting in de avant-garde schilderkunst - Orphism, en de grootste meester van art deco
Wie heeft de Bijbel geschreven, of waarom de controverse over het auteurschap van het boek der boeken al eeuwen aan de gang is
Vele eeuwen op rij lezen en leren veel mensen de Bijbel, het wordt beschouwd als het meest populaire boek ter wereld. Wetenschappers van over de hele wereld bestuderen het zorgvuldig, ze worden vergezeld door priesters en politici, historici en vele andere mensen die proberen een antwoord te vinden op de hoofdvraag - wie heeft deze pagina's tenslotte geschreven?
Waarom voerde Stalin eigenlijk een decreet uit over de bescherming van socialistisch eigendom, en waarom werd het later weer ingetrokken?
Het decreet van het Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen van de Sovjet-Unie, bekend als "Over de bescherming van eigendom van staatsbedrijven, collectieve boerderijen en samenwerking, en de versterking van de openbare (socialistische) eigendom" en aangenomen op 7 juli 08 1932 (vandaar in feite de onuitgesproken naam - "Decreet 7 -8 "), wordt meestal geïnterpreteerd als een levendige manifestatie van het repressieve stalinistische beleid ten aanzien van het platteland. Tot op de dag van vandaag waren er echter geschillen over de vraag of deze wetgevingshandeling een eigenaardige was
Wie heeft het gefacetteerde glas eigenlijk uitgevonden en waarom de granchak een favoriet onderwerp was in de stillevens van Petrov-Vodkin
Jarenlang waren we ervan verzekerd dat het gefacetteerde glas werd uitgevonden door de beeldhouwer Vera Mukhina tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Dat is hoe het is, maar als we in de geschiedenis duiken, leren we wat Peter de Grote nog meer heeft meegemaakt op het fort "Granchak". En in de schilderkunst, sinds 1918, was een gefacetteerd glas het hoofdobject van vele stillevens van Kuzma Petrov-Vodkin