Zelfmoordpropaganda, gebrek aan respect voor vaders en andere zonden die Astrid Lindgren wordt verweten

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Lindgren is een van de beroemdste kinderboekenschrijvers van Europa. Sprookjes en avonturen van gewone dorpskinderen, droevige en ondeugende verhalen - de kleine lezer zal zeker iets naar zijn smaak vinden. Een speciale vriendelijkheid, liefde voor de mensheid stamt af van de pagina's van haar boeken. Verrassend genoeg zijn er een groot aantal ouders en zelfs hele ouderbewegingen die ervan overtuigd zijn dat kinderen beschermd moeten worden tegen de verhalen van Lindgren. Ze leren slechte dingen.

De lijst met claims is opvallend qua lengte, de claims zelf - qua inhoud. Geen enkel populair vertellersboek is niet over het hoofd gezien. Pippi kreeg het, en Emil uit Lönneberg, en Ronye, de dochter van een rover, en Rasmus de zwerver, en natuurlijk Karlsson.

Respectloze houding tegenover vaders

Ronya maakt ruzie met Mattis, omdat hij opvliegend is en niet weet hoe hij zijn leven, noch dat van iemand anders moet waarderen. Bovendien doet hij vaak domme dingen, is erg kinderachtig en moet Ronya's moeder hem van streek maken. Peppy's vader, de kapitein van het schip, lijkt alleen maar rond te tuimelen in een rok over zijn naakte lichaam en te springen met kinderen in de basisschoolleeftijd. Emil's vader, een eenvoudige boer, is hebzuchtig naar belachelijk (of verdrietig) en bekrompen. De vader van baby Svante Swantesson, die bij hem in hetzelfde huis woont, neemt nauwelijks deel aan het leven van zijn zoon - dus ergens een geest met een pijp tegen de achtergrond van spannende avonturen met Karlsson.

Ja, al deze karakters worden beschouwd als het laten vallen van de hoge rang van de vader, waardoor kinderen een niet-vleiend idee krijgen over vaders in het algemeen en, zoals de bewakers van het heilige beeld van de paus verklaren, tot het feit dat kinderen hun vaders niet kunnen respecteren als een klas niet meer.

Wat de kinderen betreft, ze zijn helemaal niet zo verwend door de composities rond het thema "Het beeld van de lyrische held in de roman van een romantische auteur" en zien gewoon gewone vaders, volwassenen met het recht om fouten te maken, met verschillende karakters en, eerlijk gezegd, met vrij veel voorkomende tekortkomingen.

Thuislopers aanmoedigen

Ronya loopt weg van huis en heeft een serieuze ruzie met zijn overvallersvader, samen met zijn vriend Birk. Samen leven ze in een grot tussen wilde dieren en lokale onaardige magische wezens. Rasmus ontvlucht het weeshuis, bang voor straf en wanhopig wachtend op iemand die hem wil adopteren. Hij wordt genageld aan de zwerver Oscar, die zijn brood verdient met het zingen van meelijwekkende liedjes onder de ramen. Niets te zeggen, goede rolmodellen voor een kind!

Waar een volwassene echter het zeer schandalige feit van ontsnappen ziet, leest het kind over het spannende avontuur en alle gevaren die kinderen buiten het huis te wachten staan. Ronya en Birk sterven op wonderbaarlijke wijze niet wanneer ze worden aangevallen door gigantische vogels die lijken op mensen, en vallen bijna in de waterval. Ze worden voortdurend geconfronteerd met de vraag waar ze voedsel en de eenvoudigste huishoudelijke artikelen kunnen halen en hoe ze in de kou kunnen ontsnappen. Rasmus wordt geconfronteerd met het feit dat de wereld hard is, dat het leven geld vereist en dat sommige volwassenen erg gevaarlijk zijn.

Kinderen zijn over het algemeen ongehoorzaam aan volwassenen

De stoute kampioen van Lindgren is natuurlijk Pippi Langkous. Dit is een negenjarig meisje dat fabelachtig sterk is en even fabelachtig rijk, ze woont helemaal alleen in een villa en gaat niet naar school. Wanneer volwassenen haar beginnen te leren hoe ze correct moet leven, stelt ze ongemakkelijke vragen en probeert ze de logica van een eindeloos systeem van remmingen te begrijpen. Maar ook de andere kindpersonages van Astrid zijn ondeugend. Emil doet de hele tijd iets verkeerd, waardoor volwassenen veel problemen krijgen. Ronya en Rasmus, zoals we ons herinneren, liepen weg van huis. Kleine Svante overtreedt voortdurend de verboden, in navolging van Karlsson. Dit alles, zijn de voorstanders van moraliteit zeker, moedigt kinderen aan om zich onbeschaamd te gedragen.

In feite observeert het kind voortdurend een oorzakelijk verband tussen de acties van de kleine helden en verdere gebeurtenissen. In die zin zijn Lindgren's verhalen zelfs klassiek opbouwend. De trucs van Emil en andere jongens brengen de helden zelf en hun geliefden voortdurend in verlegenheid. Dat is trouwens de reden waarom Little Svante na verloop van tijd Karlsson's capriolen met steeds meer angst en koelte behandelt. Het gaat niet alleen om de angst voor straf, hij ziet dat Karlsson mensen vaak overlast bezorgt en van streek maakt (hoewel sommige van zijn grappen volkomen ongevaarlijk zijn). Alleen Pippi blijft "ongestraft", maar dit is een meisje dat een paard kan opvoeden - de kinderen zouden graag vrienden met haar willen zijn, maar beschouwen haar niet als precies hetzelfde als zijzelf.

Soms winnen de kinderen in de boeken door ongehoorzaamheid te tonen. Omdat ook volwassenen het bij het verkeerde eind kunnen hebben en fouten kunnen maken. In dergelijke gevallen glunderen de personages helemaal niet. Ze sluiten vrede met hun geliefden, en geliefden verbergen ook geen woede tegen kinderen, en geven toe dat de ruzie de liefde niet heeft geannuleerd. Een hele gezonde beschrijving van hoe een conflict kan verlopen en hoe je daarna onder één dak kunt blijven wonen.

Over het algemeen gedragen alle kinderen zich in de boeken van Lindgren heel kinderachtig. In veel Sovjetboeken lijken kinderen en volwassenen voortdurend van rol te veranderen. Kinderen moeten zorgen voor de gevoelens en behoeften van volwassenen, voortdurend meer begrijpen dan zij en hen van bovenaf troosten. Kleine personages Lindgren die bijna altijd in communicatie met volwassenen is, blijven in hun kinderachtige rollen. Zelfs zo onafhankelijk en de regels niet herkennend, zoals Pippi.

Kinderen vangen criminelen en promoten zelfmoord

Een speciale klacht van Lindgren's afkeer is hoe vaak kinderen oog in oog komen te staan met allerlei boeven en elke keer dat ze worden verslagen. Pippi gaat om met dieven, Little Svante en Karlsson - met boeven Fille en Rulle, helpt volwassenen om te gaan met rovers en de wees Rasmus, en Kalle Blumkvist en zijn vrienden gaan niet per ongeluk, maar opzettelijk de confrontatie aan met gevaarlijke criminelen.

Wat is daar mis mee? Critici zijn van mening dat dergelijke verhalen jonge lezers een vals gevoel van zelfvertrouwen geven. En dit kan tot een gevaarlijke situatie leiden.

Sterker nog, kinderen houden van verhalen waarin hun leeftijdsgenoten worden overmeesterd door gevaarlijke ooms, juist omdat kinderen heel goed beseffen hoe zwak en weerloos ze zelf zijn. Daarnaast maakt de Scandinavische rationele Lindgren duidelijk onderscheid tussen sprookjes en realistische verhalen. Kinderen redden het alleen alleen waar magische wezens optreden, zoals de supersterke Pippi of de vliegende trol Carlson. Zowel Rasmus als Kalle en het bedrijf hebben hulp van volwassenen nodig om met de criminelen om te gaan. Dit ondanks dat ze zelf erg actief zijn!

Maar de vreemdste bewering is dat Lindgren zelfmoord verheerlijkt. Als argumenten citeren critici scènes uit "The Lionheart Brothers" en het verhaal over Pippi.

In het eerste boek besluit een van de broers zijn leven te geven zodat zijn jongere broer de brand zal overleven. Toegegeven, de baby is nog steeds gedoemd - hij is ziek van tuberculose en sterft binnenkort. Na de dood bevinden de broers zich in de tovenaarswereld en leren ze dat als ze opnieuw sterven, ze gewoon naar de volgende wereld zullen gaan.

Een van de interpretaties van dit complot is dat het boek zowel is geschreven voor terminaal zieke kinderen als voor degenen die geloven dat een ander kind door hun schuld is overleden. Dit is een troostboek. En avonturen maken het van een gewoon sprookje van volwassenen tot een verhaal dat je wilt lezen.

Kinderen nemen de scène op een veel minder fatalistische manier waar. Ten eerste gaat het niet aan hun aandacht voorbij dat de pil van Pippi het meest op een vitamine lijkt. Ten tweede ligt de tragedie van de scène voor hen juist in het feit dat de magische pil op geen enkele manier zal werken. Peppy zal opgroeien omdat het onvermijdelijk is. Dit is een klein beetje en het afscheid van de jongste lezers zelf van het meest zorgeloze deel van hun leven. Voor ons ligt de tienerperiode met zijn oorlogen om populariteit en nieuwe eisen.

Misschien, rebel Astrid Lindgren, het stoute meisje dat de wereld veroverde met kinderboeken, alleen maar critici boos maakt als persoon? En echt, wat kan een grootmoeder kinderen geven, die in bomen klimt, omdat er geen wet tegen is?