Waarom tsaar Nicolaas I, een oprechte patriot en liefhebber van legaliteit, niet geliefd was in Rusland

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Zoals u weet, was tsaar Nikolai Pavlovich een zeer knappe man, een opmerkelijk welgemanierd en ontwikkeld persoon en een zachtaardige familieman, hij beschouwde wet en legaliteit als het toppunt van alles, en beiden floreerden onder hem. Alles zodat zowel de edelen als het gewone volk van hem houden. En niettemin kwamen de edelen in opstand, werden dichters belachelijk gemaakt en kregen de mensen de bijnaam "Nikolai Palkin". Daar waren redenen voor.

Net als zijn vader, keizer Paul, hield Nikolai van kinds af aan van discipline en ordelijkheid. Hij beschouwde het leger als een model van elke orde met zijn eenwording van alles en de vorming van soldaten in strikte, oogstrelende lijnen, zelfs in de strijd. Van alle wetenschappen en ambachten hield Nikolai vooral van techniek en artillerie met zijn berekeningen.

Over het algemeen bereidde niemand Nicholas aanvankelijk voor op de troonsbestijging. Hij had twee oudere broers - Alexander en Konstantin. Er werd aangenomen dat Nicholas voorbestemd was om carrière te maken in het leger, zodat zijn neigingen bij niemand alarm sloegen, behalve misschien ondergeschikte officieren - ze mochten hem niet vanwege zijn kleinzieligheid en gevatheid. In de kazerne is ordelijkheid, die in het burgerleven manisch zal lijken, de norm. Maar Constantijn deed afstand van zijn recht op de troon, en de regerende keizer Alexander stierf, en liet geen andere erfgenamen achter behalve zijn broer. Dus de campagnevoerder en liefhebber van de kazerne bevond zich op de troon.

Op de allereerste dag van zijn regering vond een opstand plaats op het Senaatsplein, waarvan de deelnemers later de geschiedenis in gingen als de "Decembristen". Het doel van de opstand was om de Romanovs van de troon te stoten. De rebellen hadden plannen voor verdere acties, maar ze hadden ze nog niet met elkaar gecoördineerd, zodat Rusland zowel liberale hervormingen als het meest ernstige nationalisme kon verwachten - onder de Decembristen waren er aanhangers van zowel de ene als de andere ontwikkeling van gebeurtenissen. Nicholas onderdrukte de opstand hard, verbannen de Decembristen gedeeltelijk, en veroordeelden hen gedeeltelijk tot de dood door ophanging.

Hij kreeg trouwens niet zozeer de schuld van de onderdrukking van de opstand als wel van deze executies. Het type executie werd persoonlijk door de soeverein gekozen. De wet vereiste inkwartiering voor rebellie, maar Nikolai verwierp het als een gruweldaad. Het hoofd afhakken werd geassocieerd met de revolutie in Frankrijk en was ook niet gepast. De executie werd als een speciale gunst beschouwd, omdat de officier hierdoor eervol kon sterven - door een kogel. Uiteindelijk koos Nikolai voor ophangen, beschamend genoeg, conservatief genoeg, beschaafd genoeg naar de maatstaven van de negentiende eeuw. Vijf relschoppers werden tot hem veroordeeld.

Openbare moord op edelen was niet meer beoefend sinds Elizabeths troonsbestijging, dus de samenleving was in shock. Schok en uitvoering toegevoegd. Een van de beulen kon zijn taken niet vervullen - hij viel flauw. Toen de relschoppers eindelijk omhoog werden gehesen, braken drie van de vijf hun touw en vielen naar beneden. De groei van de vierde bleek te groot, hij stond op zijn tenen, hijgend, en zijn pijn duurde lang en pijnlijk zelfs voor het publiek. Alleen de vijfde stierf veilig.

Volgens de traditie die zowel in Rusland als in Europa bestond, werd hij gespaard als de galg viel. Maar de drie die afbraken werden opnieuw opgehangen. Toegegeven, ze moesten wachten tot de touwen van betere kwaliteit werden binnengebracht, en terwijl ze wachtten om de vreselijke, langdurige dood van hun kameraad te aanschouwen.

De soldaten die deelnamen aan de opstand werden veroordeeld tot dienst in de Kaukasus, waar actieve vijandelijkheden werden gevoerd, of om door de gelederen te trekken. De laatste soort straf bestond uit het passeren van een man tussen twee rijen soldaten met stokken in hun handen, wat hem bij de klap trof. Een vrij lange rij veranderde de executie van een pijnlijke, pijnlijke straf in een brute, bloedige, langdurige moord. Onder Nikolai Pavlovich was dit soort straf erg populair en werd het niet alleen gebruikt voor militair personeel - hij veroordeelde op de een of andere manier overtreders van quarantaine tot twaalfduizend stakingen. Dit droeg niet bij aan de liefde van de mensen.

In de samenleving draaide Nikolai alle mogelijke moeren ten volle aan. Op scholen werden kinderen gestraft voor brutaal gedrag voor de losgeknoopte bovenste knoop van hun uniform. Advocaten werden verbannen uit de rechtbanken. Elke ideologie, anders dan die van de staat, werd vervolgd, inclusief de hervatting van de vervolging van de oudgelovigen. In de Wolga-regio werd gewelddadige Russificatie van inheemse volkeren uitgevoerd - nadat hij zichzelf had verbrand aan het constante streven naar onafhankelijkheid van Polen, zag Nicholas nu de dreiging van een opstand in een andere nationale identiteit dan de Russische.

In het gezinsleven gedroeg Nikolai zich ook dubbelzinnig. Het bruidsmeisje Tyutcheva herinnerde zich dat hij zijn vrouw als zijn eigendom zag, een ding, zij het een geliefde, en zijn familiedespotisme, met al zijn liefde voor zijn vrouw, was van buitenaf duidelijk zichtbaar. Ze merkt op dat veel van de ongerijmdheden en wreedheden van Nicholas' regering niet voortkwamen uit zijn speciale boosaardigheid, maar integendeel uit verbranding, vertrouwen in zijn uitverkorenheid en het vermogen om alles te begrijpen en alles door te dringen en uit de overtuiging dat één persoon kan alles onder controle houden en houdt. Ze noemt hem zowel een tiran als Don Quichot.

En afzonderlijk en aanhoudend waren er geruchten dat Nicholas, nadat de keizerin naar een aparte slaapkamer was verhuisd, verwikkeld was in losbandigheid. Als hij voorheen alleen de bruidsmeisjes lastig viel zonder verstrekkende gevolgen voor hen, leek hij nu gewoon een meisje of een vrouw te kiezen, en dan was haar toestemming niet vereist, omdat de keizer haar nog steeds een soort van dienst zou bewijzen en haar familie, wat betekent dat alles eerlijk is.

Lees ook: Hobby's van de vorsten van de Russische staat: artistieke talenten van vertegenwoordigers van de Romanov-familie.