Inhoudsopgave:
- 1. In tegenstelling tot het progressieve Europa in Rusland, is lijfeigenschap altijd geweest
- 2. Alle boeren waren lijfeigenen tot de hervorming van 1861
- 3. Russische lijfeigenen werden beschouwd als de armste van Europa
- 4. Lijfeigenen werkten het hele jaar door onvermoeibaar
- 5. Lijfeigenen waren machteloos en konden niet klagen over de landeigenaar
Video: Rechteloze boeren en wrede landeigenaren: 5 veel voorkomende misvattingen over lijfeigenschap
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
De geschiedenis van de Russische autocratie is onlosmakelijk verbonden met lijfeigenschap. Het is algemeen aanvaard dat de onderdrukte boeren van 's morgens tot' s avonds werkten en dat de wrede landeigenaren niets anders deden dan de ongelukkigen bespotten. Het leeuwendeel van de waarheid hierin is, maar er zijn veel stereotypen over de slavenlevensomstandigheden van de boeren, die niet helemaal overeenkomen met de realiteit. Welke misvattingen over lijfeigenen worden door moderne bewoners voor de gek gehouden - verder in de recensie.
1. In tegenstelling tot het progressieve Europa in Rusland, is lijfeigenschap altijd geweest
Het is algemeen aanvaard dat lijfeigenschap in Rusland al bestond bijna vanaf het moment dat de staat werd opgericht, terwijl Europeanen een radicaal ander model van sociale relaties in hun land opbouwden. Eigenlijk was alles wat anders: in Europa was er ook lijfeigenschap. Maar zijn hoogtijdagen vielen in de periode van de 7e-15e eeuw. In Rusland was in die tijd de overgrote meerderheid van de mensen vrij.
De snelle slavernij van de boeren begon in de 16e eeuw, toen de kwestie van het nobele leger, vechtend voor de vader-tsaar en moeder-Rusland, op de voorgrond kwam. Het was lastig om in vredestijd een actief leger in stand te houden, dus begonnen ze de boeren toe te wijzen aan stukken land zodat ze zouden werken in het voordeel van de edelen.
Zoals u weet, vond de bevrijding van de boeren uit de slavernij plaats in 1861. Zo wordt duidelijk dat lijfeigenschap in Rusland iets meer dan 250 jaar bestond, maar niet vanaf het moment dat de staat werd gevormd.
2. Alle boeren waren lijfeigenen tot de hervorming van 1861
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, waren niet alle boeren lijfeigenen. De "koopmansboeren" werden erkend als een aparte officiële klasse. Zij hadden, net als de kooplieden, hun eigen rangen. Maar als de koopman van het 3e gilde 220 roebel aan de staatskas moest geven voor het recht op handel, dan was de boer van het 3e gilde - 4.000 roebel.
In Siberië en Pomorie bestond lijfeigenschap niet eens als concept. Beïnvloed door het barre klimaat en de afgelegen ligging van de hoofdstad.
3. Russische lijfeigenen werden beschouwd als de armste van Europa
Geschiedenisboeken zeggen veel over het feit dat Russische lijfeigenen de armsten van Europa waren. Maar als we ons wenden tot de getuigenissen van buitenlandse tijdgenoten die destijds in Rusland woonden, blijkt dat niet alles zo eenduidig is als het op het eerste gezicht lijkt.
In de 17e eeuw schreef bijvoorbeeld de Kroaat Yuri Krizhanich, die ongeveer 15 jaar in ons land verbleef, in zijn observaties dat de levensstandaard in Moskoviet Rus veel hoger is dan in Polen, Litouwen en Zweden. In landen als Italië, Spanje en Engeland waren de hogere klassen veel rijker dan de Russische aristocratie, maar de boeren 'leefden in Rusland veel gemakkelijker en beter dan in de rijkste landen van Europa'.
4. Lijfeigenen werkten het hele jaar door onvermoeibaar
De bewering dat de boeren werkten zonder hun ruggen te strekken is nogal overdreven. Een jaar voor de afschaffing van de lijfeigenschap bereikte het aantal niet-werkdagen onder de boeren 230, dat wil zeggen dat ze slechts 135 dagen werkten. Zo'n overvloed aan weekenden was te wijten aan het enorme aantal vakanties. De overgrote meerderheid was orthodox, dus kerkelijke feestdagen werden strikt nageleefd. Wetenschapper en publicist A. N. Engelhardt beschreef in Letters from the Village zijn observaties over het boerenleven: "Bruiloften, nikolschina, zakoski, hameren, zaaien, dumpen, schermen, artels vastbinden, enz.". Het was toen dat het gezegde in gebruik was: "Slaap kwam tot zeven dorpen, luiheid kwam tot zeven dorpen."
5. Lijfeigenen waren machteloos en konden niet klagen over de landeigenaar
In de Kathedraal Code van 1649 werd de moord op een lijfeigene beschouwd als een ernstige misdaad en was strafrechtelijk strafbaar. Voor onopzettelijke moord werd de landeigenaar naar de gevangenis gestuurd, waar hij wachtte op de officiële behandeling van zijn zaak. Sommigen werden verbannen naar dwangarbeid.
In 1767 maakte Catherine II het bij haar decreet onmogelijk om klachten van lijfeigenen bij haar persoonlijk in te dienen. Dit werd gedaan door 'gevestigde regeringen'. Veel boeren klaagden over de willekeur van hun landheren, maar in feite kwam de zaak zeer zelden voor de rechter.
Een duidelijk voorbeeld van de eigenzinnigheid van landeigenaren wordt beschouwd het verhaal van Daria Saltykova, een sadist die meer dan honderd lijfeigenen martelde. Justitie haalde de bloeddorstige landeigenaar niettemin in, hoewel niet onmiddellijk.
Aanbevolen:
De meest belachelijke en veel voorkomende fouten in de Russische taal die zelfs hoogopgeleide mensen maken
Al vanaf de allereerste studiejaren wordt ons verteld dat Russisch de moeilijkste taal is. Het lijkt erop, wat is er eenvoudiger dan je eigen dialect correct te spreken? Maar niet alles is zo eenvoudig als we zouden willen! Dag in dag uit worden we geconfronteerd met fouten in woord en geschrift, die ons in ieder geval dwingen de gesprekspartner te corrigeren en hooguit een gevoel van walging voor de spreker opwekken. Tegelijkertijd zijn de fouten het meest elementair en vreselijk belachelijk! En het gaat over hen die verder zullen worden besproken
10 veel voorkomende misvattingen over het oude Rome en zijn mensen die velen geloven
De Romeinen worden tegenwoordig vaak afgeschilderd als een beschaving van losbandigheid en decadentie, een groot rijk dat zichzelf heeft geruïneerd door vraatzucht en losbandigheid. En al deze wandaden gebeurden tijdens het kijken naar bloedige gevechten in de gladiatorenarena. In feite was de Romeinse samenleving gebaseerd op strikte wetten die rekening hielden met de rechten van gewone Romeinse burgers. Van burgers werd verwacht dat ze de morele code mos maiorum naleven, waarin de deugden werden beschreven die van hen werden verwacht, waaronder de
Hoe Mendelejev, zijn vrienden en de afschaffing van de lijfeigenschap Rusland veel vrouwelijke wetenschappers gaven?
Onderzoekers op het gebied van hoger onderwijs voor vrouwen zijn unaniem in hun conclusies: een brede weg voor vrouwen in de wereld werd op dit gebied geplaveid door jonge dames uit het Russische rijk. Ze kwamen zo goed voorbereid naar de Europese universiteiten dat veel professoren het dwaas vonden om ze niet te laten afstuderen. Maar wie leidde meisjes op in een tijd dat ze in Rusland zelf nog niet waren toegelaten tot algemene universiteiten?
10 niet-mythologische feiten over kruisiging - een veel voorkomende Romeinse executie in de oudheid
Lichamelijke mishandeling en marteling worden al eeuwenlang in de samenleving toegepast. Ze werden gebruikt om informatie te krijgen, om iemand te dwingen iets te doen wat hij niet wilde, of als straf. Verschillende culturen hebben hun eigen martelmethoden. De Romeinen maakten veelvuldig gebruik van kruisiging. En nagelwonden waren lang niet de enige oorzaak van angst die een persoon aan het kruis ervoer. Moderne artsen weten precies wat er is gebeurd met de man die werd gekruisigd
8 veel voorkomende mythes over de middeleeuwen die niets met de realiteit te maken hebben
Moderne gewone mensen zijn eraan gewend te denken dat de middeleeuwen een van de meest dichte en onwetende perioden in de geschiedenis was. De meeste van deze overtuigingen zijn gebaseerd op fantasieboeken of populaire films. Veel van wat we vroeger geloofden, blijkt echter niet te kloppen. Deze recensie verzamelt de meest voorkomende mythes over de Middeleeuwen, die voor de neus worden genomen